Решение по делу № 2а-1580/2019 от 11.02.2019

2а-1580/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2019 года                                    г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Чепурных М.В.,

при секретаре Жуйковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к Кудрявцевой В. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилось в суд с административным иском к Кудрявцевой о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год и пени по транспортному налогу.

В обоснование требований указано, что административный ответчик в установленный срок не исполнил обязанность по уплате транспортного налога. В соответствии со ст. 75 НК с административного ответчика за неуплату налога начислены пени.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с Кудрявцевой за счет ее имущества в доход государства сумму в размере 1829 руб. 31 коп., из которых 1800 руб. – транспортный налог за 2016 год, 29 руб. 31 коп. – пени по транспортному налогу.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, письменный отзыв не представил.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 10.08.2018 мировым судьей судебного участка № 58 Ленинского судебного района города Кирова отменен судебный приказ по делу № 2а-3510/18 о взыскании с Кудрявцевой задолженности по транспортному налогу и пени.

Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из УГИБДД УВД Кировской области, на имя административного ответчика зарегистрировано транспортные средства: ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак {Номер изъят}

В соответствии со статьей 357 главы 28 Налогового Кодекса РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ и п. 2.3 ст.4 Закона Кировской области от 28.11.2002 N 114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств, согласно налоговому уведомлению за налоговый период 2014 год уплачивают налог в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, за 2015 год – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 362 НК РФ и статьей 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику был начислен транспортный налог за 2016 год в сумме 1800 руб. сроком уплаты до 01.12.2017. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 09.09.2017 № 49161555.

Транспортный налог за 2016 административным ответчиком до настоящего момента не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня в общей сумме 29 руб. 31 коп. за период с 02.12.2017 по 01.02.2018.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога и пени от 02.02.2018 заказной почтой. Требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что административный иск подан с соблюдением требований ч.6 ст. 289 КАС РФ, задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Государственная пошлина в сумме 400 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Киров».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Кирову – удовлетворить.

Взыскать с Кудрявцевой В. В., {Дата изъята} года рождения, ИНН {Номер изъят}, проживающей по адресу: {Адрес изъят}, в доход государства за счет ее имущества сумму в размере 1829 руб. 31 коп., из которых 1800 руб. – транспортный налог за 2016 год, 29 руб. 31 коп. – пени по транспортному налогу.

Взыскать с Кудрявцевой В. В. в доход бюджета Муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца.

Судья                         М.В. Чепурных