Судья: Даровских В.В. Дело № 22 - 5170
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 24 июля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Будаева В.И.
Судей: Гороховой Л.Е., Левченко Ю.П.
При секретаре Выставкине А.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чернакова В.А., на приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 21 мая 2012 года, которым Чернаков Владимир Аркадьевич, 7 ноября 1981 года рождения, уроженец г. Арсеньева Приморского края, гражданин РФ, со средне-специальным образованием, холостой, невоеннообязанный, неработающий, проживающий в <адрес> края <адрес>, ранее судимый:
- 17.09.2003 года Арсеньевским городским судом Приморского края по ст.ст. 158 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. «а, б, г», 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 22.05.2005 г. действия переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п. «а», 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ., освобожденного 28.11.2006 г. по отбытии срока наказания;
- 02.10.2008. года Арсеньевским городским судом Приморского края по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 26.10.2010 года по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от 15.10.2010 года условно-досрочно на 11 месяцев 17 дней;
- 14.12.2011 года Арсеньевским городским судом Приморского края по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы.
Чернаков В.А. признан виновным и осужден
по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 14.12.2011 года к отбытию определено 4 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление адвоката Николаева Н.Е. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ольховской И.С. полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чернаков В.А., осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
Как следует из приговора, Чернаков В.А., 1 сентября 2011 г. около 1 час, с целью личного употребления, без цели сбыта, на участке местности, расположенном вблизи гаражных боксов ГСК «Энергетик» по ул. Новикова в г. Арсеньеве Приморского края, нашел шесть кустов дикорастущей конопли, сорвал их, тем самым незаконно приобрел шесть кустов растения конопли общим весом 2025,00г, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, которые незаконно хранил при себе для последующего личного потребления.
1 сентября 2011 г. около 1 час. 50 мин., находясь около магазина «Амур», расположенного в <адрес> в г. Арсеньеве Приморского края, увидев сотрудников полиции, сбросил имеющиеся при нем шесть кустов конопли. Эти действия были замечены сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли сброшенные Чернаковым В.А. шесть кустов конопли. По заключению эксперта № 218-Н от 13.10.2011 г. постоянная масса изъятых кустов при перерасчете на высушенное вещество составила 324 г, что является особо крупным размером.
В судебном заседании Чернаков В.А., пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке он осознает.
Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Чернаков В.А., не соглашаясь с приговором указывает, что суд не принял во внимание смягчающие обстоятельства. Просит снизить срок назначенного наказания.
В возражениях на кассационную жалобу, государственный обвинитель Крутов С.В., считает, что жалоба осужденного удовлетворению не подлежит. Обращает внимание, что суд, при вынесении приговора признал в качестве смягчающего обстоятельства, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Иных смягчающих обстоятельств, судом установлено не было.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, возражения государственного обвинителя Крутова С.В., судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Действия Чернакова В.А. квалифицированы судом правильно.
При назначении наказания Чернакову В.А., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного. В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признал раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Наказание осужденному назначено справедливое, соразмерно содеянному, с учетом постановления приговора в особом порядке, выводы суда в части назначения наказания в приговоре мотивированы, вид исправительного учреждения назначен в соответствии со ст. 58 УК РФ, в связи с чем, доводы кассационной жалобы осужденного о суровости назначенного наказания, неосновательны.
Оснований для снижения назначенного наказания, о чем в кассационной жалобе просит осужденный, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Арсеньевского районного суда Приморского края от 21 мая 2012 года, в отношении Чернакова Владимира Аркадьевича, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Чернакова В.А., оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Будаев В.И.
Судьи: Горохова Л.Е.
Левченко Ю.П.