Решение по делу № 33-6799/2019 от 17.05.2019

Судья Роменская В.Н. Апел. гр./дело: 33 – 6799

Апелляционное определение

г. Самара 13 июня 2019г.

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда

в составе: председательствующего Желтышевой А.И.,

судей Сивохина Д.А., Ефремовой Л.Н.,

при секретере Латыповой Р.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Качкаева А.В. (законного представителя <данные изъяты> ответчика Качкаева Г.А.) на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 01 марта 2019г. (с учетом определения того же суда от 18 апреля 2019г. об исправлении описки), которым постановлено:

«Исковые требования ООО «СЕРВИС-ВОЛГА» к <данные изъяты> Качкаеву Г.А. в лице его законного представителей Качкаева А.В. и Егорычевой Т.В. о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить в части.

Взыскать с <данные изъяты> Качкаева Г.А. в лице его законных представителей Качкаева А.В. и Егорычевой Т.В. в пользу ООО «СЕРВИС-ВОЛГА» задолженность по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 48055 руб. 48 коп., расходы по оплате государствненой пошлины в размер 4017 руб. 86 коп., расходы по оплате услуг представиетля в размере 10 000 руб., всего взыскать 154 910 руб. 85 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.»

получив отказ законного представителя несовершеннолетнего ответчика Качкаева Г.А. от апелляционной жалобы,

суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В судебное заседание суда апелляционной инстанции от законного представителя несовершеннолетнего ответчика Качкаева Г.А. - поступил отказ от апелляционной жалобы на вышеп2риведенное решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 01 марта 2019г. (с учетом определения того же суда от 18 апреля 2019г. об исправлении описки), которым частично удовлетворены исковые требования ООО «СЕРВИС-ВОЛГА» к <данные изъяты> ответчику Качкаеву Г.А..

Законный представитель <данные изъяты> ответчика вправе от имени своего <данные изъяты> отказаться от апелляционной жалобы, которая была подана им же.

Не имеется доказательств тому, что отказ законного представителя от апелляционной жалобы является не добровольным, связи с чем, данный отказ подлежит принятию судом апелляционной инстанции.

    На основании изложенного, и учитывая, что решение суда от 01.03.2019г. никем более не обжалуется, суд апелляционной инстанции приходит к заключению, что в силу ст. 326 ГПК РФ апелляционное производство по апелляционной жалобе

законного представителя несовершеннолетнего ответчика Качкаева Г.А. следует прекратить.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ законного представителя несовершеннолетнего ответчика Качкаева Г.А. от апелляционной жалобы.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе законного представителя <данные изъяты> ответчика Качкаева Г.А. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 01 марта 2019г. (с учетом определения того же суда от 18 апреля 2019г. об исправлении описки) - в связи с отказом законного представителя <данные изъяты> ответчика Качкаева Г.А. от апелляционный жалобы.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 6 месяцев.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ: