Решение по делу № 2-2065/2022 от 15.07.2022

                                        Дело № 2-2065/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 октября 2022 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шелеповой Е.А., при секретаре Балалихиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лутошечкиной Екатерины Владимировны к Хасанову Дмитрию Михайловичу, ООО «Русфинанс Банк», ООО «НБК», ПАО Росбанк о признании добросовестным приобретателем, об освобождении автомобиля от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Лутошечкина Е.В. обратилась в суд с иском к Хасанову Дмитрию Михайловичу, ООО «Русфинанс Банк», ООО «НБК», ПАО Росбанк о признании добросовестным приобретателем, об освобождении автомобиля от ареста.

Истец Лутошечкина Е.В. в судебные заседания не явилась дважды 15.09.2022 и 05.10.2022, о слушании дела извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Хасанов Д.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ПАО Росбанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО «НБК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать, дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области Шешенина Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила.

Судом установлены следующие основания, предусмотренные абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления искового заявления без рассмотрения: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Истцом не представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Лутошечкиной Екатерины Владимировны к Хасанову Дмитрию Михайловичу, ООО «Русфинанс Банк», ООО «НБК», ПАО Росбанк о признании добросовестным приобретателем, об освобождении автомобиля от ареста, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                                            Е.А. Шелепова.