Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1|1|-12/2014 (1|1|-143/2013;) от 24.12.2013

Дело № 1/1/-12/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абдулино 21 января 2014 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бугайца А.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Абдулинского межрайонного прокурора Скопинцевой Ю.В.

подсудимого Ермолаева С.П.,

защитника Воронова В.В., представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Мажаевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ермолаева С.П.,...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермолаев С.П. совершил незаконное изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

20 августа 2013 года в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, находясь в своем автомобильном гараже №..., расположенном в ... ряду гаражного массива по ул. ... г. Абдулино Оренбургской области, с целью незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства- экстракта маковой соломы (концентрата маковой соломы), включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 (в действующей редакции), поместил ..., после чего умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления путем проведения термической реакции кустарным способом незаконно изготовил наркотическое средство экстракта маковой соломы (концентрата маковой соломы), согласно заключению эксперта ... от 18.11.2013г. массой не менее 1,89 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 (в действующей редакции), является значительным размером, часть из которого употребил, а остаток в количестве 1,89 гр., умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил в металлической кастрюле на второй полке деревянного шкафа в гараже №..., расположенном в ... ряду гаражного массива по ул. ... г. Абдулино Оренбургской области до 16 часов 22 минут 14.11.2013г., то есть до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения обыска в вышеуказанном гараже.

В судебном заседании подсудимый Ермолаев С.П. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласен с ним, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Скопинцева Ю.В., защитник Воронов В.В. выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом удовлетворено ходатайство подсудимого Ермолаева С.П., поскольку оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Ермолаева С.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 РФ, так как он совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Ермолаеву С.П., суд в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и требования закона, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает совершение преступления впервые, чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Суд также учел положительную характеристику подсудимого по месту жительства и наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие тяжких последствий после совершенного подсудимым преступления, суд считает возможным для его исправления назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.

В соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного Ермолаевым С.П. преступления, и не находит оснований для изменения категории преступления, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд считает необходимым вещественное доказательство: ... хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Абдулинский», уничтожить.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьЕрмолаева С.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с отбыванием наказания на работах и объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания.

Меру пресечения в отношении Ермолаева С.П.- подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Абдулинский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Судья А.Г. Бугаец