Решение по делу № 2-205/2017 (2-5563/2016;) от 06.12.2016

Дело №2-205/2017.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2017 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при секретаре Цыдыповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Базаржаповой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Базаржаповой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., из которых ... руб. – просроченная задолженность по основному долгу, ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование требований Банк указал на заключение ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком договора кредитной карты ..., в силу которого последнему был предоставлен кредит с условием оплаты процентов за его пользование.

В судебное заседание представитель Банка не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что между Банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты путем направления последним заявления (оферты) на оформление кредитной карты «Тинькофф платинум» и его акцепта истцом путем активации кредитной карты.

Из заявления следует, что заемщиком было направлено заявление на оформление кредитной карты «Тинькофф платинум» по тарифному плану 1.0.

Условиями договора установлен размер лимита – до .... руб., предусмотрен беспроцентный период – до ... дней, и оплата процентов в размере ... % годовых.

В соответствии с данным тарифным планом плата за обслуживание карты – ... руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств – ...% плюс ... руб., минимальный платеж –...% от задолженности (минимум ... руб.), штраф за неуплату минимального платежа в первый раз – ... руб., второй раз подряд – ...% от задолженности плюс ... руб., третий и более раз подряд – ...% от задолженности плюс ... руб., процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа – ...% в день, при неоплате минимального платежа – ... % в день.

Как следует из иска, Банком был определен лимит задолженности в размере .... руб.

Предоставление денежных средств подтверждается выпиской по договору.

Судом установлено, что обязательство по кредитному договору заемщиком не исполняется.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Базаржаповой Е.П. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., всего сумму в размере ... руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: А.А. Тумурова