Дело в„– 2Р°-3049/19 (РЈРР” 37RS0022-01-2019-002723-72)
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
29 августа 2019 годаг.Рваново
РЎСѓРґСЊСЏ Фрунзенского районного СЃСѓРґР° Рі. Рваново Каманина Рќ.Рџ.,
при секретаре Корчагиной Я.П.,
СЃ участием административного истца Рвановой Рў.Р®.,
судебного пристава-исполнителя Фрунзенского Р РћРЎРџ Рі.Рваново УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области Фаталиевой Р•.Рћ.,
представителя УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области Червериковой Р•.РЎ.
рассмотрев РІ открытом судебном заседании административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Рвановой Рў.Р®. Рє судебному приставу-исполнителю Фрунзенского Р РћРЎРџ Рі.Рваново УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области Фаталиевой Р•.Рћ., УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области Рѕ признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя РѕР± окончании исполнительного производства Рё возвращении исполнительного документа взыскателю, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
Рванова Рў.Р®. (далее – административный истец) обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј Рє судебному приставу-исполнителю Фрунзенского Р РћРЎРџ Рі.Рваново УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области Фаталиевой Р•.Рћ., УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области Рѕ признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя РѕР± окончании исполнительного производства Рё возвращении исполнительного документа взыскателю, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя
Административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление мотивировано тем, что 26.06.2019 Рі. судебным приставом-исполнителем Фрунзенского Р РћРЎРџ Рі.Рваново УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области Фаталиевой Р•.Рћ. вынесено постановление РѕР± окончании исполнительного производства Рё возвращении исполнительного документа взыскателю РЅР° основании Рї.3 С‡.1 СЃС‚.46 федерального закона «Об исполнительном производстве», РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества или получить сведения Рѕ наличии принадлежащих ему денежных средств Рё иных ценностей, находящихся РЅР° счетах, РІРѕ вкладах или хранении РІ банках или иных кредитных организациях, Р·Р° исключением случаев, РєРѕРіРґР° предусмотрен розыск должника или его имущества.
Административный истец полагает, что постановление об окончании исполнительного производства вынесено с нарушением требований действующего законодательства РФ, является незаконным, а бездействие судебного пристава-исполнителя не позволило своевременно и в полном объеме исполнить судебный акт.
29 августа 2019 года от присутствующего в судебном заявлении административного истца в суд поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме и прекращении производства по делу.
Административные ответчики заявление административного истца об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу поддержали.
Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно пп.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд полагает, что заявленный отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Рстцу разъяснено Рё понятно, что РІ соответствии СЃ С‡.1 СЃС‚.195 РљРђРЎ Р Р¤, РІ случае прекращения производства РїРѕ делу РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ его отказом РѕС‚ РёСЃРєР°, вторичное обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ административному СЃРїРѕСЂСѓ между теми Р¶Рµ сторонами, Рѕ том Р¶Рµ предмете Рё РїРѕ тем Р¶Рµ основаниям РЅРµ допускается.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,194,195 КАС РФ, суд
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :
Принять отказ Рвановой Рў.Р®. РѕС‚ административного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления.
Производство РїРѕ делу в„– 2Р°-3049/19 РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Рвановой Рў.Р®. Рє судебному приставу-исполнителю Фрунзенского Р РћРЎРџ Рі.Рваново УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области Фаталиевой Р•.Рћ., УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области Рѕ признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя РѕР± окончании исполнительного производства Рё возвращении исполнительного документа взыскателю, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом административного истца РѕС‚ административного РёСЃРєР°.
РќР° определение может быть подана частная жалоба РІ СЃСѓРґ апелляционной инстанции через Фрунзенский районный СЃСѓРґ Рі. Рваново РІ течение 15 дней СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения.
Судья Н.П. Каманина