Решение от 31.03.2017 по делу № 2-661/2017 от 13.02.2017

К делу № 2-661/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ейск                                                                                           «11» апреля 2017 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                    Тунгел А.Ю.,

при секретаре                                                           Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лукашенко В.А. к ООО «Ейский строитель» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ООО «Ейский строитель» сумму неосновательного обогащения в размере 189411 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32247 рублей.

В судебном заседании истец пояснил, что взысканные судом денежные средства ему не выплачены, исполнительный лист утерян. Считает, что невыплаченная ему заработная плата и сумма индексации являются неосновательным обогащением. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Ейский строитель» в судебное заседание не явился, повестки направлялась дважды по юридическому адресу ответчика, не были вручены по причине неявки представителя в почтовое отделение за извещениями и возвращены без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства он согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Лукашенко В.А. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, заочным решением Ейского городского суда от 06.09.2013 года с ООО «Ейский строитель» в пользу Лукашенко В.А. взыскана задолженность по заработной плате, проценты за просрочку выплаты заработной платы, компенсация морального вреда, всего 169730,58 рублей (л.д.4-6). Определением Ейского городского суда от 03.03.2015 года сумма взыскания проиндексирована и с ООО «Ейский строитель» в пользу Лукашенко В.А. взыскано 19681,61 рублей (л.д.7-8).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2014 года ООО «Ейский строитель» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Как указано в ответе заместителя министерства экономики Краснодарского края в ответ на обращение Лукашенко В.А., согласно отчету конкурсного управляющего Николаева А.И., в реестр требований кредиторов ООО «Ейский строитель» включены требования Лукашенко В.А. в размере 169730,58 рублей (л.д.41-43). Согласно определению Арбитражного суда Краснодарского края от 21.10.2016 года, производство по делу о банкротстве ООО «Ейский строитель» прекращено (л.д.10-11).

Обязательства из неосновательного обогащения возникают в случаях приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, отсутствия правового основания такого сбережения (приобретения), отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Суд считает, что в данной ситуации между ответчиком и истцом не возникли обязательства вследствие неосновательного обогащения.

Денежные средства в виде невыплаченной заработной платы и суммы индексации с ответчика взысканы, заявленные истцом ко взысканию в качестве неосновательного обогащения, ранее уже взыскивались Ейским городским судом. Решение суда вступило в законную силу, до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение Ейского городского суда от 06.09.2013 года и определение от 03.03.2015 года, которое подлежит обращению к исполнению в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельства, в удовлетворении исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения следует отказать.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором – ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

Истцом представлен суду расчет процентов, который соответствует требованиям закона и принят судом (л.д. 12).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32247 рублей.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32247 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 17 ░░░░░░ 2017 ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░