Решение по делу № 1-758/2021 от 12.10.2021

                                            дело № 1-758/2021

                                                      ПРИГОВОР

                        Именем Российской Федерации

    г.Уфа                                                                                 27 октября 2021 года

    Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р.

    при секретаре Логиновой Г.М.

    с участием прокурора Биглова Э.И.

    подсудимого Орлова Д.К. и его адвоката Исмагилова Р.В.

    потерпевшей ФИО9

                 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

        Орлова <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

                            УСТАНОВИЛ:

        Орлов Д.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

        Так, в период времени до 21 августа 2021 г. Орлов Д.К. обнаружил, сим-карту "МТС" на имя ФИО10 на которую приходят смс-сообщения с короткого номера "900" банка "Сбербанк России", осознал, что абонентский номер указанной сим-карты привязан к банковскому счету №, принадлежащему ФИО9, открытому ею в офисе банка "Сбербанк", расположенном по адресу: <адрес>, в результате чего у Орлова Д.К. возник умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета ФИО9, из корыстных побуждений.

        Осуществляя свой преступный умысел, 21 августа 2021 г. около 11 часов 57 минут, находясь у подъезда дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> помощью знакомого ФИО5 на его банковскую карту используя сим-карту ФИО10, направил на номер «900» сообщение о переводе денежных средств в сумме 7650 рублей на банковский счет ФИО5, и тайно похитил с банковского счета на имя ФИО9, денежные средства в сумме 7650 рублей. Впоследствии ФИО5 по просьбе Орлова Д.К. 21 августа 2021 около 12 часов 13 минут, находясь у банкомата "Сбербанк", расположенного по адресу: <адрес> снял денежные средства в размере 7650 рублей и передал их Орлову Д.К.

        Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Орлов Д.К. 21 августа 2021 г. в дневное время, находясь в автомобиле такси у дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, перевел водителю такси ФИО6 используя сим-карту ФИО10, через номер «900» на его расчётный счет денежные средства в сумме 215 рублей, принадлежащие ФИО9, за поездку на такси.

        Он же, Орлов Д.К. 22 августа 2021 г., находясь на остановке общественного транспорта "<адрес>" по нечетной стороне проспекта Октября <адрес>, с помощью малознакомого ФИО7 используя сим-карту ФИО10, направил на номер «900» сообщение о переводе с банковского счета ФИО9, денежных средств в сумме 3000 руб. на банковский счет ФИО7, и тайно похитил с банковского счета на имя ФИО9, денежные средства в сумме 3000 рублей. Впоследствии ФИО7 по просьбе Орлова Д.К. 22 августа 2021 в дневное время, находясь у банкомата "Сбербанк", расположенного по адресу: <адрес> снял денежные средства в размере 3000 рублей и передал их Орлову Д.К.

        Он же, Орлов Д.К. 22 августа 2021 г., находясь на остановке общественного транспорта "<адрес>" по нечетной стороне <адрес> <адрес>, с помощью знакомого ФИО8, около 12 часов 41 минут, используя сим-карту ФИО10, направил на номер «900» сообщение о переводе с банковского счета ФИО9, денежных средств в сумме 4950 руб. на банковский счет ФИО8, и тайно похитил с банковского счета на имя ФИО9, денежные средства в сумме 4950 рублей. Впоследствии ФИО8 по просьбе Орлова Д.К. 22 августа 2021 г. в дневное время, находясь у банкомата "Сбербанк", расположенного по адресу: <адрес> снял денежные средства в размере 4900 руб. и передал их Орлову Д.К.,

        Он же, Орлов Д.К. 23 августа 2021 г., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, вновь спросил с помощью ФИО8 около 12 часов 55 минут используя сим-карту ФИО10, направил на номер «900» сообщение о переводе с банковского счета ФИО9, денежных средств в сумме 7950 руб. на банковский счет ФИО8, и тайно похитил с банковского счета на имя ФИО9, денежные средства в сумме 7950 рублей. Впоследствии ФИО8 по просьбе Орлова Д.К. 23 августа 2021 г. в дневное время, находясь у банкомата "Сбербанк", расположенного по адресу: <адрес> снял денежные средства в размере 7500 руб. и передал их Орлову Д.К., который распорядился ими по собственному усмотрению.

        Таким образом, Орлов Д.К. причинил ФИО9 значительный ущерб на сумму 23 тысячи 765 рублей.

         Заслушав показания подсудимого     Орлова Д.К. исследовав другие доказательства по делу, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении указанного преступления полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании.

            В судебном заседании подсудимый Орлов Д.К. вину в совершенном преступлении признал полностью, суду показал, что действительно 19.08.2021 нашел сим-карту, вставил ее в свой телефон, увидел, что приходят сообщения с номера «900», решил похитить денежные средства.

         22 и 23 августа 2021 осуществил 2 перевода на карту ФИО8 по предварительной договорённости с ним на сумму 12 тысяч 900 рублей, 21.08.2021 на карту ФИО12 в сумме 7650 рублей, 22.08.2021 на карту Грозова в сумме 3000 рублей, указанные лица сняли денежные средства с карты и передали деньги Орлову Д.К. 21 августа 2021 года рассчитался за проезд в такси в сумме 215 рублей.

         В ходе осмотров участков местности по адресам: <адрес>, <адрес>, остановка транспорта «Округ Галле», Кольцевая <адрес>, <адрес> <адрес> установлены места совершения хищения денежных средств с банковской карты потерпевшей, а также место снятия денежных средств и последующей передаче ФИО1 (т.1 л.д.149-151, 160-166, 187-192, 134-136, 224-227)

        Вина подсудимого в совершенном преступлении полностью, подтверждена совокупностью следующих доказательств исследованных в судебном заседании.

        Потерпевшая ФИО9 в судебном заседании показала, что 19.08.2021 ее сын ФИО10 потерял сотовый телефон, к которому была привязана ее банковская карта 21 и ДД.ММ.ГГГГ обнаружила, что денежные средства были переведены незнакомым ей лицам на сумму 23 765 рублей, после чего обратился в полицию.

           Потерпевшая ФИО9 в своём заявлении о преступлении изложил обстоятельства его совершения, в ходе производства выемки у потерпевшей изъята выписка по движению денежных средств, а также осмотрено место открытия банковского счета (т.1 л.д.5, 179-186, 17-19).

        Схожие по сути показания в ходе предварительного следствия даны и свидетелем ФИО10, которые были оглашены судом с согласия сторон (т.1 л.д. 20-22)

        Свидетели ФИО5 ФИО7, ФИО8 в ходе предварительного расследования показали, что 21 и 22 августа 2021 года по просьбе Орлова Д.К. на их банковские карты поступали денежные средства, которые они в дальнейшем снимали со счета и передавали Орлову Д.К.

        Хлыбов передал 12900 рублей, ФИО13 7650 рублей, ФИО14 3000 рублей (т.1 л.д. 141-143, 167-168, 49-50)

        Свидетели ФИО15 подтвердили свои показания в ходе очных ставок, с Орловым изобличив его в совершении преступления (т.1 л.д.152-159, 228-230).

        В ходе выемок у указанных выше свидетелей изъяты справки по движению денежных средств, которые осмотрены и приобщены к материалам дела (т.1 л.д. 146-148, 170-172, 52-54, 193-218)

        Анализ собранных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что доказательства, представленные стороной обвинения, являются достоверными, допустимыми, никаких противоречий в них судом не установлено, их совокупность суд признает достаточной и полностью подтверждающей виновность Орлова в совершенном преступлении.

        Из материалов дела видно, что в данном случае были похищены денежные средства в сумме 23 тысячи рублей, утрата которых ставила потерпевшую в тяжелое материальное положение, поскольку она является пенсионеркой и опекуном двоих детей.

            Действия Орлова Д.К. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

        Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности и о психическом здоровье подсудимого, оценив действия и поведение Орлова Д.К. до совершения и в момент совершения им общественно опасного деяния, а также при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого, как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время.

            При назначении наказания суд в качестве смягчающих вину обстоятельств Орлова Д.К. признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, не удовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении <данные изъяты>, мнение потерпевшей о снисхождении.

        Отягчающим вину обстоятельством является рецидив преступлений, который по своему виду является особо опасным.

            Кроме того, судом учтено, что Орлов Д.К. не состоит на учёте у психиатра и нарколога.

        В соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Орлову Д.К. наказание в виде реального лишения свободы без применения ст.73 УК РФ.

        По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.

        Руководствуясь этими же обстоятельствами, суд считает возможным не назначать иные виды наказания, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ.

        Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Орловым его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

        С учетом наличия в действиях подсудимого Орлова Д.К. отягчающего вину обстоятельства, правовых оснований для применения при назначении наказания положений, предусмотренных ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

        Однако, учитывая неудовлетворительное состояние здоровья, полного признания вины, раскаяния, мнения потерпевшей просившей не лишать свободы, суд, руководствуясь принципом гуманизма, полагает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить наказание без учёта правил рецидива преступлений.

        Обстоятельств, которые бы препятствовали принятию такого решения, суд не усматривает.

        Гражданский иск потерпевшей подлежит удовлетворению в полном объеме, арест, наложенный на сотовый телефон, следует сохранить в целях обеспечения иска.

        Руководствуясь ст.ст.297, 303, 304, 307, 310 УПК РФ, суд

                            ПРИГОВОРИЛ:

            Орлова ФИО16 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

            Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

            Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

        Зачесть Орлову Д.К. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27 августа 2021 до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета 1 день содержания под стражей, равен 1 дню лишения свободы для лиц, осужденных к отбыванию наказания в исправительной колонии особого режима.

        Арест, наложенный на телефон марки «Honor» сохранить.

              Взыскать с Орлова Д.К. в пользу ФИО9 23 тысячи 765 рублей.

        Вещественные доказательства по делу: истории операций по дебетовой карте и сотовый телефон хранить при деле, остальные возвращены потерпевшей.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждёнными, содержащимся под стражей со дня получения копии приговора.

    Председательствующий                                        Т.Р.Багаутдинов