Решение по делу № 2-238/2023 от 09.03.2023

            Дело № 2-238/2023

            УИД 91MS0064-01-2022-001023-69

            Р Е Ш Е Н И Е

                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            23 мая 2023 года                                                                 пгт. Нижнегорский

            Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

            председательствующего                            - судьи Беляковой В.Н.

            при секретаре                                              - Ибрагимовой А.С.

            с участием представителя истца               - Кучмана О.П.,

            ответчика                                                     - Митрофанова Ю.Ф.,

            представителя ответчика                           - Швец П.В.

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Вода Нижнегорья» к Митрофанову Юрию Федоровичу, третье лицо: администрация Жемчужинского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, о взыскании задолженности за предоставление услуг по холодному водоснабжению, встречному иску Митрофанова Юрия Федоровича к МУП «Вода Нижнегорья» о обязании совершить определенные действия,

            У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по коммунальным услугам, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать задолженность в размере 5593,69 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 438,46 рублей.

            Иск мотивирован тем, что, согласно договору холодного водоснабжения №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является потребителем жилищно-коммунальных услуг в сфере водоснабжения по месту проживания: <адрес>. МУП «Вода Нижнегорья» предоставляет ответчику коммунальные услуги, а также производит начисление по лицевому счету №№, а ответчик пользуется коммунальными услугами и производит оплату, но не в полном объеме.

            Не согласившись с исковыми требованиями, ответчик Митрофанов Ю.Ф. подал встречное исковое заявление, в котором он просит обязать МУП «Вода Нижнегорья», опломбировать и принять в эксплуатацию данные указанного прибора учета потребления, считать отсутствующей задолженность за водоснобжение по состоянию на февраль 2023 года. Обязать МУП «Вода Нижнегорья» осуществить перерасчет по оплате за водоснабжение исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям прибора учета (водомера) за период не менее 6 месяцев и исключить данную задолженность из лицевого счета абонента и отказать в удовлетворении исковых требований МУП «Вода Нижнегорья» в полном объеме.

            Встречные исковые требования мотивированны тем, что между сторонами был заключен договор холодного водоснабжения №№ от ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Митрофанов Ю.Ф. пользуется услугами МУП «Вода Нижнегорья» по холодному водоснабжению. Оплата услуг водоснабжения осуществляется путем внесения денежных средств на расчетный счет истца за объем воды, потребленный ответчиком по прибору учета воды (водомера) и с ДД.ММ.ГГГГ истцом принималась оплата за потребленную ответчиком объем воды согласно показаниям водомера. ДД.ММ.ГГГГ средствами почтовой связи Митрофанов Ю.Ф. обратился к МУП «Вода Нижнегорья» с заявлением о замене и опломбировании прибора учета воды (водомера). ДД.ММ.ГГГГ средствами почтовой связи Митрофанов Ю.Ф. повторно обратился к истцу с заявлением о замене и опломбировании прибора учета воды. Ответа на заявление ответчик не получил. Кроме того, ответчик полагает, что предписание, которое было направлено истцом в его адрес, и которое ему не было доставлено почтовой службой, не является ответом на его заявление, поскольку в нем отсутствует ссылка на первичное обращение и предписанием не учтены условия водоснабжения, основанные на наличии прибора учета воды (водомера). Также ответчик полагает, что действия истца нарушают его права по договору об оказании услуг холодного водоснабжения - истец не опломбировал и не поставил на учет прибор учета воды (водомер), вследствие чего изменился способ учета холодной воды.

            Представитель МУП «Вода Нижнегорья» - Кучман О.П. подал возражения на встречный иск Митрофанова Ю.Ф., в котором просил отказать в удовлетворении встречных исковых требований, в виду того, что ответчиком не установлен прибор учета воды на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента.

В судебном заседании представитель истца Кучман О.П. поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, с учетом их уточнения, просил удовлетворить. Против удовлетворения встречного искового заявления возражал и пояснил, что ответчик не выполнил условия договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пп. «г» п.12 которого абонент обязан устанавливать приборы учета на границах эксплуатационной ответственности, согласно выданных технических условий, чего ответчик не исполнил, прибор учета в указанном месте не установил, в связи с чем, учет предоставленных ФИО1 услуг холодного водоснабжения производится абонентским отделом согласно действующих нормативов, указанных в приложении №№ к Договору. Также указал, что за период с даты заключения договора и до ДД.ММ.ГГГГ ответчику неоднократно в устной форме сообщалось о необходимости установления водомера на границе эксплуатационной ответственности. Платежи ответчика за потребленную воду учитывались по прибору учета, он сам снимал показания и передавал их контролерам. Сведениями о том, что у ответчика имеется смотровой колодец и установлен водомер на территории его подворья, истец на дату заключения договора не располагал, что отражено в самом договоре.

            Ответчик Митрофанов Ю.Ф. и его представитель Швец П.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований МУП «Вода Нижнегорья». Требования, изложенные во встречном исковом заявлении, поддержали, сославшись на изложенные в нем мотивы. Также ответчик указал, что, оплачивал за воду исправно по счетчику, который был установлен еще до покупки им дома, счетчик опломбирован не был. Пояснил, что в марте 2022 года он самостоятельно произвел замену старого счетчика на новый, который он установил на территории своего домовладения в колодце, а не на границе эксплуатационной ответственности балансовой принадлежности водопроводных сетей абонента, о чем уведомил истца. Разъясняющее письмо истца от ДД.ММ.ГГГГ о порядке замены прибора учета воды не получал.

            При этом представитель ответчика указал, что до ДД.ММ.ГГГГ МУП «Вода Нижнегорья» принимала оплату по старому счетчику и претензий к Митрофанову Ю.Ф. не имело. Также указал, что самого понятия - граница балансовой принадлежности договором не установлено, что она должна быть на границе земельного участка.

            Представитель администрации Жемчужинского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

            Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Аналогичная позиция изложена в п. 63 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, согласно которому потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 66 Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что решением Жемчужинского сельского совета Нижнегорского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №№ МУП «Вода Нижнегорья» переданы на техническое обслуживание объекты водоснабжения и водоотведения сельского поселения (л.д.6).

            Судом установлено, что Митрофанов Ю.Ф. является собственником жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 13,14).

            Из справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ №№, выданной администрацией Жемчужинского сельского поселения усматривается, что ФИО1 действительно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В состав семьи входят: ФИО3 - жена, ФИО4 - дочь, ФИО5 - мать (л.д.15).

            ФИО1 является потребителем услуг МУП «Вода Нижнегорья», которое обеспечивает подачу воды по адресу: <адрес> на основании Договора холодного водоснабжения №№п от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

            Согласно абз.2 п.6 Договора №№ тариф на холодную (питьевую) воду, установленный на дату заключения настоящего договора составляет 23,13 руб./куб.м.

            Согласно п.7 Договора №№ расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

            В силу п.5 Договора №№ режим подачи (потребления) холодной воды (гарантированный объем подачи воды (в том числе на нужды пожаротушения), гарантированный уровень давления холодной воды в централизованной системе водоснабжения в месте присоединения) определяется согласно приложению №№ в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоснабжения.

            Согласно приложению №№ к договору холодного водоснабжения №№ от ДД.ММ.ГГГГ гарантированный объем подачи холодной воды и приема сточных вод по адресу: <адрес> составляет 44,76 м.куб. в месяц, сумма к оплате по действующим тарифам составляет 1035,32 рублей, норма потребления – 368л/сут. на одного человека, количество проживающих – 4 человека ( обор. стор. л.д.17).

Согласно расчету, предоставленному истцом, в обоснование заявленной по взысканию суммы задолженности по коммунальным платежам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по оплате коммунальных услуг составляет 5593,69 рублей с учетом оплаты за апреля 2022 года в сумме - 423,80 (л.д.136, 93).

            Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом обязательств по оплате коммунальных услуг, ответчиком не представлено.

            Из материалов дела усматривается, что ответчиком в адрес истца было направлено заявление, в котором он указывает, что он самостоятельно произвел замену старого водомера на новый на трубопроводе ведущем в его дом, в связи с чем просит опломбировать новый прибор учета (л.д.103). Данное заявление получено истцом 04.042022 года.

            Также судом установлено, что согласно ответу МУП «Вода Нижнегорья» от ДД.ММ.ГГГГ №№ Митрофанову Ю.Ф. разъяснено, что в соответствии с подпунктом «г» пункта 12 Договора от ДД.ММ.ГГГГ абонент обязан устанавливать приборы учета на границах эксплуатационной ответственности или в ином месте, определенном настоящим договором. Однако в связи с тем, что Митрофановым Ю.Ф. условия договора не выполнены, прибор учета в указанном месте не установлен, в связи с чем, учет предоставленных Митрофанову Ю.Ф. услуг холодного водоснабжения производится абонентским отделом согласно действующих нормативов, указанных в приложении №№ к Договору, а также полив растительных насаждений на земельном участке в период с 01 апреля по 30 сентября ежегодно, согласно п.4.1 Решения №№/1 Жемчужинского сельского совета Нижнегорского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. Прибор учета, который не будет установлен согласно схеме технических условий, пломбироваться и приниматься на абонентский учет не будет (л.д.51).

            Вышеуказанный ответ получен Митрофановым Ю.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29710070054708 (л.д.52).

            Согласно ответу администрации Жемчужинского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №№ ФИО6 на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что администрация не возражает против копки колодца при наличии разрешений и согласований соответствующих структур (л.д.99).

            На основании ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и п. 2 ст.548 ГК РФ к договору водоснабжения правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

            В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом (ч. 4 ст. 20 Закона о водоснабжении).

            Согласно п. 1 ч. 10 ст. 20 Закона о водоснабжении и подпункту "а" пункта 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ Постановление Правительства РФ от 04.09.2013 № 776, при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, допускается осуществление коммерческого учета воды расчетным способом. Методы расчета приведены в пункте 15 названных Правил.

            Согласно п. 23 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 года № 644 местом исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства своих обязательств по договору холодного водоснабжения является точка, расположенная на границе эксплуатационной ответственности абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или транзитной организации, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения.

            В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Если иные требования к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов не установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами РФ, исполнение требований настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам.

            В силу ч. 5 ст. 20 Закона о водоснабжении и водоотведении приборы учета воды размещаются абонентом на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента или в ином месте в соответствии с договорами.

            Аналогичная норма содержится в п. 35 Правил № 644.

            Также п. 4 Правил № 776 установлено, что приборы учета воды размещаются абонентом на границе балансовой принадлежности сетей, если иное не предусмотрено договором водоснабжения.

            Исходя из системного толкования вышеприведенных норм, на абонента возлагается обязанность по установке приборов учета холодной воды именно на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водно-коммунального хозяйства.

            В качестве исключения из общего императивно установленного правила, коммерческий учет объема поставленной воды по приборам учета, размещенным не на границе балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности, возможен только при соблюдении следующих законодательно установленных условий: 1) иное место для установки прибора учета воды должно быть прямо предусмотрено договором между абонентом и организацией водно-коммунального хозяйства; 2) учет в ином месте должен быть установлен на основании проектной и технической документации в соответствии с техническими условиями, выданными организацией водно-коммунального хозяйства; 3)прибор учета в ином месте должен быть введен в эксплуатацию организацией водно-коммунального хозяйства в установленном Правилами № 776 порядке.

            Учитывая изложенное, а также исходя из общего принципа регулирования правоотношений сторон в сфере водоснабжения и водоотведения, установленного Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», заключающегося в достижении и соблюдении баланса экономических интересов организаций водно-коммунального хозяйства и их абонентов, стороны договора установили обязанность абонента по установке приборов учета холодной воды и сточных вод на границе эксплуатационной ответственности сторон договора.

            Так в соответствии с подпунктом "г" пункта 12 договора от 21.07.2021 года №702 абонент обязан устанавливать приборы учета на границах эксплуатационной ответственности или в ином месте, определенном настоящим договором.

            Доказательств того, что договором были предусмотрены иные места для установки приборов учета, суду не представлено и судом не установлено.

В силу п. 8 Правил № 776 установка, эксплуатация, поверка, ремонт и замена узлов учета осуществляются в следующем порядке: а) получение технических условий на проектирование узла учета; б) проектирование узла учета и монтаж узла учета для вновь допускаемых к эксплуатации узлов учета, включая установку приборов учета; в) допуск к эксплуатации узла учета; г) эксплуатация узла учета, включая снятие показаний приборов учета о количестве поданной (полученной, транспортируемой) холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе поданной (полученной, транспортируемой) горячей воды, о принятых (отведенных, транспортируемых) сточных водах и иных показаний, предусмотренных технической документацией, отображающихся приборами учета, в том числе с использованием систем дистанционного снятия показаний (телеметрические системы), а также ведение учета о количестве и продолжительности нештатных ситуаций, возникающих в работе приборов учета узла учета; д) поверка, ремонт и замена (при необходимости) приборов учета.

В п.9 Правил № 776 установлено, что используемые приборы учета холодной воды, горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию.

Следовательно, законодательством предусмотрены правила установки счетчиков (технические условия, проект, допуск к эксплуатации, эксплуатация, поверка, ремонт, замена), а также условия обязательной замены.

            В п. 34 Правил № 776 установлено, допуск смонтированного узла учета к эксплуатации осуществляется организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, не позднее 15 рабочих дней со дня получения от абонента или транзитной организации заявки на допуск узла учета к эксплуатации.

            В силу п. 35 названных Правил к заявке прилагаются: а) заверенная абонентом или транзитной организацией копия проектной документации на оборудование узла учета; б) заверенные абонентом или транзитной организацией копии паспортов на приборы учета, входящие в состав узла учета; в) заверенные абонентом или транзитной организацией копии документов, подтверждающих прохождение последней поверки приборов учета (за исключением новых приборов учета); г) документы, подтверждающие право лица на подписание заявки и (или) подачу заявки от имени абонента или транзитной организации.

            На основании п. 36 Правил N 776 допуск узла учета к эксплуатации осуществляется организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение. По результатам проверки узла учета организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, оформляет акт допуска узла учета к эксплуатации (пункты 42 и 43 упомянутых Правил).

            Таким образом, допуск узла учета к эксплуатации осуществляется организацией водно-коммунального хозяйства на основании заявки абонента, к которой в обязательном порядке должна быть приложена заверенная копия проектной документации на оборудование узла учета, соответствующая техническим условиям.

            Согласно п. 39 Правил № 776 при проведении допуска узла учета к эксплуатации проверке подлежит, в том числе соответствие проектной и технической документации техническим условиям.

            В п. 40 Правил № 776 установлено, что при выявлении организацией ВКХ в ходе проверки несоответствий сведений, требований и условий сведениям, требованиям и условиям, предусмотренным пунктом 39 Правил № 776, в частности, несоответствие установленного узла учета техническим условиям, узел учета не может быть допущен к эксплуатации.

            Вместе с тем, доказательств того, что ответчик Митрофанов Ю.Ф. обращался в МУП «Вода Нижнегорья» с заявлением на получение технических условий на проектирование узла учета суду не предоставлено и судом не установлено.

            Более того, из заявления Митрофанова Ю.Ф., имеющегося в материалах дела, усматривается, что ответчик самостоятельно произвел замену счетчика на своем трубопроводе, при этом уведомил об этом истца, уже после установки нового счетчика.

            Довод ответчика о том, что он не получил разъясняющее письмо МУП «Вода Нижнегорья» о порядке замены прибора учета воды опровергаются отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 29710070054708 (л.д. 52).

            Доводы представителя истца Швец П.В. о том, что граница балансовой принадлежности водопроводных сетей договором не предусмотрена, являются ошибочными и опровергаются положениями вышеприведенных нормативно-правовых актов, в частности п.35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 года № 644, а также материалами дела, в том числе договором холодного водоснабжения от 21.07.2021, в котором при этом не содержится данных о наличии прибора учета на момент заключения договора.

            Доказательств установки приборов учета воды на границе эксплуатационной ответственности с соблюдением технических условий, а также порядка, предусмотренного Правилами № 776 Митрофановым Ю.Ф. в адрес суда не представлено, как и не представлено доказательств того, что договорами с прежней организацией ВКХ (Жемчужинское МУП «Жемчужинский селькоммунхоз») и с новой организацией ВКХ (МУП «Вода Нижнегорья») были предусмотрены иные места для установки приборов учета воды, принятые и допущенные к эксплуатации в установленном законом порядке.

            В материалы дела ответчиком Митрофановым Ю.Ф. не представлены доказательства принятия расчетных приборов учета в эксплуатацию в рассматриваемый период, в то время как использование приборов учета воды возможно только после их допуска к эксплуатации, порядок которого регламентирован в главе VI Правил № 776.

            Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 ГПК РФ, прихожу к выводу о правомерности определения объема, поданной в спорный период воды расчетным способом.

            Совокупность имеющихся по делу доказательств позволяет сделать вывод о том, что прибор учета не установлен Митрофановым Ю.Ф. и не введен в эксплуатацию в установленном законом порядке, поэтому оснований считать его пригодным для коммерческих расчетов не имеется. Следовательно, истец правомерно осуществил расчет потребленного ответчиком ресурса с 01 апреля 2022 года по 30 апреля 2022 года методом гарантированного объема подачи воды. Суд проверил и признает верным представленный истцом расчет суммы задолженности.

            Из системного анализа приведенных судом положений законодательства следует, что обязанность по установке прибора учета возложена законом на абонента. На организацию водно-коммунального хозяйства в свою очередь возложена обязанность по допуску смонтированного узла учета к эксплуатации при условии его соответствия техническим условиям.

            В связи с изложенным суд находит исковые требования МУП «Вода Нижнегорья» обоснованными и подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования Митрофанова Ю.Ф. – необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения в полном объеме.

            В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

            Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

            Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 438,46 рублей.

                Руководствуясь ст.ст.12,56,67,195-198 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Вода Нижнегорья» - удовлетворить.

Взыскать с Митрофанова Юрия Фёдоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №№ №№, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>, код подразделения <данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Вода Нижнегорья» задолженность по услугам водоснабжения за период с 01 апреля 2022 года по 30 апреля 2022 года включительно в размере 5593 (пять тысяч пятьсот девяносто три) рубля 69 копеек по реквизитам: р/с 40602810741050000003 Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) г. Симферополь, к/с 30101810335100000607 в Отделении Банка России по Республике Крым, БИК 043510607, ИНН/КПП 9105006831/910501001, ОГРН 1149102178170.

В удовлетворении встречного искового заявления отказать полном объеме.

            Взыскать с Митрофанова Юрия Фёдоровича в пользу Муниципального унитарного предприятия «Вода Нижнегорья» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

            Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Нижнегорский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Мотивированное решение изготовлено 29.05.2023 года.

Председательствующий:

2-238/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Муниципальное Унитарное предприятие "Вода Нижнегорья"
Ответчики
Митрофанов Юрий Фёдорович
Другие
Кучман Олег Петрович
Администрация Жемчужинского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым
Суд
Нижнегорский районный суд Республики Крым
Судья
Белякова Виктория Николаевна
Дело на странице суда
nizhnegorskiy.krm.sudrf.ru
09.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.03.2023Передача материалов судье
09.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2023Подготовка дела (собеседование)
30.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2023Судебное заседание
23.05.2023Судебное заседание
29.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее