КОПИЯ Дело № 2-1606/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Реутов, Московской области 02 декабря 2015 года
Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.,
при секретаре Ильиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Сатурн-Москва» к Терехину Николаю Сергеевичу, Емельяненко Андрею Андреевичу и к Обществу с ограниченной ответственностью «Снабмос» о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Сатурн-Москва» обратилось в суд с иском к Терехину Николаю Сергеевичу, Емельяненко Андрею Андреевичу и к ООО «Снабмос» о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
Просит суд:
1. Взыскать солидарно с ООО «Снабмос», Емельяненко Андрея Андреевича и Терехина Николая Сергеевича в пользу ЗАО «Сатурн-Москва» №
2. Взыскать солидарно с ООО «Снабмос», Емельяненко Андрея Андреевича и Терехина Николая Сергеевича в пользу ЗАО «Сатурн-Москва» <данные изъяты>
3. Взыскать солидарно с ООО «Снабмос», Емельяненко Андрея Андреевича и Терехина Николая Сергеевича в пользу ЗАО «Сатурн-Москва» <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Земсков С.И. (по доверенности) представил суду заявление об отказе от исковых требований к ответчику Емельяненко Андрею Андреевичу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Учитывая, что отказ представителя истца Земскова С.И. от исковых требований к Емельяненко Андрею Андреевичу о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
Суд учитывает, что в заявлении представитель истца Земсков С.И. указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221,
224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца – Закрытого акционерного общества «Сатурн-Москва» – Земскова С.И. от исковых требований к Емельяненко Андрею Андреевичу о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
Производство по делу по иску Закрытого акционерного общества «Сатурн-Москва» к Терехину Николаю Сергеевичу, Емельяненко Андрею Андреевичу и к Обществу с ограниченной ответственностью «Снабмос» о взыскании задолженности и процентов по коммерческому кредиту, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – прекратить в части требований, предъявленных к ответчику Емельяненко Андрею Андреевичу.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Федеральный судья (подпись) Н.А. Матвеева
Копия верна:
Судья Секретарь