Решение по делу № 2-208/2012 (2-4830/2011;) от 24.11.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании совместно нажитым имуществом жилого дома, выделе супружеской доли из указанного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании совместно нажитым имуществом жилого дома, выделе супружеской доли из указанного имущества.

В судебное заседание истица по вторичному вызову не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчиц ФИО2, ФИО3по доверенности ФИО5 в судебное заседание явились, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании совместно нажитым имуществом жилого дома, выделе супружеской доли из указанного имущества – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Красногорским городским судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: И.В. Белова