Решение от 19.01.2024 по делу № 2-3/2024 (2-263/2023;) от 26.10.2023

Гр. дело № 2-3/2024.

УИД 51RS0019-01-2023-000370-20.

Мотивированное решение составлено 24.01.2024.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2024 г. город Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Буткевич К.М.,

при секретаре Семеняк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области гражданское дело по иску Зайцева А.А. и Базылевой Е.А. к Администрации г. Полярные Зори с подведомственной территорией Мурманской области и Муниципальному казенному учреждению «Отдел имущественных отношений и муниципального контроля администрации г. Полярные Зори» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев А.А. обратился в суд с иском к администрации г. Полярные Зори с подведомственной территорией Мурманской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска истец с учетом заявления об уточнении исковых требований указал, что гр.Е на основании договора купли-продажи жилого дома от 03.06.1968 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

19.04.2004 гр.Е умерла. На случай смерти гр.Е распорядилась принадлежащим ей домом путем составления завещания от 02.10.1992, удостоверенного нотариусом Полярнозоринской государственной нотариальной конторы Мурманской области, зарегистрированного за №**, завещав указанный жилой дом гр.А и гр.П

Наследниками по закону гр.Е являются гр.А, гр.П, Зайцева Т.А., Медулич Л.А.

Насколько ему (истцу) известно никто из наследников по завещанию с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако гр.А совершила действия по фактическому принятию наследственного имущества, гр.П наследственное имущество не принимал. Указал, что гр.А вплоть до своей смерти 07.03.2023 пользовалась указанным жилым домом.

На случай смерти гр.А также распорядилась указанным домом, путем составления завещания, удостоверенного нотариусом нотариального округа г. Апатиты Мурманской области, зарегистрированного в реестре за №**, завещав дом ему (истцу).

Он (истец) принял наследство в виде указанного жилого дома, обратившись в установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано, поскольку право собственности гр.А на указанный дом не было оформлено надлежащим образом.

На основании изложенного и статей 1112, 1153, 1154Гражданского кодекса Российской Федерации истец Зайцев А.А. с учетом заявления об уточнении исковых требований просил суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования (6-8, 222).

Определением Полярнозоринского районного суда Мурманской области от 30.10.2023 о принятии искового заявления к производству суда, проведении подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечено Муниципальное казенное учреждение «Отдел имущественных отношений и муниципального контроля администрации г.Полярные Зори»(далее – МКУ «ОИОиМК») (л.д.1-4).

В судебном заседании от 22.11.2023 протокольным определением Полярнозоринского районного суда Мурманской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Базылева Е.А. (л.д.118-122).

В судебном заседании 10.01.2024 Базылева Е.А. обратилась с заявлением о вступлении в дело в качестве соистца, указав в обоснование заявленных требований следующее.

Жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности гр.Е

19.04.2004 гр.Е умерла, при жизни гр.Е распорядилась указанным домом путем составления завещания, наследником по которому наряду с гр.А является гр.П

Ни гр.А, ни гр.П к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Вместе с тем гр.П проживал в спорном доме вплоть до своей смерти в 2014 году, т.е. фактически принял наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на указанный жилой дом.

Единственным наследником гр.П является она (Базылева Е.А.), при этом она в установленный законом шестимесячный срок приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти гр.П

На основании изложенного, Базылева Е.А. просила суд признать за нею право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования (л.д.217-218, 221).

В судебном заседании от 10.01.2024 с учетом мнения истца Зайцева А.А., его представителя Козлова Д.А., не возражавших против привлечения Базылевой Е.А. к участию в деле в качестве соистца, протокольным определением Полярнозоринского районного суда Мурманской области процессуальный статус Базылевой Е.А. изменен, последняя привлечена к участию в гражданском деле в качестве соистца.

В судебное заседание истец Зайцев А.А., его представитель Козлов Д.А., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явились, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в ходе рассмотрения гражданского дела на удовлетворении исковых требований настаивали, также Зайцев А.А. суду пояснял, что гр.А пользовалась спорным домом при жизни, приезжала в него каждое лето, ухаживала за земельным участком, на котором распложен жилой дом, в том числе занималась на нем огородничеством.

Истец Базылева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в ходе рассмотрения дела суду поясняла, что гр.П пользовался спорным домом вплоть до своей смерти, проживал в доме в летний период, производил его текущий ремонт, занимался огородничеством на земельном участке, на котором расположен дом. Она является единственным наследником гр.П. После смерти гр.П она оформила свои права на наследственное имущество в установленном порядке.

Представитель ответчиков администрации г. Полярные Зори с подведомственной территорией Мурманской области и МКУ «ОИО и МК» в судебное заседание не явился, уведомлён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу иска не представил, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 50).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Зайцева Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что жилой дом после смерти гр.Е перешел во владение гр.А, претензий относительно владения дома гр.А у иных родственников не имелось (л.д.87).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Медулич Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (телефонограммой), представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что возражений против удовлетворения иска не имеет (л.д.84).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Авдонина И.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, просивших о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает иск Зайцева А.А. и Базылевой Е.А. подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Статья 35 Конституции Российской Федерации устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещёнными законом способами (часть 2).

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент разрешения спора судом) распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Согласно пункту 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанное после открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

В соответствии с п. 2 ст. 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (пункт 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Законом установлен срок принятия наследства, который составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 03.06.1968 гр.Е принадлежал на праве собственности жилой дом, состоящий из двух комнат, одной кухни, общей площадью 37,9 м², расположенный по адресу: <адрес>(л.д.10).

Указанный жилой дом поставлен на кадастровый учет в 2017 году, ему присвоен кадастровый номер №** (л.д.31).

Факт принадлежности указанного дома гр.Е подтверждается, в том числе, имеющимися в материалах дела копиями технических паспортов, составленных в отношении жилого дома по адресу: <адрес>, из которых следует, что в ходе технической инвентаризации общая площадь дома была уточнена и составила 35,7 м² (л.д.100-110, 111-114).

19.04.2004 гр.Е умерла, о чем отделом ЗАГС администрации г.Апатиты Мурманской области 20.04.2004 произведена актовая запись о смерти №** (л.д.34).

При жизни гр.Е распорядилась принадлежащим ей домом путем составления завещания от 02.10.1992, удостоверенного государственным нотариусом Полярнозоринской государственной нотариальной конторы Мурманской области, согласно которому дом завещан гр.Е гр.П, и гр.А в равных долях (л.д.11).

Судом установлено, что гр.П умер 17.07.2014, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 19.07.2014 №** (л.д. 199), гр.А умерла 07.03.2023, что подтверждается копией записи акта о смерти от 07.03.2023 №** (л.д.93).

гр.П, гр.А после смерти гр.Е с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, вместе с тем, согласно пояснениям истцов Зайцева А.А. и Базылевой Е.А., гр.П и гр.А совершили действия по фактическому принятию наследственного имущества в виде спорного жилого дома, в том числе проживали в спорном доме, производили его текущий ремонт, обрабатывали земельный участок, на котором данный дом расположен. Приведенные пояснения истцов подтверждаются показаниями допрошенных судом в ходе рассмотрения дела свидетелей гр.Н, гр.Н, гр.С.

Так, свидетели гр.Н и гр.Н, которые являются владельцами домов, расположенных неподалеку от дома <адрес>, суду пояснили, что спорный жилой дом принадлежал гр.Е, после смерти которой домом владела гр.А, в том числе, проживала в доме в летнее время, поддерживала его в надлежащем техническом состоянии обрабатывала земельный участок, на котором расположен спорный дом (л.д.118-122).

Свидетель гр.С суду пояснила, что при жизни гр.П владел и пользовался домом <адрес>, в частности он проживал в данном доме, поддерживал его исправное техническое состояние, обрабатывал земельный участок, на котором расположен спорный дом. Она (гр.С) будучи ребенком навещала гр.П в спорном доме, проживала в нем в летний период вместе с гр.П. Также гр.С суду пояснила, что наряду с гр.П в доме проживала гр.А, которая занимала в нем отдельную комнату.

Оценивая показания свидетелей гр.Н, гр.Н, гр.С суд не усматривает оснований не доверятьим, поскольку показания свидетелями даны после их предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, данные показания последовательны, логичны и согласуются с иными материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что гр.П, гр.А пользовались указанным жилым домом, проживали в нем, поддерживали его надлежащее техническое состояние, то есть фактически осуществляли все права собственника в отношении данного недвижимого имущества, что свидетельствует о фактическом принятии гр.П и гр.Апосле смерти гр.Е наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на данный жилой дом каждым.

При этом, как следует из материалов дела, спорный дом в реестре муниципального имущества муниципального образования г. Полярные Зори с подведомственной территорией Мурманской области не значится, т.е. в муниципальную собственность в порядке наследования выморочного имущества не поступал (л.д. 74).

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений, сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом в ЕГРН отсутствуют (л.д.30).

Иные наследники гр.Е – *** Зайцева Т.А. и Медулич Л.А. факт составления гр.Е завещания в отношении спорного дома, а также фактическое принятие наследства в виде спорного дома наследниками по завещанию гр.П, гр.А в ходе рассмотрения дела не оспаривали.

Из наследственного дела №**, заведенного нотариусом г. Мурманск Мурманской области по факту смерти гр.А, судом установлено, что при жизни гр.А в отношении принадлежащего ей жилого дома было оформлено завещание, в соответствии с которым дом оставлен в наследство истцу Зайцеву А.А. (л.д.42-47).

Зайцев А.А. в установленный шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти гр.А, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему было отказано в связи с тем, что право собственности наследодателя гр.А на 1/2 доли в праве на спорный дом не оформлено надлежащим образом.

Из наследственного дела №**, заведенного нотариусом нотариального округа г. Апатиты по факту смерти гр.П судом установлено, что единственным наследником гр.П по закону является *** Базылева Е.А., которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 198-212).

01.06.2015 и 24.11.2015 Базылевой Е.А. нотариусом нотариального округа г. Апатиты выдано два свидетельства о праве на наследство по закону, в состав которого вошли квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а также денежные средства, хранящиеся на банковских счетах наследодателя (л.д. 211, 212). Поскольку право собственности гр.П на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, не было зарегистрировано в установленном порядке, свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанного недвижимого имущества Базылевой Е.А. не выдавалось.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы гражданского законодательства, регулирующие наследственные правоотношения, и разъяснения Верховного суда Российской Федерации, учитывая установленные судом фактические обстоятельства, в частности факт принадлежности наследодателю гр.А при жизни 1/2 доли на спорный жилой дом, принятие наследником гр.А по завещанию – Зайцевым А.А. в установленном законом порядке наследственного имущества, оставшегося после смерти гр.А, принадлежности наследодателю гр.П при жизни 1/2 доли на спорный жилой дом, принятие единственным наследником гр.П – Базылевой Е.А. в установленном законом порядке наследственного имущества, оставшегося после смерти гр.П, суд полагает, что исковые требования истца Зайцева А.А. и Базылевой Е.А. о признании за каждым из них права собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости») государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (п. 3). государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений об объектах недвижимости, которые подтверждают, в частности, существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи. (п. 4). Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права (п. 5).

При этом государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения (п. 6 ст. 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами.

В силу пункта 1 статьи 58 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе: вступившие в законную силу судебные акты.

По мнению суда, то обстоятельство, что наследодатель гр.А и наследодатель гр.П не оформили право собственности на принадлежащие каждому из них по 1/2 доли в праве собственности на спорный жилой дом в установленном законом порядке, не является основанием для отказа в иске Зайцеву А.А. и Базылевой Е.А. Истцы Зайцев А.А. и Базылева Е.А. не имеют возможности вступить в наследство по завещанию и закону, соответственно, и зарегистрировать право собственности на данный объект недвижимости, принадлежащий им на праве долевой собственности, по независящим от них обстоятельствам, что ущемляет их наследственные и иные права и поэтому основанием для регистрации права собственности на спорный объект недвижимого имущества в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в данном случае, может являться вступившее в законную силу решения суда.

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также учитывая достаточность представленных доказательств для разрешения спора по существу, их взаимную связь в совокупности, принимая во внимание нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, учитывая, что каждому из наследодателей гр.П и гр.А на день открытия наследствапринадлежали по 1/2 доли в праве собственности на спорный жилой дом, учитывая принятие наследником гр.А по завещанию – Зайцевым А.А. в установленном законом порядке наследственного имущества, оставшегося после смерти гр.А, а также принятие наследником по закону гр.П – Базылевой Е.А. в установленном законом порядке наследственного имущества после смерти гр.П, суд полагает, что исковые требования Зайцева А.А. и Базылевой Е.А. о признании за каждым из них права собственности на 1/2 доли в праве на жилой дом, общей площадью 35,7 м², расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Решение суда о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования является основанием для регистрации права собственности на данное имущество в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 35,7 ░², ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 35,7 ░², ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░