Дело № 2-2569/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2013 год г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Петуховой О.Н., с участием помощника прокурора Полосиной Д.С., при секретаре Крук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Железнодорожный в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ЗАО «ТЕХНИК-ТЕЛЕПОРТ» об ограничении доступа к информации,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Железнодорожный обратился с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ЗАО «ТЕХНИК-ТЕЛЕПОРТ» об ограничении доступа к информации указав, что прокуратурой г. Железнодорожного осуществлен мониторинг сети Интернет с целью выявления сайтов, осуществляющих деятельность по организации и проведению азартных игр, запрещенных к осуществлению с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе посредством сети «Интернет». При проведении данного мониторинга установлено, что на сайте <данные изъяты> размещена ссылка, предоставляющая пользователю возможность вступить в азартную игру. Кроме того, данный сайт предоставляет огромный выбор способов и методов оплаты игры, в том числе с использованием банковских карт <данные изъяты> ЗАО «ТЕХНИК-ТЕЛЕПОРТ» является оператором связи и Интернет провайдером, в том числе в городском округе Железнодорожный. ЗАО «ТЕХНИК-ТЕЛЕПОРТ» осуществляет свою деятельность на основании лицензии № Федеральной службы по надзору в сфере связи, дающей право лицензиату оказывать услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации, а также лицензии № Федеральной службы по надзору в сфере связи, дающей право лицензиату оказывать телематические услуги связи. Таким образом, доступ к сайту <данные изъяты> на территории <адрес> обеспечивается ЗАО «ТЕХНИК-ТЕЛЕПОРТ». В целях восстановления нарушенных требований действующего законодательства доступ к Интернет сайту <данные изъяты> следует ограничить.
Просит обязать ЗАО «ТЕХНИК-ТЕЛЕПОРТ» ограничить доступ к Интернет сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.
В судебном заседании помощник прокурора поддержал исковые требования, подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика ЗАО «ТЕХНИК-ТЕЛЕПОРТ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, против удовлетворения иска не возражал.
Суд, выслушав помощника прокурора и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что доступ к сайту <данные изъяты> на территории <адрес> обеспечивается ЗАО «ТЕХНИК-ТЕЛЕПОРТ», что является нарушением требований действующего законодательства.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что стороны пришли к добровольному соглашению о разрешении спора, ответчик исковые требования об ограничении доступа к информации признал в полном объеме, законных прав и интересов других лиц указанные исковые требования, а также признание иска ответчиком не нарушают, суд считает возможным принять признание иска, а исковые требования Прокурора г. Железнодорожный в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокурора г. Железнодорожный в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ЗАО «ТЕХНИК-ТЕЛЕПОРТ»» об ограничении доступа к информации – удовлетворить.
Обязать ЗАО «ТЕХНИК-ТЕЛЕПОРТ» ограничить доступ к Интернет сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суда в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня принятия его судом в окончательной форме.
<данные изъяты>