Решение по делу № 2-1238/2024 от 19.04.2024

Дело № 2-1238/2024

54RS0008-01-2024-001323-13

Поступило в суд 19.04.2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2024 года                              г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Андриенко Т.И.,

при секретаре             Захаровой А.И.,

с участием помощника прокурора              Хоменко А.В.,

истца Столярова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску Столярова А. А. к Терехову С. И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Стоялров А.А. обратилась в суд с иском и с учетом уточнений просил признать Терехова С.И. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано на то, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение – ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 64,4 кв.м. В настоящее время в указанном жилом доме постоянно зарегистрирован ответчик, который членом его семьи не является, в доме не проживает, его вещей в доме нет, спальное место отсутствует, коммунальные услуги последний не оплачивает. Регистрация ответчика нарушает его законные права как собственника.

Истец Стоялров А.А. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что ? доли в праве собственности на жилой дом перешла ему в порядке наследования от брата Столярова С.А., Столярова В.А., собственником второй половины дома является Кульпонович С.В. Его брат Столяров В.А. по просьбе Терехова С.И. зарегистрировал его в своем доме без права проживания, ответчик в дом никогда не вселялся, право пользования не приобрел.

Ответчик Терехов С.И. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и возражений не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Кульпонович С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее пояснил суду, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, проживает в указанном доме. Ответчика не знает и никогда не видел, Терехов в доме никогда не проживал.

Выслушав участников процесса, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что Столяров А.А. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство после смерти брата Столярова С.А., Столярова В.А. (л.д.11-14), что выпиской из ЕГРН (л.д.7-10,21-24).

Согласно адресной справке (л.д.15,20) по адресу: <адрес> зарегистрированы Терехов С.И.

Из пояснений истца и третьего лица следует, что ответчик был поставлен на регистрационный учет Столяровым С.А., который в последующем умер. Между тем, ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал, его вещей в доме нет, членом семьи собственника не является. Место нахождения ответчика не известно.

Данные обстоятельства также подтвердил свидетель Кульпонович О.Г., которая пояснила, что является супругой Кульпоновича С.В., проживает в <адрес> с 1982 года; Терехов С.И. ей не знаком, его никогда не видела, в спорном доме последний никогда не проживал. Была в гостях у предыдущего собственника Столярова В.А., вещей постороннего человека в доме не было, собственник жил один.

В соответствии с ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе предоставить во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Таким образом, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением у ответчика не возникло, так как он в <адрес> в <адрес> никогда не проживал, расходов по содержанию жилого помещения не несет, членом семьи собственника не является.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает исковые требования о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Столярова А. А. - удовлетворить.

Признать Терехова С. И. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Терехова С. И. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/                    Т.И. Андриенко