Решение от 03.11.2020 по делу № 01-0799/2020 от 07.09.2020

1-799/2020

ПРИГОВОР

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес                                                                                 дата

 

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи  фио, при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры адрес фио,

подсудимого фио,

защитника  адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио совершил хранение в целях использования, а также использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно: фио в дата, более точное время не установлено, находясь возле станции метро «Баррикадная» адрес, приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение РФ, имеющее серийный номер 7736 778107, выданное дата на имя фио, ...паспортные данные, бланк которого изготовлен не предприятием наименование организации, осуществляющим выпуск аналогичной продукции на адрес, и выполнен способом струйной печати. Первоначальное содержание указанного водительского удостоверения РФ изменению способами подчистки, травления, смывания, дописки, допечатки не подвергалось, которое хранил при себе в целях дальнейшего использования. Однако, дата примерно в время, будучи участником дорожного движения, находясь за рулем автомобиля марки марка автомобиля, имеющим регистрационный знак ТС, по адресу: адрес фио был остановлен  инспектором роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ...адрес фио для проверки документов, имеющим на основании п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от дата  3-ФЗ право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, который попросил фио предъявить документ, предоставляющий права управления транспортным средством, а именно водительское удостоверение серийный номер 7736 778107, на имя фио, которое он хранил при себе и предъявил его сотруднику полиции в качестве документа, подтверждающего наличие у него действующих прав на управление транспортными средствами, тем самым использовав его, и которое впоследствии, дата в ходе личного досмотра в период времени с время по время по адресу: адрес было изъято у него.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, учитывая мнение защитника и прокурора, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке,  суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого фио, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем, поскольку обстоятельства совершения приобретения указанного водительского удостоверения, подлежащие доказыванию, исходя из положений ст. 73 УПК РФ, а именно  способ приобретения органом предварительного расследования установлен не был и в предъявленном обвинении не указан, что следует из фабулы обвинения, диспозитивный признак  «приобретение» в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, подлежит исключению из обвинения фио по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия фио по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил хранение в целях использования, а также использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

фио не судим, официально не трудоустроен, не состоит в браке, на учетах в НД, ПНД не состоит.

Смягчающими наказание фио обстоятельствами суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ  признание вины, раскаяние, отсутствие ранее судимости, все положительные характеристики, состояние здоровья фио, его дедушки и других родственников, помощь, в том числе материальную родителям, младшему брату, бабушке, дедушке, наличие иных лиц, нуждающихся в его помощи, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание фио, не установлено.

Указанные смягчающие обстоятельства суд признает исключительными, в связи с чем назначает наказание фио с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение 7736 778107  хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты штрафа: идентификатор 18887718012101000137, наименование получателя платежа: УФК по адрес (УВД по адрес, л/с 04731448630), КПП 771901001, ИНН 7719108599, ОКТМО 45309000000, счет получателя платежа 40101810045250010041 в 1 отд. Московского наименование организации России, БИК 044525000, код бюджетной классификации 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

 

░░░░                                                                                                       ░░░

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

01-0799/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Комаров А.Р.
Суд
Перовский районный суд Москвы
Судья
Смирнова М.М.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
07.09.2020Зарегистрировано
07.09.2020В канцелярии
09.09.2020У судьи
03.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее