Решение от 19.06.2019 по делу № 33-2966/2019 от 11.06.2019

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Буряченко Т.С. Дело № 33-2966/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2019 г. г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего: Шевченко С.В.

судей: Теплинской Т.В., Гарматовской Ю.В.

при секретаре Мазяр К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Николаева Н.М. на решение Советского городского суда Калининградской области от 13 марта 2019 г., которым постановлено:

Исковые требования ООО «Базовый элемент Тильзит» к Николаеву Николаю Михайловичу о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, удовлетворить.

Взыскать с Николаева Николая Михайловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Базовый элемент Тильзит» задолженность по договору беспроцентного займа денежных средств от 14 октября 2014 года в размере 200000 (двести тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49648 (сорок девять тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 05 копеек, а всего 249648 (двести сорок девять тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 05 копеек.

Взыскать с Николаева Николая Михайловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Базовый элемент Тильзит» 5696 (пять тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 48 копеек в счет понесенных судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Возложить оплату расходов в сумме 278 (двести семьдесят восемь) рублей 85 копеек по проведению судебной экспертизы Федеральной бюджетной Калининградской лаборатории судебной экспертизы за проведение судебной почерковедческой экспертизы на Управление Судебного департамента в Калининградской области за счет средств ответчика Николаева Николая Михайловича, поступивших во временное распоряжение Управления Судебного департамента в Калининградской области.

Взыскать с Николаева Николая Михайловича судебные расходы по оплате труда эксперта в размере 278 (двести семьдесят восемь) рублей 85 копеек в доход федерального бюджета.

В удовлетворении встречного искового заявления Николаева Николая Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Базовый элемент Тильзит» отказать.

Заслушав доклад судьи Теплинской Т.В., объяснения представителей Николаева Н.М. – Николаева Э.Н., Балтрушайтис А.Д., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Базовый элемент Тильзит» (далее – ООО «БЭТ») обратилось в суд с иском к Николаеву Н.М., указав, что 14.10.2014 между ООО «БЭТ» и Николаевым Н.М. был заключен договор беспроцентного займа денежных средств, по условиям которого ответчику передана в долг денежная сумма в размере 200000 рублей со сроком возврата не позднее 25.08.2015. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской Николаева Н.М. на договоре. Ссылаясь на то, что в установленный договором срок сумма займа ответчиком не возвращена, направленная в его адрес претензия от 07.11.2017 была оставлена без удовлетворения, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору беспроцентного займа от 14.10.2014 в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2015 по 29.06.2018 в размере 49648,05 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5696,48 руб.

В свою очередь Николаев Н.М. обратился со встречным иском кООО «Базовый элемент Тильзит» о признании договора займа от14.10.2014незаключенным, ссылаясь на то, что денежные средства в размере 200 000 рублей ему в долг не передавались. Имеющаяся на 2 странице договора займа запись «200000 (двести тысяч) рублей получил», ниже которой находится подпись «Н.М.Николаев» была сделана им, однако она означает, что деньги в указанной сумме получил ответчик по встречному иску в лице генерального директора А. В этой связи ссылаясь на отсутствие достоверных доказательств, подтверждающих реальную передачу ему денежных средств по договору займа, просил признать договор займа от 14.10.2014 на сумму 200000 (двести тысяч) рублей между Николаевым Н.М. и ООО «Базовый элемент Тильзит» незаключенным.

Рассмотрев дело, суд вынес изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Николаев Н.М. просит решение отменить. Не соглашаясь с оценкой судом доказательств, настаивает на недоказанности факта заключения между сторонами договора займа. Обращает внимание на то, что эксперт не смог дать ответ на поставленный вопрос относительно исполнителя подписей Николаева Н.М., при этом в проведении повторной экспертизы судом было необоснованно отказано. Полагает, что судом не дана оценка противоречиям в показаниях истца относительно обстоятельств, при которых осуществлялась передача денежных средств. Считает, что представленный ООО «Базовый элемент Тильзит» кассовый ордер является подложным, однако судом необоснованно было отказано в истребовании доказательств и назначении по делу технико-криминалистической экспертизы документа. Обращает внимание на то, что между сторонами имелись иные правоотношения, а именно по соглашению от 10.08.2014, заключенному между ЗАО «Сандоргаз» в лице руководителя Николаева Н.М. и ОАО «Советскагропромснаб» в лице руководителя А., однако указанному обстоятельству судом не дана надлежащая оценка.

Представитель истца ООО «Базовый элемент Тильзит» в заседание суда апелляционной инстанции не явился, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, в связи с чем судебная коллегия считает возможным с учетом положений ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ст.807, ч.2 ст.808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с требованиями ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 14 октября 2014 между ООО Базовый элемент Тильзит» (займодавец) и Николаевым Н.М.(заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передает заемщику сумму займа в размере 200 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму в срок не позднее 25.08.2015.

На 2 странице договора имеется запись о получении Николаевым Н.М. 200000 рублей.

Исходя из положений ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Бремя док░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15.02.2019 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. «200000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2014 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «░.░. ░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.85,86, 87 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200000 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 14.10.2014.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 59, 60 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 200000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.08.2015 ░░ 29.06.2018 ░ ░░░░░░░ 49648,05 ░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228,229 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: