Решение от 02.09.2024 по делу № 33-10460/2024 от 22.08.2024

Судья Владимирцева С.Н.

№ 33-10460/2024

24RS0016-01-2023-001264-15

2.219г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 2 сентября 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Федоренко В.Б.

судей Беляковой Н.В., Тарараевой Т.С.

при ведении протокола помощником судьи Шамбер Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тарараевой Т.С.

гражданское дело по иску Федеральной службы судебных приставов к Глуховченко Максиму Александровичу, Еремеевой Татьяне Владимировне, Потылициной Ольге Александровне, Булавской Елизавете Николаевне, Горшковой Ирине Александровне, Баклановой Наталье Валерьевна, Ярцевой Ольге Александровне о возмещении ущерба

по частной жалобе представителя ФССП России Журавлевой Е.В.

на определение Железногорского городского суда Красноярского края от 27 февраля 2024 года, которым постановлено:

Исковое заявление Федеральной службы судебных приставов к Глуховченко Максиму Александровичу, Еремеевой Татьяне Владимировне, Потылициной Ольге Александровне, Булавской Елизавете Николаевне, Горшковой Ирине Александровне, Баклановой Наталье Валерьевна, Ярцевой Ольге Александровне о возмещении ущерба - оставить без рассмотрения.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФССП обратилось в суд с иском к Глуховченко М.А., Еремеевой Т.В., Потылициной О.А., Булавской Е.Н., Горшковой И.А., Баклановой Н.В., Ярцевой О.А. о возмещении ущерба.

Судом постановлено вышеуказанное определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В частной жалобе представитель истца просит отменить определение указывая, что поскольку уполномоченный представитель истца заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, уполномоченное действовать, в том числе без доверенности, от имени истца лицо после 31.01.2024, с указанной позицией согласилось и не опровергло, иск должен быть рассмотрен судом по существу. Исходя из выводов суда об отсутствии полномочий у представителя истца после 31.04.2024, того факта, что до указанной даты истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, нельзя признать истца не явившимся по вторичному извещению суда на 27.02.2024, основания к оставлению иска без рассмотрения отсутствовали.

Стороны в суд не явились о слушании дела извещались надлежащим образом, от представителя истца поступил отказ о частной жалобы.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 3 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судебной коллегией апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Принимая во внимание заявленный представителем истца отказ от частной жалобы, с учетом что судебный акт другими сторонами не обжаловался, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований к прекращению апелляционного производства по частной жалобы представителя ФССП России Журавлевой Е.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░.░░░░░░░░░.     

    

                            

░.░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 02.09.2024.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-10460/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления
Истцы
УФССП России по Красноярскому краю
Ответчики
Еремеева Татьяна Владимировна
Потылицина Ольга Александровна
Булавская Елизавета Николаевна
Врио начальника отделения - страший судебный пристав ОСП по г. Железногорску Бакланова Наталья Валерьевна
Горшкова Ирина Александровна
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Железногорску Ярцева О.А.
Глуховченко Максим Александрович
Другие
Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления УФК по Красноярскому краю
Колдина Анна Александровна
ГУФССП России по Красноярскому краю
Куперман Дарья Анатольевна
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Тарараева Татьяна Сергеевна
Дело на сайте суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
02.09.2024Судебное заседание
06.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2024Передано в экспедицию
02.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее