Решение по делу № 2-95/2021 от 02.03.2021

Дело № 2-95/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 марта 2021 года      п. Ибреси    

    Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Козлова В.А.,

при секретаре судебного заседания Орловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ибресинского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Кураковой Валентины Петровны, Ильиной Ольги Петровны к крестьянско-фермерскому хозяйству Данилова ФИО16, к администрации Ибресинского района Чувашской Республики об установлении границ земельного участка,

Установил:

Куракова В.П. и Ильина О.П. обратились в суд с иском к КФХ Данилова А.В. и администрации Ибресинского района Чувашской Республики об установлении границ земельного участка указывая на о, что решением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ их отцу ФИО5 для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., состоящий из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти отца все наследственное имущество было оформлено на брата ФИО2. В настоящее время на основании свидетельств о праве на наследство по закону, собственниками по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> являются они - ФИО7 и ФИО8 С целью оформления межевого плана принадлежащего им на праве собственности указанного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, они обратились с заявлением в ООО «БТИ» Ибресинского района Чувашской Республики». В результате проведенных кадастровых работ сведения о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> составляют:

Обозначение характерных точек границ	Координаты м	Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt),M	Описание закрепления точки
Существующие координаты, м	Уточненные координаты, м
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Из-за выявленных реестровых ошибок в изготовлении межевого плана земельного участка с кадастровым планом <данные изъяты> в окончательном варианте не представилось возможным. Согласно заключения кадастрового инженера следует, что кадастровые работы подготовлены в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. После спутникового геодезического измерения уточняемого земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, было обнаружено пересечение с земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Чувашская <данные изъяты>, расположенного по адресу: Чувашская <адрес>, подготовлен для обращения в суд. Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> поставлен на кадастровый учет без согласования со смежными земельными участками. В данном случае с уточняемым земельным участком не были согласованы границы и получилось пересечение этих двух земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> на основании Договора № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен арендатору - КФХ Данилову ФИО17 для сельскохозяйственного использования сроком на 49 (сорок девять) лет. Изначально кадастровые работы в связи с образованием многоконтурного земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес> сельское поселение, были выполнены членом саморегулируемой организации кадастровых инженеров А СРО «Кадастровые инженеры» № от <данные изъяты>. кадастровым инженером ФИО13 При выполнении кадастровых работ кадастровым инженером были допущены указанные нарушения требований ст.39 Федерального закона «О кадастровой деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ, в результате при спутниковом геодезическом измерении уточняемого земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, было обнаружено пересечение с земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Допущенные кадастровым инженером ФИО13 упущения ответственными работниками администрации Ибресинского района своевременно не были выявлены и схема расположения земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. на кадастровом плане территории Ширтанского сельского поселения Ибресинского района была утверждена. В результате были нарушены их права, так как они не в состоянии в полной мере использовать принадлежащий им на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>. При этом установлено, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> имеет границу с земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес> по точкам системы координат: от точки <данные изъяты>

В целях досудебного разрешения спора они обратились в администрацию Ибресинского района, но в удовлетворении их законных требований было отказано. При этом разрешение имеющихся реестровых ошибок по указанным выше основаниям во внесудебном порядке не представляется возможным.

По изложенным основаниям просят признать реестровой ошибкой местоположение земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать администрацию Ибресинского района Чувашской Республики уточнить местоположение границ и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по указанному адресу. Установить границу между земельными участками с кадастровым номером <данные изъяты> и с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенными по данному адресу по точкам системы координат: от точки <данные изъяты>. Установить границу земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, по точкам системы координат: от точки н1 с координатами X <данные изъяты>.

На судебном рассмотрении истцы Куракова В.П., Ильина О.П. поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям пояснив, что после принятия наследства от брата ФИО2, которому после смерти отца ФИО5 осталось <данные изъяты> сотых земли, выяснилось, что часть этих земель, которые они использовали под сенокос, оказалась в границах земель, которые принадлежат КФХ Данилова А.В. их никто не предупреждал и не звал на согласование границ при межевании. Когда они сами в порядке принятия наследства обратились в Ибресинский БТИ для межевания оказалось, что граница их участка пересекается с земельным участком ФИО1 Они хотят возвратить себе отобранную у них часть земельного участка.

Представитель истца адвокат ФИО14, действующий на основании уполномачивающих доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования истцов по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что ФИО1 либо кадастровым инженером ФИО13 без каких-либо договоров без согласования границ с владельцами смежных участков было проведено межевание земельного участка, отданных КФХ ФИО1 в долгосрочную аренду. При этом в администрации ФИО4 сельского поселения имелись сведения, что решением <данные изъяты> народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО2 передано <данные изъяты> га. земли. При жизни он использовал данный участок для сенокоса. После его смерти в ДД.ММ.ГГГГ года его сестры ФИО7 и ФИО8 начали оформлять в <данные изъяты> доли земельного участка но оказалось, что границы их земельного участка пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, которыми на праве аренды пользуется глава КФХ ФИО1, который провел ранее межевание границ арендованного участка без согласования с ними и уменьшил размер земельной площади истцов.

Ответчик – глава КФХ Данилов А.В. исковые требования не признал, пояснив, что он провел межевание границ земельного участка с согласия районной администрации. Пригласил для этого кадастрового инженера ФИО13, с которым работал и ранее. Он согласен отдать часть земли истцам, если они докажут свои границы. Сам лично о проведении межевания он их не предупреждал, так как не знал расположения границ участков.

Представитель ответчика - администрации Ибресинского района Чувашской Республики ФИО11 исковые требования не признала, указывая на то, что по имеющимся документальным сведениям КФХ ФИО1 на территории ФИО4 сельского поселения ФИО6 <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имел право аренды пятиконтурного земельного участка до ДД.ММ.ГГГГ года и районная администрация к этому земельному участку отношения не имела. После смерти ФИО2 границы его земельных участков не были определены, там все заросло. Постановлением ФИО6 <адрес>ной администрации от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане Ширтанского сельского поселения в связи с образованием многоконтурного земельного участка проектной площадью <данные изъяты> кв.м. Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и внесен в государственный кадастр недвижимости, затем границы земельного участка определены кадастровым инженером ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ на основании аукциона право заключения договора аренды земельного участка без торгов между районной администрацией и КФХ ФИО1 заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на тот период не были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства и согласования местоположения границ этого земельного участка с участком с кадастровым номером <данные изъяты> не требовалось.

Представитель третьего лица – ООО «Бюро технической инвентаризации» ФИО12, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что кадастровый инженер ФИО13 или ФИО3 администрации были обязаны определить круг собственников смежных земельных участков, в том числе путем публикации в средствах массовой информации. Но кадастровый инженер грубо нарушил порядок проведения межевания земельных участков, а по его данным регистратор составил межевой план. Информация о владельцах или собственниках прилегающих земельных участка могла находиться в администрации Ширтанском сельском поселении.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, кадастровый инженер ФИО13, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, и с учетом мнения сторон исковые требования рассматриваются без их участия.

Выслушав истцов, представителя истцов, ответчиков, третьих лиц и изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжением своим имуществом, а в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением свободы.

При этом, действующее земельное законодательство устанавливает, что земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

В силу ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка, в иных предусмотренных федеральными законами случаях. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

На основании ч. 2 ст. 8 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости, подлежащими внесению в кадастр недвижимости, относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машиномест, перепланировки помещений.

Согласно ч. 1 ст. 22 «О государственной регистрации недвижимости», межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Согласно ч. 3 ст. 22 Федерального закона в случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, соответствующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Статьей 40 Закона предусмотрено, что результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц ли их представителей.

Указанные положения Закона свидетельствуют о том, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, представлять собой конкретно определенную вещь. При этом, границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка (межевание) является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования.

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ разрешаются в судебном порядке (часть 5 статьи 40 Федерального закона 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ, статья 64 ЗК РФ). Местоположение границ земельного участка считается согласованным, если акт согласования составлен на оборотной стороне чертежа земельного участка и подписан всеми заинтересованными лицами или их представителями (п. 2 ст. 40 Закона о кадастровой деятельности). Следует иметь в виду, что отсутствие подписи смежного землепользователя в акте согласования границ при проведении кадастровых работ является основанием для признания результатов межевания недействительными только в случае нарушения прав и законных интересов смежного землепользователя (Обзор Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Малого Совета Ширтанского сельского Совета народных депутатов Ибресинского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>

Выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО5, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

После смерти ФИО18. все наследственное имущество было оформлено на брата - ФИО2.

Свидетельством о праве на наследство по закону серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследницей имущества ФИО2, земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, граница которого не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, расположенного по адресу: Чувашская <адрес> является в <данные изъяты> доле Куракова ФИО19

Свидетельством о праве на наследство по закону серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследницей имущества ФИО2, земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, граница которого не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, расположенного по адресу: Чувашская <адрес> является в <данные изъяты> доле Ильина ФИО20

Свидетельством о праве на наследство по закону серии <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследницей имущества ФИО2, земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, граница которого не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, расположенного по адресу: Чувашская <адрес> является в ? доле Куракова ФИО21

Свидетельством о праве на наследство по закону серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследницей имущества Васильева ФИО22, земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, граница которого не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, расположенного по адресу: Чувашская <адрес> является в <данные изъяты> доле Ильина ФИО23

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателями в общей долевой собственности по <данные изъяты> доли земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты> указаны ФИО8, ФИО7 (<данные изъяты>).

Судом изучена выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного значения. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости, вид: аренда, номер государственной регистрации <данные изъяты>, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1, основание государственной регистрации: договор аренды земельного участка, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Договором № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что администрацией Ибресинского района Чувашской Республики земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> предоставлен арендатору - КФХ Данилову ФИО24 для сельскохозяйственного использования сроком на <данные изъяты>

Согласно заключения кадастрового инженера следует, что кадастровые работы подготовлены в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. После спутникового геодезического измерения уточняемого земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, было обнаружено пересечение с земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Судом изучен межевой план, подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в связи уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>. После спутникового геодезического измерения уточняемого земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, было обнаружено пересечение с земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Поэтому межевой план уточняемого местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, подготовлен для обращения в суд. Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> поставлен на кадастровый учет без согласования со смежными земельными участками. В данном случае с уточняемым земельным участком не были согласованы границы и получилось пересечение этих двух земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>

Исследованные судом доказательства приводят к выводу, что истцы Ильина О.П. и Куракова В.П., после смерти их брата ФИО25 последовавшего ДД.ММ.ГГГГ, являются наследниками его имущества в виде земельных участков сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Ширтанского сельского поселения Ибресинского района. По инициативе главы КФХ Данилова А.В. до вступления истцами права на оставшееся наследство, на части территории их земельных участков кадастровым инженером ФИО13 без согласования с наследниками ФИО2 были проведены кадастровые работы в связи с образованием многоконтурного земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., который был предоставлен КФХ в аренду для сельскохозяйственного пользования. Указанные действия кадастрового инженера <данные изъяты> суд признает кадастровой ошибкой. Из-за указанной реестровой ошибки в последующем, при обращении истцов в ООО «БТИ Ибресинского района» для проведения кадастровых работ для уточнения местоположения границ площади принадлежащих им земельных участков, обнаружилось, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащий истцам, образует пересечение с земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, который используется ответчиком ФИО1 и поставлен на кадастровый учет без согласования границ с владельцами смежных земельных участков, вопреки требованиям ст.39 ФЗ «О кадастровой деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ. В результате этих действий существенно нарушены права истцов как собственников и пользователей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, так как создает препятствие для использования ими части земельного участка, которым ранее использовался их братом ФИО2, а в настоящее время принадлежит им по праву наследования.

При установленных обстоятельствах суд считает, что требования истцов Кураковой В.П. и Ильиной О.П. о признании реестровой ошибкой местоположения земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на отрезке пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Предложенная истцами схема границ между земельными участками с кадастровым номером <данные изъяты> и с кадастровым номером <данные изъяты>, которые расположены по адресу: <адрес> по указанным точкам системы координат, также признается судом обоснованной и является основанием для обязательства администрации Ибресинского района Чувашской Республики для производства действий по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Кураковой ФИО26, Ильиной ФИО27 к крестьянско-фермерскому хозяйству Данилова ФИО28, к администрации Ибресинского района Чувашской Республики об установлении границ земельного участка удовлетворить полностью.

Признать реестровой ошибкой местоположение земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Чувашская <адрес>, в части его границ с земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>.

Установить границу между земельными участками с кадастровым номером <данные изъяты> и с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенными по адресу: <адрес> по точкам системы координат: <данные изъяты>.

Установить границу земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, Ибресинский район, с/пос. Ширтанское, по точкам системы координат: <данные изъяты>

Обязать администрацию Ибресинского района Чувашской Республики уточнить местоположение границ и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного КФХ Данилова Александра ФИО29 на основании договора аренды земельного участка от <данные изъяты>.

Взыскать с Крестьянско-фермерского хозяйства Данилова ФИО30 и администрации Ибресинского района Чувашской Республики в солидарном порядке в пользу Кураковой ФИО31 расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей и на государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, в пользу Ильиной ФИО32 взыскать с указанных ответчиков расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 2 апреля 2021 года