Решение по делу № 33-3560/2023 от 27.09.2023

Судья Куликова Е.Н.                                         № 33-3560/2023

            40RS0026-01-2022-001359-45

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-118/2023

26 октября 2023 года                                                                           город Калуга

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Силаевой Т.Г.,

судей Дулишкович Е.В., Романовой Е.А.,

при секретаре Анишиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дулишкович Е.В. дело по апелляционным жалобам потребительского общества «Гаражный кооператив №7 «Энергия» и членов правления потребительского общества «Гражданский кооператив № 7 «Энергия» Ширкова Юрия Борисовича, Шепеля Владимира Алексеевича, Постникова Леонида Александровича, Смолякова Владимира Ивановича, Мищенко Виктора Петровича, Матвеева Виталия Викторовича на решение Обнинского городского суда Калужской области от 12 мая 2023 года по делу по иску Кашина Виктора Владимировича, Титова Дмитрия Юрьевича к потребительскому обществу «Гаражный кооператив № 7 «Энергия» о признании недействительными решений общего собрания членов потребительского общества «Гаражный кооператив № 7 «Энергия»,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ Кашин В.В. обратился в суд с иском о признании недействительными решений общего собрания членов потребительского общества «Гаражный кооператив № 7 «Энергия», оформленных протоколом № от 26 марта 2022 года заочного голосования членов потребительского общества «Гаражный кооператив № 7 «Энергия».

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что он является членом потребительского общества, оспариваемое решение отчетно-выборной конференции принято с нарушением установленного Уставом ГК-7 «Энергия» порядка и при отсутствии необходимого кворума.

27 сентября 2022 года в суд поступило заявление Титова Д.Ю. о присоединении к соответствующему заявлению, которое принято судом к производству.

28 марта 2023 года истцы, уточнив требования, просили признать недействительными решение общего собрания членов потребительского общества «Гаражный кооператив № 7 «Энергия», оформленное протоколом № от 26 марта 2022 года заочного голосования членов потребительского общества «Гаражный кооператив № 7 «Энергия» и решением отчетно-выборной конференции членов потребительского общества «Гаражный кооператив № 7 «Энергия».

В судебном заседании истцы Кашин В.В., Титов Д.Ю., их представитель Буцкий М.Ю. иск поддержали.

Представитель ответчика Жукова Г.П. иск не признала.

Третье лицо правление потребительского общества «Гаражный кооператив № 7 «Энергия», привлеченное определением суда от 28 ноября 2022 года, направило письменный отзыв.

Третье лицо Смирнов С.В., он же представитель ответчика – председатель потребительского общества «Гаражный кооператив № 7 «Энергия» в заседание не явился, ранее в заседании 24 марта 2023 года требования не признал.

Решением Обнинского городского суда Калужской области от 12 мая 2023 года постановлено:

признать недействительными (ничтожными) решения общего собрания потребительского общества «Гаражный кооператив № 7 «Энергия», оформленные протоколом 50/3 от 26 марта 2022 года и решением отчетно-выборной конференции членов потребительского общества «Гаражный кооператив № 7 «Энергия».

В апелляционных жалобах ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Титовым Д.Ю. поданы письменные возражения на апелляционные жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав Титова Д.Ю., возражавшего против отмены решения суда, обсудив доводы жалоб и возражения на них, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пунктам 1 - 2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно пункту 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 2, п. 6 ст. 50 и п. 2 ст. 181.1 ГК РФ, под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В частности, к решениям собраний относятся решения коллегиальных органов управления юридического лица (собраний участников, советов директоров и т.д.), решения собраний кредиторов, а также комитета кредиторов при банкротстве, решения долевых собственников, в том числе решения собственников помещений в многоквартирном доме или нежилом здании, решения участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

Правила главы 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1).

В силу пункта 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания недействительно по основаниям, установленным данным Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно пункту 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

Согласно пунктам 3 и 4 названной статьи, решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Как следует из статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрания приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

принято при отсутствии необходимого кворума;

принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

противоречит основам правопорядка или нравственности.

Судом установлено, что истцу Кашину В.В. на праве собственности принадлежат гаражные боксы №№, Титову Д.Ю. – гаражный бокс №, расположенные в ГК-7 «Энергия». Истцы являются членами потребительского общества ГК-7 «Энергия» (т. 2, л.д. 235-242).

В связи с несостоявшимися ввиду отсутствия кворума 04 апреля 2021 года и 25 апреля 2021 года общими собраниями членов ГК-7 «Энергия» проведение общего собрания потребительского общества было организовано в форме заочного голосования (т. 1, л.д. 63, 66).

Согласно бюллетеня заочного голосования повестка дня собрания членов ГК-7 «Энергия», проводимого с 14 июля 2021 года по 28 августа 2021 года, следующая:

1.Утверждение списка уполномоченных представителей.

2.Доклад о работе правления и выполнение сметы доходов и расходов на содержание ГК-7 «Энергия» за 2020 год.

3.Отчет ревизионной комиссии по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности правления ГК-7 «Энергия» за 2020 год.

4.Рассмотрение и утверждение проекта сметы доходов и расходов на содержание ГК-7 «Энергия» на 2021 год.

5.Утверждение списков №1 и №2 лиц, исключенных из членов кооператива и принятых в члены кооператива в 2020 году.

6.Утверждение перечня общего имущества ГК-7 «Энергия».

7.Выборы нового состава правления.

8.Выборы председателя правления.

9.Выборы членов ревизионной комиссии.

10.Принятие общего решения конференции.

Протоколом 50/3 от 26 марта 2022 года заочного голосования членов ГК-7 «Энергия» и решением отчетно-выборной конференции членов потребительского общества «Гаражный кооператив № 7 «Энергия» ( без даты, имеется ссылка на указанный протокол от 26 марта 2022 года) произведен подсчет голосов, приняты результаты проведенного голосования по вопросам:

1.Признана работа правления с 25 января 2020 года по 30 января 2021 года удовлетворительной.

    2.Утвержден протокол ревизионной комиссии по проверке работы правления за 2020 год.

    3.Утвержден для членов кооператива и лиц, не являющихся членами кооператива, размер годового эксплуатационного взноса на 2021 года с каждого гаражного бокса в размере 8 800 рублей.

4.Утверждены списки № 1 и №2 лиц, исключенных из членов кооператива и принятых в члены кооператива в 2020 году.

5.Утвержден перечень общего имущества ГК-7 «Энергия».

6.Избран председатель правления ГК-7 «Энергия» Смирнов С.В.

7.Избраны члены правления: Шепель В.А., Матвеев В.В., Постников Л.А., Мищенко В.П., Смоляков В.И., Ширков Ю.Б., ФИО14, ФИО13

8.Избрана ревизионная комиссия: ФИО15, ФИО16, ФИО17

9.Утвержден списков уполномоченных представителей ( без данных).

10.Утверждено общее решение конференции.

Пунктом 11.1 Устава, утвержденного решением конференцией уполномоченных потребительского общества «Гаражный кооператив № 7 «Энергия» (протокол № от 27 января 2018 года) предусмотрено, что высшим органом управления кооператива является общее собрание (т. 1, л.д. 48-58). В кооперативе при числе членов более 150 функции общего собрания исполняет конференция (собрание) уполномоченных представителей членов кооператива, избираемых по одному уполномоченному от 10 членов кооператива.

Общее собрание считается правомочным, если на нем присутствует более половины от общего числа членов ГК-7 «Энергия» (п. 11.2 Устава).

Общее собрание (собрание уполномоченных) созывается правлением по мере необходимости, но не реже одного раза в год (п. 11.3 Устава).

Согласно п. 11.4 Устава письменное уведомление о проведении общего собрания (собрания уполномоченных) осуществляется путем направления председателем правления ГК-7 «Энергия» каждому члену кооператива или членов кооператива путем размещения информации в местных СМИ не позже чем за 10 дней до дня его проведения, а также размещения объявления на информационном стенде на территории ГК-7 «Энергия». В уведомлении указывается инициатор проведения собрания, место и время проведения, повестка дня. Повестка дня может быть дополнена или изменена решением общего собрания (собрания уполномоченных).

При отсутствии кворума правление ГК-7 «Энергия», инициаторы проведения общего собрания (собрания уполномоченных) назначают новую дату, место и время проведения (п. 11.5 Устава).

Каждый член ГК-7 «Энергия» (уполномоченный) имеет на общем собрании (собрании уполномоченных) один голос. Вместо члена кооператива в заседании общего собрания может участвовать его представитель, действующий на основании доверенности, удостоверенной в соответствии с законодательством РФ (п. 11.6 Устава).

При необходимости решение общего собрания может приниматься посредством проведения заочного голосования путем опроса. При таком голосовании каждому члену кооператива направляется нарочным под роспись о получении или заказным письмом с обратным уведомлением бюллетень для голосования единого образца, установленного правлением. Бюллетень должен содержать: а) повестку дня общего собрания; б) формулировку вопросов, голосование по которым производится данным бюллетенем, и формулировку проектов решений по каждому вопросу, выраженные словами «за», «против», «воздержался»; г) разъяснение порядка заполнения бюллетеня по каждому вопросу; д) день окончания голосования и день заседания правления.

Член ГК-7 «Энергия», получивший данный бюллетень, заполняет его, выражая свое мнение по вопросам повестки дня («за», «против», «воздержался»), подписывает его и направляет по адресу, названному в бюллетене. Подсчет голосов осуществляется правлением.

Проведенное заочное голосование путем опроса считается правомочным, если в нем приняло участие более двух третей членов общего собрания (п. 11.7 Устава).

Как установлено судом, в адрес членов ГК-7 «Энергия» в нарушение требований Устава уведомления о предстоящем голосовании не направлялись. Извещение производилось путем вручения бюллетеней под подпись, а также через размещение публикаций в СМИ. Правлением ГК-7 «Энергия» в газетах «Народная газета: Регион» 04 июня 2021 года и «Новая среда» 09 июня 2021 года была размещена информация о проведении в обществе в период с 14 июня 2021 года по 27 августа 2021 года заочного голосования членов указанного гражданско-правового сообщества без указания повестки для, что является нарушением требований Устава (том 1, л.д. 98-99).

Суд пришел к верному выводу, что данные положения устава в части направления каждому члену кооператива бюллетеня для голосования ответчиком соблюдены не были. Указанные обстоятельства не оспаривались представителем ответчика ФИО13 (протокол судебного заседания от 26 октября 2022 года, том 1, л.д. 214, от 01 февраля 2023 года, том 2, л.д. 149-151).

Доводы апелляционных жалоб, что информация о проведении собрания размещалась на информационном стенде в кооперативе и в средствах массовой информации, что является достаточным для признания извещения надлежащим, судебная коллегия отклоняет как противоречащее положениям пунктам 11.4, 11.7 Устава. При этом ссылка в жалобах на публикации в газете с февраля по апрель 2021 года не подтверждает исполнение требований Устава, в данных публикациях информация о повестке для заочного голосования опубликована не была.

Также районный суд верно исходил из того, что проведение заочного голосования было продолжено до 25 декабря 2021 года, что не предусмотрено положениями Устава потребительского общества. Вопреки требованиям пункта 4 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, период проведения собрания в бюллетенях указан до 27 августа 2021 года, тогда как фактически голосование продолжалось до 25 декабря 2021 года.

Судебная коллегия соглашается в выводами районного суда, что доказательств уведомления членов общества об изменении даты окончания общего собрания, проводимого в форме заочного голосования, ответчиком не представлено, распечатка фотографий с объявлениями от 28 августа 2021 года названные обстоятельства не подтверждает, дата на фотографии отсутствует (т. 2 л.д. 47).

В судебных заседаниях путем исследования и анализа предоставленных подлинников бюллетеней заочного голосования судом установлено, что общее количество членов ГК-7 «Энергия» составляло 1 213 человек, согласно списку регистрации в заочном голосовании приняли участие 794 члена, 21 бюллетень не принят к учету (т. 1 л.д. 69-79). Бюллетени для голосования представлены суду в количестве 774 штуки, из числа которых судом исключено 446 бюллетеней, заполненные лицами, голосовавшими до начала проведения общего собрания 14 июня 2021 года и после установленной даты окончания голосования 27 августа 2021 года.

Из списка принявших участие в голосовании лиц судом верно исключены лица, голоса которых внесены в список дважды (29 голосов), и лица, голосовавшие и не являющиеся членами общества, что является нарушением пункта 5.2.8 Устава (105 голосов). В решении суда данный список лиц указан поименно.

Доводы апелляционных жалоб, что в голосовании приняли участие члены семей членов гаражного кооператива, являющихся пожилыми людьми, указанных выше выводов суда не опровергают. Право на участие доверенных лиц члена кооператива в собрании предусмотрено пунктами 11.6, 5.2.8 Устава, право на участие в голосовании иных лиц Уставом не предусмотрено.

Оценив предоставленные доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к обоснованному выводу, что в проводимом в форме заочного голосования собрании, кворума не было: при необходимых 808 голосов в надлежащем порядке проголосовало 194 человека (774-580), поскольку, согласно пункту 11.7 Устава проведенное заочное голосование путем опроса считается правомочным, если в нем приняли участие более двух третей членов общего собрания.

Повестка дня в бюллетене заочного голосования отличалась от протокола №, которым произведен подсчет голосов и постановлено принять результаты голосования по иным вопросам, не включенным в повестку голосования (утверждение списка уполномоченных представителей, доклад о работе правления и выполнение сметы доходов и расходов на содержание ГК-7 «Энергия» за 2020 год, отчет ревизионной комиссии по проверке деятельности правления за 2021 год, рассмотрение и утверждение проекта сметы доходов и расходов на содержание ГК-7 «Энергия» на 2021 год), что противоречит п. 11.7 Устава. В связи с чем, судебная коллегия соглашается с выводом суда, что порядок проведения общего собрания был нарушен.

При таких обстоятельствах у суда имелись основания, предусмотренные законом, для признания оспариваемого решения общего собрания недействительным (ничтожным).

Доводы апелляционных жалоб, что истцом Кашиным В.В. информация о намерении обратиться в суд с настоящим иском размещена на информационном стенде 25 февраля 2022 года, а иск подан в суд 27 февраля 2022 года, основанием для отмены решения суда не являются.

Указанные действия истца не свидетельствуют о ненадлежащем выполнении при предъявлении иска требований пункта 6 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, не повлекли нарушение процессуальных прав ответчика, предусмотренных статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопреки доводам жалоб в исковых заявлениях и при рассмотрении дела истцами было указано, что оспариваемое решение нарушает их права как членов общества, так как решение касалось деятельности общества, возлагало на них обязанности по внесению взносов, при том, что принятое решение является обязательным для исполнения и порождает обязанности у членов общества (исковые заявления, протокол судебного заседания от 01 февраля 2023 года).

Доводы апелляционных жалоб, что оспариваемое истцами решение было подтверждено решением отчетной конференции уполномоченных членов кооператива 02 апреля 2022 года, оформленное протоколом №, и решением отчетной конференции уполномоченных членов от 25 февраля 2023 года, оформленное протоколом №, основаны на неверном толковании закона.

В пункте 108 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума.

Суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и постановил обоснованное и законное решение, при этом не допустил нарушений норм процессуального права.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Обнинского городского суда Калужской области от 12 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционные жалобы потребительского общества «Гаражный кооператив №7 «Энергия» - Смирнова С.В. и членов Правления потребительского общества «Гражданский кооператив № 7 «Энергия» Ширкова Ю.Б., Шепеля В.А., Постникова Л.А., Смолякова В.И., Мищенко В.П., Матвеева В.В. - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 30 октября 2023 года.

Председательствующий:

Судьи: