Решение по делу № 1-66/2014 от 08.05.2014

Дело № 1-66/14 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чемал          18 июня 2014 года

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Фроловой М.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Галузина М.А., заместителя прокурора Чемальского района Республики Алтай Даниловой Ю.В.,

подсудимого Москалева В,

защитника Тырышкина А.А., представившего удостоверение № и ордер № 90 от 22 мая 2014 года,

при секретаре Подосёновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Москалева В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ ( в ред. от 08.12.2003 года),

УСТАНОВИЛ:

Москалев В.М. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.                                     19 октября 2010 года в дневное время у Москалева В.М., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, наркотического средства в особо крупном размере для собственного употребления без цели сбыта, 19 октября 2010 года, в дневное время Москалев В.М., на открытом участке местности, расположенном в 350 метрах слева от 40 км. + 650 м. автодороги «Усть-Сема – Чемал – Куюс», Чемальского района, Республики Алтай (по направлению с. Куюс, Чемальского района, Республики Алтай), осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления противоправных последствий, не отказываясь от своего преступного умысла, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно без разрешения компетентных органов государства, приобрел наркотическое средство – марихуана, общей массой в высушенном виде 388,2 грамма, которое является наркотическим средством – марихуана, в особо крупном размере, и поместил данное наркотическое средство – марихуана, в полиэтиленовый пакет, с целью дальнейшего незаконного хранения наркотического средства – марихуана, в особо крупном размере, без цели сбыта для собственного употребления.

После чего, Москалев В.М., осознавая противоправность своих деяний, умышленно, с целью дальнейшего незаконного хранения наркотического средства, для собственного употребления, без цели сбыта, незаконно, без разрешения компетентных органов государства, перенес пакет с наркотическим средством – марихуана, общей массой в высушенном виде 388,2 грамма до ограды <адрес>, тем самым незаконно хранил при себе, наркотическое средство – марихуана, общей массой в высушенном виде 388,2 грамма, в особо крупном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Москалев В.М., осознавая противоправность своих деяний, умышленно, с целью дальнейшего незаконного хранения наркотического средства, для собственного употребления, без цели сбыта, незаконно, без разрешения компетентных органов государства, предварительно разделив незаконно приобретенное им наркотическое средство – марихуана, общей массой в высушенном виде 388,2 грамма, на две части, спрятал его на территории ограды <адрес>, тем самым хранил наркотическое средство – марихуана, общей массой в высушенном виде 388,2 грамма, в особо крупном размере, вплоть до момента его изъятия, то есть до 14 часов 25 минут 21 октября 2010 года.

Подсудимый Москалев В.М., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 228 УК РФ (в ред. от 08.12.2003 года) признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении его в порядке особого производства.                                         Подсудимый Москалев В.М. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.                             Суд установил, что Москалев В.М. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником Тырышкиным А.А., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.                                                 Также суд учитывает мнения государственных обвинителей Галузина М.А. и Даниловой Ю.В, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.                              Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Москалев В.М., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого.                                         Суд квалифицирует действия Москалева В.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. от 08.12.2003 года), как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Москалев В.М. совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

     По месту жительства, согласно справкам-характеристикам УУМ ОП № 1 с. Чемал ММО МВД России «Майминский», Москалев В.М. характеризуется с удовлетворительной стороны.

Также, при назначении наказания, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Москалева В.М. написание явки с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Москалева В.М., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание Москалева В.М. обстоятельств, а также мнение государственного обвинителя, просившего назначить наказание подсудимому связанное с реальным лишением свободы, материальное положение последнего, суд приходит к выводу о назначении Москалеву В.М. наказания в виде лишения свободы без штрафа в пределах санкции статьи Уголовного закона, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

В связи с тем, что Москалев В.М. настоящее преступление совершено до постановления приговора Чемальского районного суда Республики Алтай от 12 декабря 2013 года, то окончательно наказание Москалеву В.М., суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск по делу, не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                     ПРИГОВОРИЛ:

Признать Москалева В виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (в ред. от 08.12.2003 года) и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Чемальского районного суда Республики Алтай от 12 декабря 2013 года назначить Москалеву В.М. окончательно наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.                  Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу Москалева В.М. в зале суда.                                                 Срок наказания Москалеву В.М. исчислять с 18 июня 2014 года. Зачесть в срок отбывания наказания отбытый срок наказания по приговору Чемальского районного суда Республики Алтай от 12 декабря 2013 года с 9 июля 2013 года по 17 июня 2014 года, включительно. А также зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 5 октября 2012 года по 20 ноября 2012 года.

Вещественные доказательства: пакет № 1 - марихуана, массой 326 граммов; пакет № 2 – фрагмент х/б ткани, марихуана, массой 60,1 граммов; пакт № 3 - эмалированная чашка с наслоением вещества желтого цвета; пакет № 4 – два фрагмента бутылок из полимерного материала, наперсток – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 с. Чемал ММО МВД России «Майминский», по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: М.В. Фролова