Решение по делу № 2-5646/2024 от 17.06.2024

УИД 10RS0011-01-2024-006979-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5646/2024 по иску Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Зенькову А.О. о взыскании денежной суммы,

установил:

Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с обращением взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер № 2008 года выпуска. В обоснование иска указано на нарушение Зеньковым А.О. добровольно принятых на себя договорных обязательств.

В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в суд не явились, что дает основание для рассмотрения дела в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Зеньковым А.О. заключен кредитный договор №, по которому ответчик под <данные изъяты> годовых получил 710.000 руб. с условием возврата денег через <данные изъяты> месяцев с обеспечением обязательства залогом приобретаемого автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер № 2008 года выпуска. В случае просрочки возврата, подлежащего осуществлению ежемесячными выплатами, предусматривалось право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга, а также уплаты процентов и неустоек.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между тем несмотря на наступление сроков платежа Зеньков А.О. возврат полученного кредита должным образом не производит, имея значительную задолженность. Таким образом, ответчиком не исполнены требования закона и договора о своевременном гашении кредита и оплаты за него, чем нарушено право истца, защиты которого он может требовать в соответствии со ст.ст. 12, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. В его пользу подлежат взысканию заявленные на ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по основному долгу в размере 696.649 руб. 02 коп., 71.092 руб. 87 коп. проценты за пользование кредитом, 3.986 руб. 77 коп. неустойки. При этом правомерность истребования перечисленных сумм вытекает из договора от ДД.ММ.ГГГГ, их величина подтверждается представленным истцом и проверенным судом расчетом. Возможность уменьшения платежей, являющихся платой за кредит, законом не предусмотрена. Достаточные же основания к уменьшению неустойки, что допускает ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суду не обозначены, а её размер соотносим с характером и последствиями допущенного ответчиком нарушения.

Как указано, кредитный договор был обеспечен залогом автомобиля, в связи с чем на основании ст.ст. 348-350 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание присуждаемого надлежит обратить на данное имущество. Предусмотренных законом препятствий к этому не имеется.

На основании ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязан к возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН 2801023444) к Зенькову А.О. (ИНН №) о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Зенькова А.О. (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН 2801023444) 696.649 руб. 02 коп. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 71.092 руб. 87 коп. проценты за пользование кредитом, 16.749 руб. 03 коп. неустойки, 16.917 руб. 29 коп. в возмещение судебных расходов. Взыскание данных сумм обратить на заложенное в обеспечение кредитного договора №, заключенного Акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН 2801023444) и Зеньковым А.О. (ИНН 101502493393) ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер № 2008 года выпуска, определив способом реализации заложенного имущества продажу с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья К.Л.Мамонов