Решение от 17.06.2015 по делу № 2-1337/2015 от 19.05.2015

К делу № 2-1337/15г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Темрюк                                                                                          17 июня 2015 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

при секретаре Беловой Я.О.,

представителя ответчика Даликовского М.Ю. – адвоката Кокоха С.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации Ахтанизовского сельского поселения Темрюкского района к Чернявскому Е.В., Попову В.И., Даликовскому М.Ю. о признании недействительными свидетельств о праве собственности на землю и договоров купли-продажи, признании права отсутствующим, об истребовании земельного участка в собственность истца и снятии земельного участка с кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Администрация Ахтанизовского сельского поселения Темрюкского района обратилась в суд с иском к Чернявскому Е.В., Попову В.И. и Даликовскому М.Ю., в котором просит признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю № от 17.03.1993г. о предоставлении Чернявскому Е.В. земельного участка, расположенного в <адрес>; признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю от 26.02.2009г., выданное Черянвскому Е.В. и исключить из ЕГРП запись № о регистрации права собственности Чернявского Е.В. на указанный земельный участок; признать недействительным договор от 02.03.2008г. купли-продажи земельного участка с кадастровым №, площадью 991 кв.м по указанному адресу, заключенный между С.И. и Поповым В.И. и применить последствия недействительности (ничтожности) сделки; признать недействительным договор купли-продажи спорного земельного участка, заключенный между Поповым В.И. и Даликовским М.Ю. и применить последствия недействительности (ничтожности) сделки; признать отсутствующим право собственности у Даликовского М.Ю. на указанный земельный участок и внести изменения в ЕГРП запись о прекращении права собственности Даликовского М.Ю. на указанный земельный участок; Истребовать указанный земельный участок у Даликовского М.Ю. в собственность администрации Ахтанизовского сельского поселения; снять спорный земельный участок с кадастрового учета.

В обоснование требований указано на то, что земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий в настоящее время пор праву собственности ответчику Даликовскому М.Ю., незаконно выбыл из распоряжения истца.

Так, на основании заявления С.И., действующего в интересах Чернявского Е.В., Темрюкским отделом ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю в государственный кадастр недвижимости были внесены сведения о ранее учтенном объекте недвижимости, и 23.03.2012 года за Чернявским Е.В. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым № на основании свидетельства о праве собственности № от 17.10.1993 года.

Однако в администрации Ахтанизовского сельского поселения отсутствуют какие-либо сведения о предоставлении Чернявскому Е.В. в собственность земельного участка в <адрес>, так как свидетельство о праве собственности № от 17.10.1993г. Чернявскому Е.В. администрацией поселения не выдавалось.

На момент отчуждения земельного участка продавец Чернявский Е.В. не обладал ни правом пользования, ни правом собственности на спорный земельный участок по указанному адресу.

02.03.2008 года С.И., действующий по доверенности от 23.01.2009г. от имени Черянвского Е.В., по договору купли-продажи продал спорный земельный участок Попову В.И., который, в свою очередь, продал его Даликовскому М.Ю.

    21.12.2009 года право собственности на спорный земельный участок зарегистрированного за Даликовским М.Ю.

    Спорный земельный участок является земельным участком, государственная собственность на который не разграничен. Право распоряжения этим участком имелось только у муниципального образования в силу закона.

    Поскольку администрация МО Темрюкский район и администрация Ахтанизовского сельского поселения не принимала соответствующего решения о распоряжении спорным земельным участком, следовательно, земельный участок выбыл из владения собственника помимо его воли и может быть истребован у любого приобретателя, в том числе и добросовестного.

    По мнению истца, незаконно зарегистрировав и незаконно произведя отчуждение спорного земельного участка, ответчики нарушили интересы администрации Ахтанизовского сельского поселения Темрюкского района и государства.

    На подготовку дела к судебному разбирательству 10 июня 2015 года в 15 часов 00 минут и в судебное заседание, назначенное на 17 июня 2015 года в 14 часов 00 минут представитель истца администрации Ахтанизовского сельского поселения – Безруков А.Н., действующий по доверенности, будучи надлежащим образом извещенным, не явился по неизвестным суду причинам. Заявлений об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

От ответчика Даликовского М.Ю. в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя – адвоката Кокоха С.М.

Представитель ответчика Даликовского М.Ю. – Кокоха С.М. в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении без рассмотрения настоящего искового заявления в связи с неявкой в суд представителя истца. Также представитель просил отменить меры по обеспечению данного иска, принятые судом 22 мая 2015 года в виде наложения ареста на спорный земельный участок.

Ответчики Чернявский Е.В. и Попов В.И., будучи извещенными, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам.

Представители третьих лиц администрации МО Темрюкский район и Темрюкского отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, также, будучи извещенными, в суд не явились.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, суд считает возможным и необходимым отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи в рамках настоящего дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ 22 ░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 991 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                            ░.░. ░░░░░░