Решение по делу № 2-6246/2019 от 28.11.2019

Дело № 2-6246/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 декабря 2019 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Ооржак А.М., при секретаре судебного заседания Монгуш Ш.О., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6246/2019 по иску ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № имени Воинов-интернационалистов» города Кызыла Республики Тыва о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» имени Воинов-Интернационалистов» города Кызыла Республики Тыва (далее - МБОУ «СОШ №» им. В.Интернационалистов г. Кызыла РТ) о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года работает учителем начальных классов в школе. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлялся очередной отпуск, во время отпуска она ездила в Москву. К месту отдыха были приобретены билеты по маршруту Красноярск–Москва-Красноярск. Работодатель обязан выплатить компенсацию стоимости проезда к месту использования отпуска, добровольно оплачивать отказывается. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 16197 руб.

В судебном заседании истец поддержала иск по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на работу в МБОУ «СОШ №» им. В.Интернационалистов г. Кызыла РТ на должность учителя начальных классов, что подтверждается трудовой книжкой.

Согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлялся очередной отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБОУ «СОШ №» им. В.Интернационалистов г. Кызыла РТ, истец действительно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не пользовалась правом на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, в связи с отсутствием в плане финансово-хозяйственной деятельности организации расходов.

Из представленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ответ на заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ о компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно ответчик сообщает, что в связи с отсутствием расходов в бюджетной смете на реализацию положений, указанных законом РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», в удовлетворении заявления отказано.

Истец представила в суд проездные документы самолет маршрутом Красноярск-Москва-Красноярск, всего на общую сумму 16197,20 рублей.

Таким образом, судом установлено, что истец ездила в период отпуска в г.Москва, о чём предоставила билеты на общую сумму 16197,20 рублей, тем самым понесла расходы.

Согласно ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Указом Президента РФ от 16 мая 1994 года № 945 «Об отнесении территории Республики Тыва к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» г. Кызыл отнесен к местности, приравненной к Крайнему Северу.

Как установлено, ответчик является муниципальным автономным учреждением, финансируемым из местного бюджета г. Кызыла, является муниципальным бюджетным образовательным учреждением, созданным в соответствии с ч. 4 ст. 51 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», то финансирование расходов на его содержание производится из местного бюджета муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва», и право истца на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно установлено федеральным законодательством и указанными нормативными правовыми актами органа местного самоуправления – мэрии города Кызыла.

На основании статьи 8 Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в организациях, финансируемых из местного бюджета г. Кызыла, утверждённого решением Кызылского городского Хурала представителей от 29 ноября 2005 года № 91 и опубликованного в газете «Вести Кызыла» (Спецвыпуск) 15-22.12.2005 года, (в ред. Решения Кызылского городского Хурала представителей от28.03.2006 N 129), лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях Республики Тыва, финансируемых из местного бюджета г. Кызыла, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.

Проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно осуществляется любым видом транспорта (кроме такси). Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета, устанавливаются постановлением мэра г. Кызыла. Оплата стоимости проезда работника личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем. Работодатели (организации, финансируемые из местного бюджета) также оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям). Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, если работник своевременно не воспользовался своим правом на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и провоза багажа. Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, устанавливаются в пределах финансовых средств, предусмотренных на эти цели в местном бюджете.

Кроме того, Постановлением Мэра г. Кызыла от 28 декабря 2005 года утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местного бюджета г. Кызыла, которыми также предусмотрено право указанных лиц на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из местного бюджета) проезд к месту использования отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.

Судом установлено, что истец имеет право на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, в связи, с чем исковые требования истца о взыскании с ответчика подлежат удовлетворению в сумме 16197,20 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 647 руб. 88 коп.в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № имени Воинов-интернационалистов» города Кызыла Республики Тыва о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № имени Воинов-интернационалистов» города Кызыла Республики Тыва в пользу ФИО1 16 197 руб. 20 коп.в счет компенсации оплаты за проезд к пункту отдыха и обратно.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № имени Воинов-интернационалистов» города Кызыла Республики Тыва государственную пошлину в размере 647руб. 88 коп.в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва – 13 января 2020 года.

Судья А.М. Ооржак