Решение по делу № 1-64/2024 от 29.03.2024

№ 1-64/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Фокино                                                                                             26 июня 2024 года

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Иванишко М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Луневой Д.И., помощником судьи Лунеговой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Фокино Козик С.П.,

подсудимого Прочакова А.В.,

защитника - адвоката Витько Н.А., предоставившей ордер № г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Прочакова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, образование не полное среднее, холостого, не имеющего малолетних иждивенцев и инвалидности, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

копию обвинительного заключения, получившего ДД.ММ.ГГГГ, задержан в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прочаков А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ Прочаков А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: <адрес> <адрес> Фокино <адрес>, с разрешения проживающей там Беликовой Л.Г., в ходе распития спиртных напитков с последней и их общим знакомым Березкиным С.В., решил незаконно проникнуть в квартиру, принадлежащую Березкину С.В., расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, с целью похитить оттуда чужое имущество, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. Воспользовавшись тем, что Беликова Л.Г. и Березкин С.В. в ходе распития спиртных напитков, уснули в квартире последней, Прочаков А.В., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартиры Берёзкина С.В., подошел, к спящему в кресле Берёзкину С.В., где убедившись, что последний спит, и не наблюдает за его преступными действиями, а также убедившись, что за ним никто из посторонних лиц не наблюдает, достал и похитил из кармана одежды Березкина С.В. ключ с двумя брелоками с соединительными кольцами с металлической цепочкой от квартиры последнего, не представляющие материальной ценности для потерпевшего Берёзкина С.В., после чего Прочаков А.В. вышел из квартиры Беликовой Л.Г. и направился к квартире Берёзкина С.В.

В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Прочаков А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, о том, что Березкин С.В. не разрешал ему проходить в свою квартиру, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и безвозмездного его обращения в свою собственность, с незаконным проникновением в жилище, действуя умышленно, подошел к <адрес> <адрес>, где убедившись, что в квартире никого нет, действуя тайно, и за действиями Прочакова А.В. никто не наблюдает, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, имеющимся у Прочакова А.В. ключом открыл входную дверь <адрес> по вышеуказанному адресу, и с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проник в жилище – <адрес> ГО ЗАТО <адрес>, и, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, действуя умышленно, в указанный период времени, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие потерпевшему Березкину С.В. следующее имущество:

- музыкальную беспроводную колонку «Booms Boх» с зарядным устройством стоимостью 1000 рублей;

- машинку для стрижки волос фирмы «Philips» в коробке стоимостью 2500 рублей;

- 1 банку тушеной говядины стоимостью 150 рублей;

- 1 упаковку хинкали, 850 грамм стоимостью 280 рублей;

- 1 килограмм мяса свинины в брикете стоимостью 350 рублей, после чего с похищенным вышеуказанным имуществом с места совершения преступления Прочаков А.В. скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Прочакова А.В., потерпевшему Березкину С.В. причинен материальный ущерб на общую сумму 4280 рублей.

В судебном заседании подсудимый Прочаков А.В. свою вину признал полностью, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в ходе судебного следствия, в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниям подсудимого Прочакова А.В., данными им в качестве обвиняемого (т.1 л.д.97-99; л.д.114-122) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа Прочаков А.В. находился в гостях у брата Шкребела В.И. в квартире по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. В дверь квартиры кто-то постучался, Прочаков А.В. открыл дверь и увидел соседа из <адрес> Березкина С.В., с которым Прочаков А.В. знаком несколько месяцев. Прочакову А.В. известно, что Березкин С.В. является слепым, и они ранее вместе выпивали спиртное. Березин С.В. предложил выпить спиртного, Прочаков А.В. согласился.

Прочаков А.В. с Березкиным С.В. сходили за спиртным, после чего направились домой к Березкину С., чтобы взять закуску к спиртному, так как они собирались распить спиртное в подъезде указанного дома. Березкин С.В. был против того, чтобы они распивали спиртное дома у Березкина С.В. Вернувшись Березкин в присутствии Прочакова А.В. открыл дверь своей квартиры ключом, Прочаков А.В. стоял на пороге и ждал Березкина С.В. Березкин С.В. взял закуску, после чего закрыл входную дверь квартиры ключом, ключ положил в карман своей куртки. Прочаков А.В. видел, что на ключе было два брелока. В общем коридоре четвертого этажа вышеуказанного дома, возле лифта, Прочаков А.В. стал распивать спиртное с Березкиным С.В. После нескольких рюмок выпитого спиртного, они решили пойти к соседке к Беликовой Ларисе, которая проживает в <адрес>. 21 <адрес> <адрес>, чтобы посидеть у Беликовой Л.Г. в гостях и распить спиртное. Придя к Беликовой Л.Г., последняя открыла им дверь, и с ее разрешения они вошли в ее квартиру и затем вместе с Беликовой Л.Г. стали распивать спиртное. Когда у них закончилась спиртное, Прочаков А.В. вместе с Березкиным С.В. пошел в квартиру Березкина С.В., где последний открыл свою квартиру ключом, Прочаков А.В. зашел вместе с Березкиным С.В. в квартиру и остался в прихожей ждать Березкина С. В этот момент Березкин С.В., находясь в комнате показал Прочакову А.В. беспроводную колонку «Boom Boх» в зеленой камуфляжной раскраске и стал хвастаться, что на данной колонке слушает музыку. Колонка была округлой формы с ручкой. Березкин С.В. взял продукты питания на кухне (пачку чая, пакет ячневой крупы, пакет рожек), чтобы продать и приобрести спиртное, после чего они вышли из квартиры. Березкин С.В. закрыл входную дверь квартиры на ключ. Затем Прочаков А.В. с Березкиным С.В. направились за спиртным в район <адрес> края. По дороге к вышеуказанному дому, они предлагали незнакомым людям приобрести продукты питания (пачку чая, пакет ячневой крупы, пакет лапши), которые Березкин С.В. взял из своей квартиры. В доме на <адрес>, продукты питания у них никто не купил. Тогда они пошли дальше, и в районе Фокинского городского суда, они предложили незнакомой женщине приобрести все продукты питания за 200 рублей, на что женщина согласилась и передала 200 рублей. На вырученные деньги Прочаков А.В. с Березкиным С.В. купили спиртного. Затем они вернулись назад в квартиру к Беликовой Л.Г. и продолжили употреблять спиртное.

Прочаков А.В. точное время не помнит, но это было уже после 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, от выпитого спиртного Беликова Л.Г. и Березкин С.В. уснули в комнате. Прочаков А.В., находясь в <адрес>. <адрес> <адрес> <адрес>, воспользовавшись данным моментом, вспомнил про беспроводную колонку, которую показывал Березкин С.В. Прочаков А.В. решил похитить данную колонку, а также решил похитить еще что-нибудь ценное из квартиры Березкина, в том числе продукты питания. Похищенное Прочаков А.В. планировал продать, а на вырученные от продажи деньги купить спиртного, либо потратить на личные нужды. Чтобы совершить хищение имущества из квартиры Березкина С.В., Прочаков А.В. решил сначала похитить ключ от квартиры, чтобы беспрепятственно пройти в квартиру Березкина С.В. Пока Березкин С. спал в кресле в комнате, Прочаков А.В. стал проверять карманы Березкина С., чтобы найти ключ. В ходе поисков Прочаков А.В. нашел ключ от квартиры Березкина С. в левом кармане куртки, при этом Березкин С.В. не проснулся, и не видел, как Прочаков А.В. похищал ключ. Беликова Л.Г. также спала. Прочаков А.В. взял ключ от квартиры и направился в квартиру, в которой проживает Березкина С.В. по адресу: <адрес>. Уходя из квартиры Беликовой Л.Г., Прочаков А.В. прикрыл дверь. Прибыв к квартире Березкина С.В., Прочаков А.В. осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает и открыл входную дверь квартиры ключом, который взял у Березкина С.В. из кармана куртки. Времени было примерно 01 час ДД.ММ.ГГГГ, более точное время Прочаков А.В. не помнит, когда Прочаков А.В. проник к Березкину С.В. в квартиру. При этом Прочаков А.В. понимал, что проникает в квартиру без разрешения Березкина С.В. Находясь в квартире Березкина С.В. Прочаков А.В. включил свет в комнате, около дивана, расположенного слева от входа в комнату, Прочаков А.В. обнаружил беспроводную колонку «Boom Boх» в зеленой камуфляжной раскраске с зарядным устройством и машинку для стрижки волос фирмы «Philips» в корпусе черного цвета, которая находилась в коробке. Прочаков А.В. похитил данное имущество, после чего направился на кухню, чтобы найти там продукты питания и тоже их похитить. Прочаков А.В. открыл холодильник, внутри холодильника находились продукты питания в ассортименте. Из холодильника Прочаков А.В. взял 1 банку говядины тушеной, мясо свинины (заморозка в брикете в тетрапакете), пачку хинкали. Все похищенное имущество Прочаков А.В. сложил в черный пакет, который был у него с собой. После чего Прочаков А.В. закрыл входную дверь квартиры Березкина С.В. на ключ и направился в квартиру № к Беликовой Л., где находились и спали Беликова Л.Г. и Березкин С.В., чтобы незаметно для Березкина С.В. положить его ключ от квартиры назад в левый карман куртки. Вернувшись в квартиру Беликовой Л.Г., Прочаков А.В. передумал возвращать Березкину С.В. ключи, так как побоялся, что последний и Беликова Л.Г. могут проснуться и увидеть, как Прочаков А.В. кладет обратно ключ в карман куртки Березкина С.В., то есть поймут, что Прочаков А.В. совершил кражу. Затем Прочаков А.В. обратно направился к квартире Березкина С.В., где оставил ключ в почтовом ящике, расположенном справа от входной двери на стене.

После чего Прочаков А.В. направился в квартиру, в которой проживал его брат Шкребела В.И. по адресу: <адрес>. Прочаков А.В. постучал в дверь вышеуказанной квартиры и ему открыл брат, которому Прочаков А.В. пояснил, что хочет переночевать, Шкребела В.И, впустил Прочакова А.В., и пошел спать в комнату. Зайдя в квартиру к брату, Прочаков А.В. направился в ванную комнату, где под ванной спрятал пакет с похищенным имуществом, после чего Прочаков А.В. лег спать.

Проснувшись ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут Прочаков А.В. направился в ванную комнату, где взял пакет с похищенным имуществом, и перенес пакет в комнату. Музыкальную колонку Прочаков А.В. вытащил из пакета. Через некоторое время проснулся Шкребела В.И. и спросил у Прочакова А.В., откуда Прочаков А.В. взял данную колонку, на что Прочаков А.В. ему ответил, что это не его дело. О том, что колонку, машинку для подстригания волос и продукты питания Прочаков А.В. похитил, он своему брату Шкребела В.И. ничего не говорил. Прочаков А.В. сделал вид, что это его имущество. Прочаков А.В. достал из пакета продукты питания: брикет мяса, банку тушенки, хинкали, убедился, что продукты питания на месте, после чего сложил продукты назад в пакет, взял с собой колонку и ушел. Прочаков А.В. вышел из дома, на улицу, чтобы продать похищенное имущество. Находясь возле подъезда <адрес> края, Прочаков А.В. продал продукты питания и музыкальную колонку «Booms Boх», машинку для стрижки волос фирмы «Philips» за 500 рублей неизвестному мужчине, описать которого не сможет, т.к. мужчину не запомнил. На вырученные деньги Прочаков А.В. приобрел себе пачку сигарет «Максим», а также купил спиртного. Затем Прочаков А.В. пошел к себе в сторожку по адресу: <адрес>. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Прочаков А.В. ночевал в сторожке, к брату Шкребела В.И. не ходил. ДД.ММ.ГГГГ Прочаков А.В. сотрудниками полиции был доставлен в отдел полиции г. Фокино Приморского края для разбирательства, где при даче объяснения признался в совершенном преступлении. В содеянном раскаивается.

Подсудимый Прочаков А.В. оглашенные показания подтвердил, замечаний и возражений по ним не выразил.

Вина подсудимого Прочакова А.В. в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище потерпевшего Березкина С.В., подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании потерпевший Березкин С.В. пояснил, что точное время он не помнит, ДД.ММ.ГГГГ он пошел к соседу Прочакову А.В., который проживает на 2 этаже <адрес> ГО ЗАТО Фокино. Затем они вдвоем пошли и купили алкоголь, вернувшись, они постояли на 5 этаже дома по вышеуказанному адресу, и решили сходить в гости к знакомой Беликовой Ларисе, которая также проживает в <адрес> ГО ЗАТО Фокино. В гостях у Беликовой он с Прочаковым А.В. выпивал спиртное, затем в квартире у Беликовой он уснул. Утром он не обнаружил в кармане куртки ключи от своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Затем он вызвал сотрудников полиции. В почтовом ящике он обнаружил ключи от квартиры, и вместе с сотрудниками пройдя в свою квартиру он не обнаружил музыкальной колонки, машинки для стрижки и продуктов питания в холодильнике. Также пояснил, что в настоящее время причиненный Прочаковым А.В. ему материальный ущерб возмещен в сумме 12000 рублей, претензий к подсудимому он не имеет.

Согласно оглашенным с согласия сторон в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, показаниям потерпевшего Березкина С.В. (т.1 л.д.133-136, 154-158) следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился у себя дома один. В период с 11 до 13 часов к Березкину С.В. приезжали родители, привозили постиранную одежду, продукты питания, после чего уехали. После их отъезда, Березкин С.В. занимался домашними делами.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа Березкин С.В. пошел к соседу Прочакову А.В., который проживает в <адрес> на втором этаже в <адрес> ГО ЗАТО Фокино. Прочаков А.В. иногда ночует у своего родного брата Шкребела В.И. Придя к Прочакову А.В. Березкин С.В. предложил последнему выпить, далее они пошли за выпивкой, купили спиртное, после чего пришли к Березкину С.В. домой за закуской, в присутствии Прочакова А.В. Березкин С.В. открыл дверь своей квартиры ключом, Прочаков А.В. прошел в квартиру, при этом последний стоял на пороге в прихожей квартиры. В квартире Березкин С.В. взял закуску (маринованные огурцы), сложил ее в пакетик, после чего они вышли из квартиры, Березкин С.В. закрыл дверь квартиры ключом, ключ положил в карман своей куртки. У себя в квартире Березкин С.В. не хотел выпивать, так как знал, что Прочаков А.В. неоднократно судим за имущественные преступления. Затем Березкин С.В. с Прочаковым А.В. выпили спиртное в коридоре возле лифта, после чего пошли к соседке Беликовой Л.Г., которая проживает на пятом этаже <адрес> ГО ЗАТО Фокино. В квартире у Беликовой Л.Г. они втроем выпивали. Когда закончилось спиртное, Березкин С.В. предложил сходить к нему в квартиру, взять продукты питания, продать их, а на вырученные от продажи деньги купить спиртное. После этого Березкин С.В. и Прочаков А.В. пошли в квартиру Березкина С.В., а Беликова Л.Г. осталась у себя дома. Березкин С.В. в присутствии Прочакова А.В. открыл свою квартиру ключом, взял продукты питания: пачку чая, пакет ячневой крупы, пачку рожек, после чего они вышли из квартиры. Березкин С.В. закрыл ключом свою квартиру, ключ положил себе в карман куртки. Затем Березкин С.В. сходил вместе с Прочаковым А.В. в <адрес>, но у Березкина С.В. и Прочакова А.В. никто не купил продукты питания, тогда они пошли в центр г. Фокино, где в районе Фокинского городского суда, они продали продукты питания незнакомой женщине за 200 рублей. На вырученные деньги они купили спиртного. После этого они вернулись назад к Беликовой Л.Г. в квартиру и продолжили употреблять спиртное. Они сидели в комнате за тумбочкой-столом. Беликова Л.Г. сидела на диване, Березкин С.В. сидел в кресле, а рядом с креслом был расположен пуфик, на котором сидел Прочаков А.В. Березкин С.В. уснул в кресле, при этом ключ с двумя брелоками от квартиры находился в левом кармане Березкина С.В. куртки, надетой на нем. Ночью Березкин С.В. спал, ничего не слышал. Ранее в протоколе допроса в качестве потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ Березкин С.В. пояснил, что проснулся под утро, и услышал, что Прочаков А.В. уходя из квартиры, сказал: «Я сейчас приду». В настоящее время Березкин С.В. не может с уверенностью сказать, был данный факт или нет, скорее всего ему показалось.

Березкин С.В. проснулся ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов дня и сразу обнаружил, что из кармана его куртки пропал ключ от квартиры. Березкин С.В. стал искать вместе с Беликовой Л.Г. ключ в квартире последней, но не нашел. Березкин С.В. подумал, что возможно потерял ключ, так как был пьян. Березкин С.В. позвонил Прочакову А.В., подумав, что возможно Прочаков А.В. мог видеть, куда Березкин С.В. дел ключ. У Березкина С.В. закралось сомнение, что Прочаков А.В. мог похитить ключ от квартиры. Прочаков А.В. не ответил Березкину С.В. на звонок. После чего Березкин С.В. позвонил в полицию. Через некоторое время прибыл участковый уполномоченный полиции Рогов Д.А. Березкин С.В. рассказал участковому, что он вместе с Прочаковым А.В. и Беликовой Л.Г. выпивали спиртное у Беликовой Л.Г. на квартире со ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, затем он уснул у Беликовой Л.Г. в квартире, а когда проснулся, то обнаружил, что у него пропал ключ от квартиры, который не смог самостоятельно найти, в связи с чем обратился в полицию. Березкин С.В. попросил помочь найти ключ. Затем участковый уполномоченный полиции сходил до квартиры Березкина С.В., после чего вернулся и сказал, что нашел ключ с двумя брелоками в почтовом ящике, расположенном на стене справа от входной двери квартиры. Участковый уполномоченный полиции спросил у Березкина С.В., клал ли Березкин С.В. ключ в почтовый ящик, но Березкин С.В. ответил отрицательно. Затем Березкин С.В. и сотрудник полиции направились в квартиру к Березкину С.В. Участковый уполномоченный полиции вытащил из почтового ящика ключ с двумя брелоками и передал их в руки Березкину С.В. Затем Березкин С.В. беспрепятственно открыл дверь своей квартиры ключом, замок двери не был поврежден. Они прошли в квартиру. Березкин С.В. спросил у участкового, на месте ли телевизор. Участковый уполномоченный полиции ответил, что на месте, телевизор стоял, по-прежнему, на полке в меблированной стенке. После этого Березкин С.В. спросил про музыкальную беспроводную колонку зеленого цвета, которая находилась возле телевизора. Участковый уполномоченный полиции ответил, что музыкальной колонки нет. Березкин С.В. самостоятельно ощупал место около телевизора и убедился, что колонки действительно не было. Затем Березкин С.В. направился на кухню, открыл холодильник, ощупал продукты питания, и понял, что пропала упаковка хинкали. Затем Березкин С.В. стал ощупывать полки, шкафы в меблированной стенке, чтобы определить, не пропало ли еще чего-нибудь. Березкин С.В. обнаружил, что пропала машинка для стрижки волос, машинка для стрижки волос пропала вместе с коробкой.

Каким образом у Березкина С.В. был похищен ключ из кармана куртки, Березкину С.В. неизвестно, так как он был пьян, ничего не чувствовал и не ощущал. Березкин С.В. сообщил участковому уполномоченному полиции, что в хищении имущества подозревает Прочакова А.В.

Через некоторое время прибыла следственно-оперативная группа, Березкин С.В. вновь тщательно ощупал продукты питания в холодильнике, и понял, что из холодильника помимо хинкали пропала 1 банка говядины тушеной и 1 килограмм мяса свинины замороженного в брикете.

Похищенное имущество Березкин С.В. оценивает следующим образом:

1) музыкальную беспроводную колонку «Booms Boх» округлой формы в корпусе зеленого цвета, с ручкой, которую он купил ДД.ММ.ГГГГ с рук за 1000 рублей, колонка была без повреждений, в хорошем состоянии. К колонке было подсоединено зарядное устройство в виде usb-кабеля со штекером. Зарядное устройство шло в комплекте;

2) машинка для стрижки волос «Philips» в корпусе черного цвета. Машинка была без повреждений, в хорошем состоянии, в настоящее время оценивает ее в 2500 рублей;

3) 1 банку говядины тушеной, которую покупал в магазине за 150 рублей, в настоящее время оценивает ее в 150 рублей;

4) 1 упаковку хинкали, 850 грамм, которую покупал за 280 рублей, в настоящее время оценивает ее в 280 рублей;

5) мясо свинины, замороженное в брикете, 1 килограмм, покупал за 350 рублей, в настоящее время оценивает в 350 рублей.

Указанные продукты питания Березкин С.В. покупал в различных магазинах г.Фокино Приморского края.

Ключ от квартиры с двумя брелоками и металлической цепочкой для него материальной ценности не представляют.

Документов на покупку на машинку для стрижки волос «Philips», на музыкальную колонку «Booms Boх» у Березкина С.В. не имеется, чеки на покупку продуктов питания не сохранились. Общая сумма ущерба от хищения имущества составила 4280 рублей, ущерб для Березкина С.В. значительный, так как он является <данные изъяты>, проживает только за счет пенсии, размере которой 24 000 рублей ежемесячно. Иного источника дохода Березкин С.В. не имеет, ему материально помогают родители.

После оглашения показаний потерпевшего Березкина С.В. замечаний и возражений по ним стороны не выразили.

Согласно оглашенным с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля Березкина В.Г. (т.1 л.д.145-147), следует, что ДД.ММ.ГГГГ Березкин В.Г. с женой приезжали к сыну Березкину С.В. в гости с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, привезли продукты питания, постиранное белье. Помимо привезенных продуктов, у Березкина С.В. в холодильнике были также его продукты питания, сам Березкин В.Г. не видел, но его жена сказала, что у Березкина С.В. в наличии в холодильнике была 1 банка говядины тушеной, хинкали, мясо свинины в брикете. Березкин С.В. также показывал им беспроводную колонку «Boom Boх» в корпусе зеленого камуфляжного цвета, которую купил с рук. Колонка была округлой формы, с ручкой, без повреждений, в рабочем состоянии, сын включал при них колонку, из колонки играла музыка. Машинку для стрижки волос фирмы «Philips» ДД.ММ.ГГГГ Березкина В.Г. не видел в квартире у сына, но знает, что данная машинка «Philips» у сына имелась, в корпусе черного цвета, с изогнутым корпусом. Когда они уезжали от сына, то Березкин С.В. был трезв. О том, что у Березкина С.В. было похищено вышеперечисленное имущество, Березкина В.Г. не знал, узнал впервые ДД.ММ.ГГГГ от следователя по телефону, когда находился у себя дома в <адрес> края. По приезду в г. Фокино в отделе полиции, при даче объяснения Березкин С.В. рассказал, что распивал спиртное на квартире у Беликовой Л.Г. вместе с Прочаковым А.В., затем уснул в квартире у Беликовой Л.Г., а когда проснулся, то не нашел ключа от дома. Вызвал полицию, по приезду которой удалось найти ключ от квартиры в почтовом ящике, открыв квартиру ключом, Березкин С.В. обнаружил пропажу своего имущества. В хищении подозревает Прочакова А.В.

После оглашения показаний свидетеля Березкина В.Г. замечаний и возражений по ним стороны не выразили.

Согласно оглашенным с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля Беликовой Л.Г. (т.1 л.д.159-161), следует, что 02.30.2024 г. Беликова Л.Г. находилась у себя целый день дома, смотрела телевизор. Примерно в 23 часа к Беликовой Л.Г. в квартиру, в гости пришел знакомый Прочаков А.В. с Березкиным С.В., которые были выпившие. Прочаков А.В. предложил выпить спиртное, Беликова Л.Г. согласилась и разрешила им пройти к ней в квартиру. Они сидели в комнате ее квартиры за тумбочкой-столом. Беликова Л.Г. сидела на диване, Березкин С.В. сидел в кресле, а рядом с креслом был расположен пуфик, на котором сидел Прочаков А.В. Они стали распивать спиртное, Березкин С.В. принес закуску (маринованные огурцы) в пакете. Через некоторое время закончилось спиртное, и Березкин С.В. с Прочаковым А.В. ушли за спиртным, куда именно ушли Беликова Л.Г. не знала. Через полчаса, возможно раньше, либо позже, на время Беликова Л.Г. не смотрела, Прочаков А.В. и Березкин С.В. вернулись в ее квартиру. Они принесли спиртное, и продолжили его употреблять. Какой-либо музыкальной колонки, продуктов питания и иных предметов, кроме спиртного, у Прочакова А.В. и Березкина С.В. не было. В присутствии Беликова Л.Г. никакого ключа от квартиры Березкин С.В. не доставал из своей одежды и не показывал. В квартире они были втроем, больше никого не было. Затем после выпитого спиртного они стали засыпать, первым уснул Березкин С.В., потом Беликова Л.Г. Когда Беликова Л.Г. засыпала, то видела, что Прочаков А.В. еще не спал. Ночью Беликова Л.Г. спала крепко, ничего не слышала. Беликова Л.Г. не слышала и не видела, как уходил Прочаков А.В. из квартиры.

Просунулась Беликова Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов дня. В квартире был Березкин С.В. и Беликова Л.Г., а Прочакова А.В. не было. Березкин С.В. стал искать ключ от своей квартиры в квартире Беликовой Л.Г., она ему помогала в поисках. Но поиски не дали результатов, ключ не нашли. Березкин С.В. и Беликова Л.Г. звонили Прочакову А.В. на сотовый телефон, так как Березкин С.В. думал, что Прочаков А.В. мог взять ключ от квартиры, но Прочаков А.В. не ответил. Беликова Л.Г. посмотрела, что дверь ее квартиры была открыта, хотя накануне, когда Прочаков А.В. и Березкин С.В. уходили за спиртным, а потом вернулись, Беликова Л.Г. лично закрыла входную дверь на замок ключом изнутри.

Затем Березкин С.В. позвонил в полицию и через некоторое время прибыл участковый уполномоченный полиции Рогов Д.А. Березкин С.В. объяснил всю ситуацию и попросил помочь найти ключ, после чего участковый уполномоченный сходил до квартиры Березкина С.В., и обнаружил ключ в почтовом ящике, расположенном на стене справа от входной двери квартиры Березкина С.В. Участковый спросил у Березкина С.В., клал ли Березкин С.В. ключ в ящик, на что Березкин С.В. ответил, что такого не было. Затем Березкин С.В. вместе с участковым ушли на квартиру Березкина С.В., чтобы посмотреть, было ли похищено что-либо из квартиры, и не вернулись. Через некоторое время к Беликовой Л.Г. пришел сотрудник полиции и стал ее опрашивать, от сотрудника полиции она узнала, что у Березкина С.В. из квартиры было похищено имущество, какое именно, она не знает.

ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером, когда Березкин С.В. вернулся из отдела полиции г.Фокино и зашел к Беликовой Л.Г. в гости, то рассказал Беликовой Л.Г., что из квартиры Березкина С.В. было похищено имущество: музыкальная колонка, мясо в брикете, хинкали, машинка для стрижки волос, банка тушенки. В краже Березкин С.В. подозревал Прочакова А.В., так как со слов Березкина С.В., последний видел, как Березкин С.В. закрывал дверь квартиры, находясь рядом, а также видел как Березкин С.В. клал ключ в карман своей одежды.

После оглашения показаний свидетеля Беликовой Л.Г. замечаний и возражений по ним стороны не выразили.

Согласно оглашенным с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля Рогова Д.А. (т.1 л.д.163-166), следует, что ДД.ММ.ГГГГ Рогов Д.А. находился на дежурстве. В 14 часов 30 минут в дежурную часть поступило сообщение от Березкина С.В., проживающего по адресу: <адрес>, о том, что Березкин С.В. потерял свои ключи и не может попасть в свою квартиру, попросил прибыть сотрудников полиции на помощь. Созвонившись с Березкиным С.В., последний пояснил, что находится в квартире у соседки Беликовой Л.Г. по адресу: <адрес>. Рогов Д.А. прибыл в квартиру Беликовой Л.Г., в которой находился Березкин С.В. и Беликова Л.Г., больше никого не было.

Березкин С.В. рассказал Рогову Д.А. о том, что в ночь со ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Березкин С.В. вместе с Прочаковым А.В. и Беликовой Л.Г. распивали у Беликовой в квартире спиртное, после чего уснули. Когда проснулись ДД.ММ.ГГГГ, то Березкин С.В. не нашел ключ от своей квартиры. Березкин С.В. подумал, что потерял ключ и попросил помочь его найти. Рогов Д.А. решил сходить до квартиры Березкина С.В. и посмотреть ключ. Подойдя к квартире Березкина С.В., дверь квартиры была закрыта, дверь, и замок повреждений не имели. Справа от двери висел почтовый ящик, Рогов Д.А. предположил, что ключ может находиться в ящике и в ящике обнаружил ключ с металлической цепочкой с двумя брелока: один прямоугольной формы с рисунком тигра, другой в виде фигурки новогоднего оленя. Рогов Д.А. не стал брать ключ, а вернулся назад в квартиру к Беликовой Л.Г., и сказал Березкину С.В., что нашел ключ. После чего Рогов Д.А. вместе с Березкиным С.В. спустились в квартиру Березкина С.В. Рогов Д.А. вытащил из ящика ключ с двумя брелоками и передал их в руки Березкину С.В. ощупать. По роду деятельности Рогов Д.А. знает, что Березкин С.В. слепой. Березкин С.В., ощупав руками ключ и брелоки, сказал, что это ключ от его квартиры и брелоки. Затем Березкин С.В. открыл дверь своей квартиры ключом, замок двери не был поврежден, и они прошли в квартиру. Березкин С.В. спросил у Рогова Д.А., на месте ли телевизор. Рогов Д.А. ответил, что на месте, телевизор стоял на полке в меблированной стенке. Затем Березкин С.В. спросил про музыкальную беспроводную колонку зеленого цвета, которая со слов Березкина С.В. находилась возле телевизора. Рогов Д.А. сказал, что музыкальной колонки нет. Березкин С.В. самостоятельно ощупал место рядом с телевизором и убедился, что колонка отсутствует. После чего Березкин С.В. направился на кухню, открыл холодильник, ощупал содержимое, и сказал, что пропала упаковка хинкали. Затем Березкин С.В. стал ощупывать полки, шкафы в меблированной стенке, после чего обнаружил, что у него пропала машинка для стрижки волос вместе с коробкой. В краже имущества Березкин С.В. подозревал Прочакова А.В. Рогов Д.А. стал выяснять, при каких обстоятельствах Прочаков А.В. мог совершить хищение. Березкин С.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пришел к Прочакову А.В., который на тот момент находился у своего брата Шкребела В.И. Березкин С.В. позвал Прочакова А.В. выпить спиртного, затем они сходили за спиртным, после чего вернулись, взяли закуску (маринованные огурцы) из квартиры Березкина С.В., выпили в подъезде спиртное, потом пошли в гости к Беликовой Л.Г. У Беликовой Л.Г. они продолжили выпивать спиртное. Когда спиртное закончилось Березкин С.В. вместе с Прочаковым А.В. снова сходили за спиртным, вернувшись опять в квартиру к Беликовой Л.Г, продолжили употреблять спиртное, после чего уснули в квартире Беликовой Л.Г. В присутствии Прочаков А.В. Березкин С.В. открывал дверь своей квартиры, и брал закуску, Прочаков А.В. проходил в квартиру Березкина С.В. Березкин С.В. рассказал, что с Прочаковым А.В. в квартиру они приходили два раза, и каждый раз, уходя, Березкин С.В. самостоятельно закрывал дверь своей квартиры на ключ. Ключ от квартиры Березкин С.В. хранил в кармане своей куртки, и ключ никому не давал. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, когда Березкин С.В. и Беликова Л.Г. проснулись, то Прочакова А.В. в квартире уже не было. Ни Березкин С.В., ни Беликова Л.Г. не видели, как и когда Прочаков А.В. ушел из квартиры. Проснувшись, Березкин С.В. обнаружил пропажу своего ключа с двумя брелоками. Березкин С.В. вместе с Беликовой Л.Г. искали ключ в ее квартире, но не нашли. Березкин С.В. также звонил Прочакову А.В., но Прочаков А.В. не отвечал. Не найдя ключ, Березкин С.В. позвонил в полицию. Рогов Д.А. о краже имущества Березкина С.В. сообщил дежурному МО МВД России по ЗАТО Фокино и через некоторое время приехала следственно-оперативная группа.

После оглашения показаний свидетеля Рогова Д.А. замечаний и возражений по ним стороны не выразили.

Согласно оглашенным с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниям свидетеля Шкребела В.И. (т.1 л.д.168-170), следует, что Шкребела В.И. проживает по адресу: <адрес>, которая принадлежит Ожиевской О.В. Гражданин Прочаков А.В. приходится Шкребела В.И. братом. Прочаков А.В. проживает на территории базы у ИП ФИО11 по адресу: <адрес>. Иногда Прочаков А.В. ночует у Шкребела В.И. в квартире.

ДД.ММ.ГГГГ утром Шкребела В.И. видел Прочакова А.В. в <адрес> края, после чего они расстались, куда Прочаков А.В. пошел, ему неизвестно. Затем Шкребела В.И. направился к себе домой. В ночь со ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Шкребела В.И. ночевал у себя на квартире. Дверь квартиры Шкребела В.И. не закрывал, он обычно дверь не закрывает. Ночью Шкребела В.И. спал крепко, проснулся от того, что к нему пришел его брат Прочаков А.В., который был в состоянии алкогольного опьянения. Во сколько пришел Прочаков А.В., он не помнит, так как на время не смотрел, был сонный. Было ли у Прочакова А.В. что-либо в руках, или принес ли Прочаков А.В. что-либо с собой, Шкребела В.И. не видел, так как в квартире было темно. Шкребела В.И. то засыпал, то просыпался, т.к. болел и не мог уснуть из-за температуры. 03.03.2024 г. примерно в 09 часов утра Шкребела В.И. проснулся и увидел в комнате черный пакет темного цвета, чем-то наполненный. На пакете лежала музыкальная колонка округлой формы зеленого цвета с ручкой, марка колонки ему неизвестна, в пакет Шкребела В.И. не заглядывал. Шкребела В.И. спросил у Прочакова А.В., откуда тот взял данную колонку, Прочаков А.В. ответил, что это не его дело. Затем Прочаков А.В. стал доставать какие-то продукты из пакета, среди которых Шкребела В.И. увидел брикет мяса, банку тушенки, более ничего не видел, так как болел и был закутан в одеяло. Затем Прочаков А.В. сложил продукты назад в пакет, взял с собой колонку и ушел. Через некоторое время Прочаков А.В. вернулся, но пакета и колонки у него не было. Шкребела В.И. понял, что Прочаков А.В. все продал. Прочаков А.В. пришел с денежными купюрами, среди которых Шкребела В.И. увидел купюру достоинством 200 рублей. Затем Прочаков А.В. сходил за спиртным, и вернулся, они выпили, после чего Прочаков А.В. ушел и больше не приходил. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Прочаков А.В. у Шкребела В.И. не ночевал. О том, что Прочаков А.В. совершил хищение имущества у соседа Березкина С.В., Шкребела В.И. стало известно от сотрудников полиции, когда ДД.ММ.ГГГГ они вечером пришли к нему домой с обыском. Прочаков А.В. Шкребела В.И. о краже ничего не рассказывал.

После оглашения показаний свидетеля Шкребела В.И. замечаний и возражений по ним стороны не выразили.

Вина подсудимого Прочакова А.В. также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с участием потерпевшего Березкина С.В. (т.1 л.д.8-22) с фототаблицей, согласно которому была осмотрена <адрес> ГО ЗАТО <адрес>, в ходе которого зафиксировано отсутствие музыкальной беспроводной колонки «Booms Boх»; машинки для стрижки волос фирмы «Philips», 1 банки говядины тушеной; 1 упаковку хинкали, 850 грамм; 1 кг мясо свинины в брикете, принадлежащих потерпевшему Березкину С.В.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного экспертом ФИО12 (т.1 л.д.174-176), согласно которому установлено, что на представленных для исследования четырех отрезках дактилоплёнки имеется четыре следа рук, пригодных для идентификации личности. Два из них оставлены пальцами левой руки Березкина С.В., а два рукой неизвестного лица (лиц);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного экспертом ФИО12 (т.1 л.д.185-186), согласно которому установлено, что следы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при ОМП <адрес>. 21 по <адрес> ГО ЗАТО <адрес>, оставлены не Прочаковым А.В., а рукой неизвестного лица (лиц);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.189-193) с фототаблицей, согласно которому осмотрены: ключ с двумя брелоками с соединительными кольцами с металлической цепочкой; упаковочная коробка от музыкальной портативной колонки «Booms Box»; следы рук с поверхности холодильника, следы рук с поверхности шкафа, которые впоследствии признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела;

- справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.36), согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость музыкальной беспроводной колонки «Booms Boх» б/у составляет 1000 рублей; стоимость машинки для стрижки волос фирмы «Philips» б/у состаляет 2500 рублей;

- справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.37), согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 банки говядины тушеной составляет 150 рублей; стоимость 1 упаковки хинкали, 850 грамм составляет 280 рублей; стоимость 1 килограмма мяса свинины в брикете составляет 350 рублей;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.102-110) с фототаблицей, составленного с участием Прочакова А.В. и его защитника, согласно которому Прочаков А.В. показал, как именно похитил ДД.ММ.ГГГГ после 00 часов из <адрес> ГО ЗАТО <адрес> музыкальную беспроводную колонку «Booms Boх» с зарядным устройством; машинку для стрижки волос фирмы «Philips» в коробке; 1 банку тушеной говядины; 1 упаковку хинкали, 850 грамм; 1 килограмм мяса свинины в брикете, принадлежащие потерпевшему Березкину С.В.

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.57-58), согласно которому Прочаков А.В. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час Прочаков А.В. похитил из <адрес> ГО ЗАТО <адрес> музыкальную беспроводную колонку «Booms Boх» с зарядным устройством; машинку для стрижки волос фирмы «Philips» в коробке; 1 банку тушеной говядины; 1 упаковку хинкали, 850 грамм; 1 килограмм мяса свинины в брикете, принадлежащие потерпевшему Березкину С.В.

После оглашения вышеуказанных письменных доказательств вины подсудимого Прочакова А.В. замечаний и возражений по ним стороны не выразили.

Оценивая показания допрошенного в судебном заседании потерпевшего Березкина С.В., также оглашенные в судебном заседании показания потерпевшего Березкина С.В. и свидетелей Березкина В.Г., Беликовой Л.Г., Рогова Д.А., Шкребела В.И., а также всю совокупность письменных доказательств, представленных стороной обвинения, суд приходит к выводу, что все вышеприведенные доказательства полностью соответствуют правовым требованиям с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Существенных разногласий между ними о значимых обстоятельствах дела не установлено, у потерпевшего и свидетелей отсутствуют объективные данные для оговора подсудимого, каких-либо сведений об их заинтересованности в ходе судебного разбирательства не установлено.

Давая юридическую оценку совершенным преступным действиям, суд приходит к выводу, что подсудимый Прочаков А.В. действовал с корыстной целью, противоправно, с целью завладения чужим имуществом тайно проник в жилище потерпевшего.

Таким образом, действия подсудимого Прочакова А.В. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Прочакову А.В., суд в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление Прочакова А.В. и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Прочаков А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, отнесённое в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, не судим, на учетах у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра по месту жительства не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, регистрации на территории ЗАТО Фокино не имеет, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета филиала по ГО ЗАТО Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю по истечении испытательного срока, при этом в период отбывания испытательного срока по приговору суда Прочаков А.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, т.к. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, являлся на регистрацию в УИИ с признаками состояния алкогольного опьянения, на замечания сотрудников УИИ не реагировал, в связи с чем УИИ неоднократно направляло материалы в суд для решения вопроса об отмене Прочакову А.В. условного осуждения и исполнении наказания по приговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Иными обстоятельствами, предусмотренными ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Оснований для признания в соответствии с п. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание подсудимому Прочакову А.В. обстоятельства совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, не имеется, поскольку судом достоверно не установлено, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя спровоцировало подсудимого Прочакова А.В. на совершение преступления. Само по себе состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, не может расцениваться как обстоятельство, отягчающее наказание.

О наличии каких-либо хронических и тяжелых заболеваний, иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, иных данных, характеризующих его личность, подсудимый суду не сообщил.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного до и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого в их совокупности, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, а также принимая во внимание то, что подсудимый после отбытия испытательного срока по приговору суда на путь исправления не встал, продолжил совершать преступления, суд находит, что законным и справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, в полной мере соответствующим тяжести содеянного, будет назначение подсудимому наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку иной менее строгий вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исходя из сведений о личности подсудимого, обстоятельств преступления, суд не находит оснований для назначения Прочакову А.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому Прочакову А.В. положений ст. 53.1 УК РФ в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, оснований для применения ст. 73 УК РФ, в т.ч. и для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ), т.к. подсудимый допускает противоправное поведение, наказание, ранее назначенное подсудимому по приговору суда, не связанное с изоляцией от общества своего воспитательного воздействия не оказало, в период испытательного срока подсудимый допускал нарушения порядка отбытия наказания, в связи с чем исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ о пределах наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Прочакову А.В. следует определить в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В силу положений ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, исходя из данных о личности виновного, его материального положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Прочакова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Прочакова А.В., оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать его в следственном изоляторе (ФКУ), определенном ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания Прочаковым А.В. наказания время содержания его под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите подсудимого, возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденного от их уплаты.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

ключ с двумя брелоками с соединительными кольцами с металлической цепочкой; упаковочная коробка от музыкальной портативной колонки «Booms Box», переданные на ответственное хранение Березкину С.В. по вступлению приговора в законную силу оставить у Березкина С.В., как у законного владельца;

следы рук с поверхности холодильника, следы рук с поверхности шкафа, до вступления приговора в законную силу хранить в камере хранения МО МВД России по ЗАТО Фокино, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Фокинский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, осужденным в тот же срок со дня вручения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представлений осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также выразить мнение о праве на защиту.

Приговор постановлен 26.06.2024 года.

                            Председательствующий судья                  М.В. Иванишко