Решение по делу № 1-18/2022 от 25.02.2022

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2022-000136-98

Производство № 1-18/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

17 марта 2022 г.      г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре Филипповой В.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики ФИО28

представителя потерпевшего - лесничего <данные изъяты> ФИО29,

подсудимого Филиппова К.Н.,

защитника - адвоката ФИО27 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИЛИППОВА КОНСТАНТИНА НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 260 ч.1, 262 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Филиппов К.Н. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо охраняемой государством природной территории, повлекшим причинение значительного ущерба и хищение древесины, при следующих обстоятельствах.

Так он, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, в нарушение требований ч.9 ст.29, ч.4 ст.30, ч.4 ст.77, ч.4 ст.12, ст.112 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которым граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков или договоров купли-продажи лесных насаждений в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации; п.2 приложения № 1 к Закону Чувашской Республики «О порядке использования лесов гражданами для собственных нужд» от 19 июля 2007 года № 48, согласно которому граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд в лесах, расположенных на землях лесного фонда, на основании договоров купли-продажи лесных насаждений без проведения аукциона и представления лесного участка в аренду, из корыстных побуждений, на автомашине марки «<данные изъяты>» с гос. рег. знаком <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности, приехал в лесной массив, расположенный возле <адрес>, в выделе № квартала № <адрес>, отнесенного к особо охраняемой природной территории регионального значения, на основании постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 15 августа 2007 г. № 203, где используя привезенную с собой принадлежащую ему бензиновую моторную пилу марки «Sturm GC9937В», не имея специального разрешения на рубку деревьев, разрешающих заготовку древесины на корню, спилил под корень и совместно со знакомыми Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, неосведомленным о его преступных намерениях, погрузил в кузов автомобиля спиленные сухостойные деревья породы: дуб, в количестве 4 штук объемом <данные изъяты> м3 на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, ильм в количестве <данные изъяты> штук объемом <данные изъяты> м3 на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и тайно похитил, причинив лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, согласно с таксами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам, находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» ущерб на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Кроме этого, при совершении данной незаконной рубки и кражи древесины, Филиппов К.Н. осуществил незаконную рубку путем спиливания под корень сырорастущих деревьев породы ильм в количестве <данные изъяты> штуки объемом <данные изъяты> м3 на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., липы в количестве <данные изъяты> штук объемом <данные изъяты> м3 на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., находящихся в федеральной собственности, причинив ущерб в значительном размере лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии ФИО2 Республики в соответствии с таксами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам, находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Эти противоправные действия Филиппова К.Н. были совершены в нарушение режима особо охраняемых государством природных территорий, в <адрес>, который на основании Постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 15 августа 2007 г №203 «Вопросы особо охраняемых природных территорий» (в редакции Постановлений Кабинета Министров Чувашской Республики от 11.09.2013 №356, от 25.03.2015 №96), отнесен к особо охраняемой природной территории регионального значения, и путем спиливания под корень сырорастущего дерева породы ильм в количестве <данные изъяты> штуки объемом <данные изъяты> м3 на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сырорастущих деревьев породы липа в количестве <данные изъяты> штук объемом <данные изъяты> м3 на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сухостойных деревьев породы ильм в количестве <данные изъяты> штук объемом <данные изъяты> м3 на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сухостойных деревьев породы дуб в количестве <данные изъяты> штук объемом <данные изъяты> м3 на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в нарушении требований ст.112 Лесного Кодекса Российской Федерации, в результате чего Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики в соответствии с таксами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 1730 от 29 декабря 2018 года «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам, находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» причинен материальный ущерб в значительном размере на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании подсудимый Филиппов К.И. заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник - адвокат ФИО17, поддержав заявленное подсудимым ходатайство, также просил о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом, подсудимый Филиппов К.Н. и его защитник-адвокат ФИО17 в ходе судебного заседания обратились с письменным ходатайством о прекращении данного уголовного дела с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что Филиппов К.Н. привлекается к уголовной ответственности впервые за совершение преступления небольшой тяжести, принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда путем оплаты суммы ущерба.

Представитель потерпевшего лесничий <данные изъяты> ФИО13 в судебном заседании данное ходатайство о прекращения уголовного дела в отношении Филиппова К.Н. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа считает обоснованным, пояснив, что материальный ущерб, причиненный в результате преступных действий Филиппова К.Н., полностью погашен им в добровольном порядке до судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО11 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Филиппова К.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 260 ч.1, 262 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Заслушав участников уголовного судопроизводства по существу заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Филиппову К.Н. предъявлено обвинение в совершении преступлений по ст.ст.158 ч.1, 260 ч.1, 262 УК РФ.

Данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд квалифицирует противоправные действия Филиппова К.Н. по ст. 158 ч.1 УК РФ в виде тайного хищения чужого имущества, по ст. 260 ч.1 УК РФ в виде незаконной рубки лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере, по ст. 262 УК РФ в виде нарушения режима особо охраняемых государством природных территорий, повлекшее причинение значительного ущерба.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ эти преступления, предусмотренные ст.ст.158 ч.1, 260 ч.1, 262 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» указано, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, обвиняемого по ст.ст.158 ч.1, 260 ч.1, 262 УК РФ, законом не исключается. Способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены, они должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. Исходя из этого, вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Установлено, что Филиппов К.Н. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести, раскаивается в содеянном, явился в орган следствия с повинной по поводу совершенных преступлений, активно способствовал раскрытию и расследования данных преступлений, полностью загладил причиненный преступлением вред путем оплаты суммы ущерба, что подтверждается квитанцией, имеющейся в материалах уголовного дела. Представитель потерпевшего в ходе судебного заседания указывает на отсутствие каких-либо претензий к подсудимому Филиппову К.Н. и соглашается на прекращение уголовного преследования.

Оценив вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Филиппов К.Н. принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда, совершил действия, направленные на уменьшение степени общественной опасности совершенных деяний.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося как по месту жительства, так и участковым уполномоченным полиции, ранее не судимого, не состоящего на учете у врача нарколога и врача психиатра, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, а так же принимая во внимание его действия, предпринятые для заглаживания причиненного преступлением вреда, уменьшение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, суд приходит к выводу о том, что условия, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены.

Подсудимому Филиппову К.Н. разъяснены последствия прекращения уголовного дела по ст.25.1 УПК РФ, против прекращения уголовного дела по указанным основаниям Филиппов К.Н. не возражает.

Изложенные обстоятельства дают суду основания для прекращения ст.ст.158 ч.1, 260 ч.1, 262 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Филиппова К.Н. и нахождения на его иждивении малолетнего ребенка, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода, суд считает возможным установить размер судебного штрафа подлежащего уплате Филипповым К.Н. в размере 10 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 446.3, 25.1 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Филиппова ФИО25, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 260 ч.1, 262 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить Филиппову ФИО26 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате Филипповым К.Н. в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в доход государства.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Филиппову К.Н., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель средств: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике); ИНН 2128015830; КПП 213001001;

БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): 019706900;

наименование банка получателя средств: Отделение-НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г.Чебоксары;

номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810945370000084;

номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000011500;

КБК 188 1 16 03200 01 0000 140, ОКТМО 97653101.    

Меру пресечения в отношении Филиппова К.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 12 спилов пеньков спиленных деревьев, изъятые протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участка леса выдела <данные изъяты><данные изъяты> квартала <адрес>; <данные изъяты> спилов бревен, изъятые протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с хозяйства Филиппова К.Н., расположенного по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> <адрес> - уничтожить;

- автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером <данные изъяты>; древесину в количестве № бревен, находящихся в хозяйстве Филиппова К.Н., расположенном по адресу <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, под сохранной распиской у Филиппова К.Н. - вернуть по принадлежности владельцу Филиппову К.Н.;

- бензопилу марки «Sturm GC9937B» изъятую протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с хозяйства Филиппова К.Н., расположенного по адресу: <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> <адрес> - вернуть по принадлежности владельцу Филиппову К.Н.

Арест наложенный на автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, постановлением Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Г.Иванов