Решение по делу № 5-23/2019 от 26.07.2019

№5-8/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2019 года                                    г.Шагонар

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Монге-Далай Ч.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чимит-Доржу С.А., <данные изъяты>,

с участием Чимит-Доржу С.А.,

установил:

26 июля 2019 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Улуг-Хемский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Чимит-Доржу С.А. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В протоколе указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ около в 04 часов 15 минут во время несения службы в административном участке <адрес> от оперативного дежурного поступило сообщение от гражданки ФИО1 <данные изъяты> о том что в <адрес> в дом залез неизвестный гражданин. По прибытии на данный вызов, в ходе поисковых мероприятий возле <адрес> установлен и задержан гражданин тувинской национальности, в состоянии алкогольного опьянения. При задержании данного гражданина гражданка ФИО1 узнала его, что этот гражданин залезал через форточку дома, при встрече данному гражданину было разъяснено, что поступил вызов и было предложено пройти в д/ч МО МВД России «Улуг-Хемский», на что он начал вести себя более агрессивно, попытался уйти бегством, на замечание прекратить дальнейшее правонарушения не реагировал, грозился увольнением из органов, связи с чем согласно «Закону о полиции» ст.20 то есть применено физическая сила загиб руки за спину, согласно части 1 п.1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; части 1 п. 2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; части 1 п. 3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, а также согласно «Закона о полиции» ст.21 то есть применено специальное средство согласно части I п. 3) для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; части I п. 6) для доставления в полицию, было применено стальные наручники БОС р. 1. и данный гражданин доставлен в дежурную часть МО МВД России «Улуг-Хемский», который назвался Чимит-Доржу С.А. <данные изъяты>.

Определением начальника полиции МО МВД РФ «Улуг-Хемский» ФИО3 от 26 июля 2019 года о передаче дела судье указанное дело об административном правонарушении направлено в Улуг-Хемский районный суд для рассмотрения.

В данном определении указано на наличие признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Чимит-Доржу С.А. пояснил, что накануне с друзьями выпивал и видимо перебрал, поэтому повздорил с сотрудниками полиции. Сейчас протрезвел и понимает, что был не прав, вину полностью признает, готов понести ответственность в виде ареста, так как на уплату штрафа денег не имеет, в данное время не работает.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около в 04 часов 15 минут во время несения службы в административном участке <адрес> от оперативного дежурного поступило сообщение от гражданки ФИО1, <данные изъяты>. о том что в <адрес> в дом залез неизвестный гражданин. По прибытии на данный вызов в ходе поисковых мероприятий возле <адрес> установлен и задержан гражданин тувинской национальности, в состоянии алкогольного опьянения. При задержании данного гражданина гражданка ФИО1 узнала его, что этот гражданин залезал через форточку дома, при встрече данному гражданину было разъяснено что поступило вызов и было предложено необходимо пройти в д/ч МО МВД России «Улуг-Хемский», начал вест и себя более агрессивно, попытался уйти бегством, на замечание прекратить дальнейшее правонарушения не реагировал, грозился увольнением из органов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В соответствии с ч.ч.1.,3 ст. 27.2 КоАП РФ Чимит-Доржу С.А. задержан 26 июля 2019 года в 04 часов 40 минут.

Порядок и оформление задержания соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, законность данного процессуального действия не оспаривается.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2 от 26 июля 2019 года следует, что ДД.ММ.ГГГГ около в 04 часов 15 минут но время несения службы в административном участке г.Шагонар Улуг-Хемского района от оперативного дежурного поступило сообщение от гражданки ФИО1 <данные изъяты> о том что в <адрес> домой залез неизвестный гражданин. По прибытии на данный вызов в ходе поисковых мероприятий возле <адрес> установлен и задержан гражданин тувинской национальности, в состоянии алкогольного опьянения. При задержании данного гражданина гражданка ФИО1 узнала его что этот гражданин залез через форточку дома, при встрече данному гражданину было разъяснено что поступило вызов и было предложено необходимо пройти в д/ч МО МВД России «Улуг-Хемский», начал вест и себя более агрессивно, попытался уйти бегством, на замечание прекратить дальнейшее правонарушения не реагировал, грозился увольнением из органов, связи с чем на замечание прекратить дальнейшее противоправное деяние не реагировал, не прекращая свои противоправные действия, на что согласно «Законна о полиции» ст.20 то есть применено физическая сила загиб руки за спину, согласно части 1 п.1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; части 1 п. 2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; части 1 п. 3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, а также согласно «Закона о полиции» ст.21 то есть применено специальное средство согласно части I п. 3) для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; части I п. 6) для доставления в полицию, было применено стальные наручники БОС р. I. После данного случая в ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 20 минут данный гражданин доставлен в дежурную часть МО МВД России «Улуг-Хемский», данный гражданин со слов назвался Чимит-Доржу С.А. <данные изъяты>

Согласно объяснению Чимит-Доржу С.А., данному УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Улуг-Хемский» ФИО2 следует, что он проживаетр с матерью, ДД.ММ.ГГГГ он с друзьями выпил несколько бутылок пива, ночью возвращался домой, при его доставлении он оказывал сопротивление сотрудникам полиции, мину не признает.

В п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

Фактические обстоятельства дела - административного правонарушения против порядка управления - подтверждаются собранными доказательствами: протоколами по делу об административном правонарушении, доставлении и задержании лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, объяснениями самого Чимит-Доржу С.А. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что Чимит-Доржу С.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 4 часов 15 минут в состоянии алкогольного опьянения не повиновался законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, а также учитывая смягчающие обстоятельства, как наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины и также учитывая мнение самого лица, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 суток, считая его справедливым наказанием в данном случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать Чимит-Доржу С.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Чимит-Доржу С.А., то есть с 26 июля 2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                         Ч.Ч.Монге-Далай