Решение от 10.12.2024 по делу № 2-5308/2024 от 22.03.2024

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Найденове В.А.,

с участием представителя ответчика Шунько Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Просина Владимира Владимировича к ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес>, ФСИН России о возмещении вреда,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ истец Просин В.В., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес>, обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с Российской Федерации в лице ФСИН России денежную компенсацию в размере 1 000 руб. за имущество (шарф), моральный вред в размере 59 000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 ч. 00 мин. при выводе на работу в промышленную зону учреждения ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по НСО, у Просина В.В. сотрудником администрации Босенко Р., в дежурной части был изъят шарф черного цвета «спорт», при этом нарушены требования закона, шарф не был сдан на склад учреждения для хранения, а был присвоен себе вышеуказанным сотрудником учреждения.

В судебное заседание истец Просин В.В. не явился, извещен надлежаще, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчиков ФКУ «Исправительная колония № ГУФСИН по НСО», ФСИН России Шунько Е.А. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.

Согласно письменным возражениям, в соответствии с Правилами внутреннего распорядка утвержден перечень вещей и предметов, которые осужденным к лишению свободы запрещается иметь при себе, в том числе одежда, за исключением спортивной одежды (костюм и спортивная обувь), изъятый у истца шарф на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ, был уничтожен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлением.

Выслушав пояснения представителя ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 17 и 21 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Согласно ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Конституция Российской Федерации относит принятие уголовного и уголовно-исполнительного законодательства к ведению Российской Федерации (ст. 71, п. "о") и наделяет федерального законодателя полномочием предусматривать меры государственного принуждения в отношении лиц, совершивших преступления, осужденных и подвергаемых по приговору суда наказанию, существо которого, как следует из ч. 1 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, состоит в предусмотренных данным кодексом лишении или ограничении прав и свобод.

Задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации (ч. 2 ст. УИК РФ).

Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний, им гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации (ст. 10 поименованного кодекса).

Из приведенных конституционных и правовых норм, а также из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации следует, что содержание обвиняемого (подозреваемого, осужденного) в местах лишения свободы в условиях, которые несовместимы с уважением его человеческого достоинства, и не соответствуют установленным законом нормам, влечет нарушение его неимущественных прав, гарантированных законом.

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" учреждения, исполняющие наказания, обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать охрану здоровья осужденных, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы.

В исправительных учреждениях действуют правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации (ч. 3 ст. 82 УИК РФ).

В соответствии с ч. ч. 5, 7 ст. 82 УИК РФ осужденные, а также помещения, в которых они проживают, могут подвергаться обыску. Личный обыск проводится лицами одного пола с осужденными.

Перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливается правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений (ч. 8 ст. 82 УИК РФ).

В соответствии с п.п. 7, 49 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 295 (далее - Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений), действовавших на момент возникновения спорных правоотношений, личный обыск осужденного производится только лицом одного с ним пола в корректной форме, исключающей причинение вреда здоровью осужденного, в пределах, необходимых для обнаружения запрещенных предметов и веществ.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 00 мин. сотрудниками ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по НСО при внеплановом обыске осужденного по ст. 228.1 ч.1 п. б, ст. 228 ч.2, ст. 69 ч.3 Уголовного кодекса РФ Просина В.В., был обнаружен и изъят шарф гражданского образца 1 единица б/у черного цвета, о чем составлен акт за подписью руководителя ФКУ ИК-2 Даценко А.В., лиц принимавших участие в обыске Каратаева С.Ю., Басенко Р.В., Найденова А.П.

Постановлением ФКУ ИК-2 врио начальника ФКУ ИК-2 подполковника внутренней службы Фатхудинова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, шарф гражданского образца, изъятый у Просина В.В., уничтожен.

ДД.ММ.ГГГГ дежурным помощником начальника учреждения Ведерниковым В.А., инспекторами ОБ Миловановым А.Н., Кривонос А.А. составлен Акт об отказе Просина В.В. с ознакомлением с постановлением на уничтожение запрещенных к использованию осужденными в учреждении вещей и предметов, указано, что факт отказа осужденного Просина В.В. зафиксирован на портативный регистратор «Дозор78» №.

Однако согласно справке ФКУ ИК-2 ГУФСИН по НСО, записи с видеорегистраторов хранятся 30 суток, в соответствии с Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и после этого уничтожаются.

Согласно Правил внутреннего распорядка, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 110 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы", правом изъятия у осужденных запрещенных к использованию в исправительном учреждении вещей обладает администрация исправительного учреждения.

Запрещенные в ИУ вещи и предметы, а также вещи, имеющиеся у осужденных к лишению свободы сверх установленного веса, изымаются в момент обнаружения, о чем составляется акт. Запрещенные в ИУ вещи и предметы, изъятые у осужденных к лишению свободы, передаются на склад для хранения либо уничтожаются по постановлению начальника ИУ либо лица, его замещающего, о чем составляется соответствующий акт с ознакомлением осужденного к лишению свободы под расписку. В случае если осужденный к лишению свободы отказался от расписки в акте об уничтожении запрещенных в ИУ вещей и предметов, в нем делается отметка об отказе осужденного к лишению свободы от ознакомления с данным актом (п.п. 387, 390 Правил внутреннего распорядка).

В соответствии с п. 25 Приложения № к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений (Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе), осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, в том числе:

Одежда, головные уборы, обувь, мягкий инвентарь (матрацы, подушки, одеяла) и постельные принадлежности (простыни, наволочки, полотенца) неустановленных образцов, за исключением спортивной одежды (костюм и спортивная обувь) темных расцветок (по одному комплекту), а также нательного белья и нижнего белья, носков, тапочек, которые по внешнему виду соответствуют описанию предметов вещевого довольствия осужденных к лишению свободы, установленных нормами вещевого довольствия.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в отношении истца со стороны ФКУ ИК-2 ГУФСИН по НСО не допущено нарушений требований законодательства, также не допущено незаконных действий, нарушающих его права.

Принимая во внимание, что уничтожение вещи (шарфа), изъятого у истца Просина В.В. являлось правомерным, произведено с соблюдением установленного порядка изъятия и уничтожения, предусмотренного вышеупомянутыми Правилами внутреннего распорядка, утвержденными Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ, требования иска Просина В.В. о взыскании материального ущерба удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда также не имеется, поскольку данное требование является производным от основного, каких-либо доказательств нарушения (умаления) личных неимущественных прав истца, принадлежащих ему нематериальных благ - не представлено, судом таких обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░        (░░░░░░░)         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.