Решение по делу № 22-1396/2015 от 12.08.2015

Судья ФИО1 Дело №22-1396/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2015 года г. Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Иванова В.Б.,

с участием прокурора Кутилова К.А., осуждённого Васильева Э.А. в режиме видеоконференц-связи, защитника-адвоката Соловьёва Г.А.,

при секретаре Федичевой Н.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого Васильева Э.А. на постановление (...) суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ, которым отказано в удовлетворении ходатайства ВАСИЛЬЕВА Э. А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора.

Заслушав доклад председательствующего, выступления осуждённого Васильева Э.А. в режиме видеоконференц-связи, защитника-адвоката Соловьёва Г.А., мнение прокурора Кутилова К.А., суд апелляционной инстанции

установил:

Васильев Э.А. приговором (...) суда Республики Карелия Республики Карелия от 30 декабря 2014 года осуждён по п.«г» ч.2 ст.161, п.«в» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30- п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осуждённый Васильев Э.А. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора от 30.12.2014.

Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении ходатайства осуждённого отказано.

В апелляционной жалобе осуждённый Васильев Э.А. выражает несогласие с вынесенным решением. Обосновывая свою позицию, указывает, что был вынужден отозвать ранее поданную им апелляционную жалобу на приговор суда от 30.12.2014, поскольку у него отсутствовали копии материалов уголовного дела. Полагает, необоснованным вывод суда о направлении ему 05.02.2015 копий документов из уголовного дела. Уточняет, что до 20.02.2015, находясь в (...), он никаких документов из суда не получал. Впоследствии он был переведён (...), где им были получены документы из суда, и только после этого появилась реальная возможность подготовить апелляционную жалобу на приговор. Просит постановление отменить и восстановить ему срок апелляционного обжалования приговора Беломорского районного суда Республики Карелия Республики Карелия от 30.12.2014.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осуждённый Васильев Э.А. в режиме видеоконференц-связи, доводы, изложенные в своей апелляционной жалобе, не поддержал, пояснив, что в настоящее время им подана кассационная жалоба на приговор (...) суда от 30.12.2014.

Защитник-адвокат Соловьёв Г.А. поддержал доводы осуждённого, изложенные в суде апелляционной инстанции.

Прокурор Кутилов К.А. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы осуждённого, не усмотрев оснований для отмены или изменения постановления суда.

Заслушав выступления участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на постановление суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня вынесения приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения.

Согласно ст.389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьёй, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьёй.

Из представленных материалов следует, что приговор (...) суда Республики Карелия от 30.12.2014 осуждённому Васильеву Э.А. вручён 19.01.2015 (т.4, л.д.176). 23.01.2015 осуждённым была написана апелляционная жалоба, поступившая в суд 29.01.2015 (т.4, л.д.184). 04.02.2015 Васильевым апелляционная жалоба отозвана и возращена осуждённому (т.4, л.д.199,200,218). 02.06.2015 Васильевым повторно подана апелляционная жалоба на приговор от 30.12.2014 с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование (т.5, л.д.2).

Ходатайство осуждённого о восстановлении срока на обжалование приговора от 30.12.2014 рассмотрено с соблюдением предусмотренной законом процедуры.

Выводы суда об отсутствии оснований для восстановления срока апелляционного обжалования приговора от 30.12.2014 являются верными.

Доводы осуждённого, изложенные в его апелляционной жалобе, о несвоевременности вручения запрошенных им копий документов из уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными. Как следует из представленных материалов, 11.02.2015 Васильеву лично были вручены копии запрошенных им документов, что подтверждается распиской в их получении (т.5, л.д.221).

Выводы судьи соответствуют материалам дела и требованиям закона. Каких-либо нарушений закона, влекущих за собой отмену судебного постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление (...) суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого ВАСИЛЬЕВА Э. А. о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора (...) суда Республики Карелия от 30.12.2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Васильева Э.А. – без удовлетворения.

Председательствующий В.Б. Иванов