Дело № 2 - 78 - 2015 года.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 февраля 2015 года Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего судьи Устиновой Г.С.
При секретаре Кумариной О.В.
С участием заместителя прокурора Токаревского района Айдарова С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Токаревского района к Павленко ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Токаревского района обратился в суд с иском к Павленко ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что Павленко Н.А. являлась индивидуальным предпринимателем и была зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей. В соответствии с подпунктом 1 ст. 18 ФЗ № 212 ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Однако ответчик уклонялся от исполнения данной обязанности, в связи, с чем у нее образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. за 2013 год.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Павленко Н.А. судебными приставами исполнителями Токаревского района было возбуждено исполнительное производство.
Но Павленко Н.А. оплату задолженности не производит, и долг ее продолжает расти.
Поэтому для своевременного, полного и правильного исполнения требований об уплате страховых взносов в доход государства, прокурор Токаревского района просит установить для Павленко Н.А. временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения ответчиком обязательств по исполнительному производству.
В судебном заседании заместитель прокурора Айдаров С.В., представители ФИО2, ФИО3, просили требования прокурора удовлетворить, адвокат Ефимкин Г.В., являющийся представителем Павленко Н.А. в порядке ст. 50 ГПК РФ, требования прокурора не поддержал.
Выслушав участников процесса, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения
В соответствии со ст. 67 Федерального Закона № 229- ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Судебный пристав-исполнитель вправе также вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по заявлению взыскателя в случае, предусмотренном частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом.
Как установлено судом, исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено на основании судебного акта- судебного приказа мирового судьи Токаревского района от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судебный исполнитель вправе в данном случае вынести постановление о временном ограничении Павленко Н.А. на выезд из Российской Федерации и дополнительного решения суда в этом случае не требуется.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.