Решение по делу № 2-4308/2022 от 18.07.2022

УИД: 03RS0007-01-2022-005430-46

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-4308/2022

06 сентября 2022 г.                                         г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахаевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громова А. В. к Автономной некоммерческой организации «Уфимская Любительская Хоккейная Лига» о признании действий незаконными, установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

Громов А.В. обратился в суд с иском к АНО «Уфимская Любительская Хоккейная Лига» о признании действий незаконными, установлении юридического факта, мотивируя требования тем, что дирекцией проведения соревнований АНО «Уфимская Любительская Хоккейная Лига» (далее по тексту ДПС АНО «УЛХЛ») на основании протокола ... от < дата > были вынесены решения: согласно п.8.6 определить дозаявленным хоккеистам команды «Тигры» В.Д.А., Г.Д.Н., Громову А.В. статус «МАСТЕР»; согласно п. 8.1 отказать данным хоккеистам в участии в открытом чемпионате ... по хоккею с шайбой среди любительских команд АНО «УЛХЛ» 2021-2022. Данные решения комиссия ДПС АНО «УЛХЛ» вынесла на основании справочника «Отечественный хоккей. Первый, второй, третий эшелоны < дата > Молодежные и юношеские чемпионаты России < дата >» Громов А.В. стр. 100.

Согласно ответу от < дата > на запрос в РОО «ОФХБ» и ответу на < дата > на запрос в АНО «УЛХЛ» - РОО «ОФХБ» передает право рассматривать все вопросы, связанные с проведением открытого Чемпионата ... по хоккею с шайбой среди любительских команд АНО «УЛХЛ» руководству АНО «УЛХЛ». АНО «УЛХЛ» проинформировало об отсутствии на текущий момент администрируемого постоянно действующего арбитражного учреждения, образованного при некоммерческой организации, а также не имеет арбитражных соглашений с третейскими судами, заключенными в письменной форме в соответствии с требованиями законодательства об арбитраже (третейском разбирательстве).

АНО «УЛХЛ» является организатором открытого Чемпионата ... по хоккею с шайбой среди любительских команд АНО «УЛХЛ» сезона 2021-2022, утвердившего соответствующий регламент.

Согласно заявке хоккеиста в анкете открытого чемпионата ... по хоккею с шайбой среди любительских команд АНО «УЛХЛ» статус истца «УРОВЕНЬ СШ».

Согласно ответу Министерства Спорта РБ №... от < дата > АНО «ХСК Торос» создано < дата > Архивных документов до < дата > года в архиве нет. Данные, содержащие сведения о принадлежности Громова А.В. хоккейной команде «Торос» в период < дата > гг., а также об административном составе клуба в указанный период отсутствуют.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица и данных из трудовой книжки истца Громова А.В. сведения о работодателе АНО ХК «Торос» в период < дата > гг. отсутствуют.

На момент проведения игр в сезоне < дата > истцу Громову А.В., < дата > года рождения, было 17-18 лет, что исключает возможность участия в профессиональных спортивных соревнованиях в силу возраста и возможностей физического воспитания и физической подготовки на участие в физкультурных мероприятиях и спортивных мероприятиях в соответствии с законодательством о детско-юношеством спорте.

Также, редакция еженедельников «Отечественный хоккей…» в каждых последующих номерах публикует исправления и уточнения в части составов участников матчей, авторов заброшенных шайб, допущенные в предыдущих изданиях.

Указанные факты доказывают, что истец Громов А.В., < дата > года рождения, не является профессиональным хоккеистом, не мог быть заявлен и выступать за ХК «Торос» ... в Чемпионате России, Первая Лига в сезоне < дата > годов.

На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение АНО «УЛХЛ», выраженное в протоколе ... от < дата > в части определения Громову А.В., < дата > года рождения, хоккеисту команды «Тигры» статуса «МАСТЕР» в открытом чемпионате ... по хоккею с шайбой среди любительских команд АНО «УЛХЛ» сезона 2021/2022 гг., установить факт, что Громов А.В., < дата > года рождения, не являлся участником ХК «Торос» ... в открытом первенстве России по хоккею среди команд мастеров Урала, сезона < дата > гг. («Чемпионат России. Первая Лига»).

Истец Громов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика АНО «Уфимская Любительская Хоккейная Лига» в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом, председатель АНО «Уфимская Любительская Хоккейная Лига» Ильясов А.Ф. представил суду заявление о рассмотрении дела без их участия.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.150 Гражданского кодекса Российской Федерации нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ч.2 ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела.

Из ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

В силу п.8 ст.152 Гражданского кодекса Российской Федерации, если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ... "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать). В соответствии с пунктом 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в указанном случае вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями. Такое заявление рассматривается в порядке особого производства (подраздел IV Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из ст.10 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О некоммерческих организациях" автономной некоммерческой организацией признается не имеющая членства некоммерческая организация, созданная в целях предоставления услуг в сфере образования, здравоохранения, культуры, науки, права, физической культуры и спорта и иных сферах. Автономная некоммерческая организация может быть создана в результате ее учреждения гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов. В случаях, предусмотренных федеральными законами, автономная некоммерческая организация может быть создана путем преобразования юридического лица другой организационно-правовой формы.

Согласно п.14 ст.2 Федерального закона от 04.12.2007 №329-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" спортивная дисквалификация спортсмена - спортивная санкция в виде отстранения спортсмена от участия в спортивных соревнованиях, которое осуществляется в соответствии с установленной компетенцией международной спортивной федерацией по соответствующему виду спорта, общероссийской спортивной федерацией по соответствующему виду спорта или соответствующей профессиональной спортивной лигой за нарушение правил вида спорта, положений (регламентов) спортивных соревнований, антидопинговых правил, норм и требований, утвержденных международными спортивными организациями, общероссийскими спортивными федерациями, профессиональными спортивными лигами, иными организаторами спортивных соревнований.

Из п.4 ст.2 Федерального закона "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" следует, что спортсмены обязаны соблюдать положения (регламенты) о физкультурных мероприятиях и спортивных соревнованиях, в которых они принимают участие, и требования организаторов таких мероприятий и соревнований.

В соответствий с пп. 1, 4, 5, 6 Правил вида спорта "хоккей", утв. Приказом Минспорта России от 11.08.2017 N 738, на всех соревнованиях по хоккею, инициированных и/или проводимых на территории Российской Федерации, за исключением международных соревнований, проводимых под эгидой Международной федерации хоккея на льду (далее - ИИХФ), должны руководствоваться настоящими Правилами. Организаторы спортивных соревнований по хоккею осуществляют общее руководство соревнованиями в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормами ИИХФ, ФХР и Положением о соревнованиях (Регламентом соревнований) (далее - Положение (Регламент). Допуск хоккеистов к соревнованиям осуществляется в соответствии с Положением (Регламентом). Требования к участникам соревнования устанавливаются Положением (Регламентом) с учетом требований действующего законодательства Российской Федерации ИИХФ и ФХР.

Судом установлено и следует из материалов дела, что «Уфимская Любительская Хоккейная Лига» является автономной некоммерческой организацией, на которую распространяются положения Федерального закона "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" в части регулирования отношений области физической культуры и спорта в Российской Федерации (п.9 ч.3 ст.50 ГК РФ).

АНО «Уфимская Любительская Хоккейная Лига» является организатором Чемпионата УЛХЛ, утвердившим Регламент проведения Чемпионата УЛХЛ.

п.8.1 Регламента предусмотрено – в Чемпионате в составе Команд-участниц имеют право выступать хоккеисты, имеющие статус: «ЛЮБИТЕЛЬ», «ЛЮБИТЕЛЬ ПЛЮС», «УРОВЕНЬ СШ». Хоккеисты, имеющие статус «МАСТЕР» выступать в чемпионате, права не имеют.

п.8.6 Регламента предусмотрено, что игрок имеет «Статус «МАСТЕР», который ранее принимал участие в составе профессионального хоккейного клуба или команды мастеров в матчах официальных соревнований по хоккею с шайбой и/или хоккею с мячом среди взрослых мужских команд, проводимых под эгидой ИИХФ, ФИБ, Национальной хоккейной лиги, ФХ СССР, ФХР и РО ФХР, ФХР СССР, ФХМР».

п.8.8 Регламента предусмотрено – Капитан команды и команда в целом несет полную ответственность за достоверность сведений, поданных игроками. В случае обнаружения несоответствия СТАТУСА у заявленного игрока комиссия ДПС вправе определить меру наказания для и/или Команды и/или игрока: – на Команду налагается штраф в размере 5 000,00 (пяти тысяч) рублей; – Команде, в матчах в которых он принимал участие присуждается техническое поражение 0:5; – игрок дисквалифицируется до конца сезона.

Истец Громов А.В. является хоккеистом ХК «Тигры», которая выступает в Чемпионате УЛХЛ (Уфимская Любительская Хоккейная Лига).

Дирекция Проведения Соревнований АНО «Уфимская Любительская Хоккейная Лига» при проверке истца на соответствие требованиям Регламента, в частности – участие истца в играх за профессиональную хоккейную команду выявил нарушения Регламента и решением, оформленным протоколом ... от < дата > дисквалифицировал Громова А.В. от участия в Чемпионате ... по хоккею с шайбой среди любительских команд АНО «УЛХЛ» сезона 2021-2022г., определив истцу Громову А.В., хоккеисту команды «Тигры», статус «МАСТЕР».

Выводы Дирекции были основаны на информации, размещённой в Справочнике «Отечественный хоккей. Первый, второй, третий эшелоны < дата >. Молодежные и юношеские чемпионаты России < дата >» (Громов А.А. - стр. 100), выпущенном ООО «Глобал Спорт Консалтинг».

ООО «Глобал Спорт Консалтинг» прекратило деятельность в качестве юридического лица < дата > в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании ФЗ ..., в связи с чем в силу ч.3 ст.263 ГПК РФ факт достоверности сведений, изложенных в Справочнике «Отечественный хоккей», выпущенный ООО «Глобал Спорт Консалтинг» в отношении истца подлежит разрешению в порядке искового производства.

Согласно части 3 статьи 29 Конституции Российской Федерации никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 №3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Из представленного суду Справочника «Отечественный хоккей. Первый, второй, третий эшелоны < дата >. Молодежные и юношеские чемпионаты России < дата >», выпущенного ООО «Глобал Спорт Консалтинг» использующего данные из официальных протоколов хоккейных матчей и заявочных листов команд-участников на матч, следует, что игрок с фамилией Громов А., < дата > г.р. участвовал в игре за «Торос» Нефтекамск против команду «Сокол» Новочебоксаркс < дата > (страница 100).

Из Справочников «Отечественный хоккей...» установлено, что редакция периодически допускала ошибки в ранее опубликованных материалах (составы участников матча, авторы заброшенных шайб и т.д.) и в соответствии с протоколами опубликовывала в последующих номерах поправки, исправления, уточнения, опровержения, допущенные в предыдущих изданиях.

< дата > письмом №... Министерством спорта Республики Башкортостан на имя Громова А.В. направлена запрашиваемая информация по архивным данным по составу хоккейного клуба «Торос» за период с < дата > гг.

Согласно письму от АНО «ХСК «Торос» от < дата > ... АНО «ХСК «Торос» создано < дата >. Архивных документов до < дата > года в архиве нет. Данные, содержащие сведения о принадлежности Громова А. В. к хоккейной команде «Торос» в период < дата > гг., а также об административном составе клуба в указанный период отсутствуют.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Громова А.В., < дата >, отсутствуют сведения о работодателях АНО «ХСК «Торос» в период < дата > гг., также указанные сведения отсутствуют в представленной суду копии трудовой книжки на имя Громова А.В.

Таким образом, изложенные в Справочнике «Отечественный хоккей» сведения об участии Громова А.В., < дата > года рождения, в матчах «Торос», опровергаются предоставленными истцом вышеизложенными доказательствами.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.1 Закона Республики Башкортостан от 05.04.2004 №73-з "О детско-юношеском спорте в Республике Башкортостан" (принят Государственным Собранием - Курултаем - РБ 25.03.2004) детско-юношеский спорт - часть спорта, направленная на физическое воспитание и физическую подготовку детей и подростков в возрасте до 18 лет, их подготовку к участию и участие в физкультурных мероприятиях и спортивных мероприятиях, в том числе в официальных физкультурных мероприятиях и спортивных мероприятиях.

Согласно пунктам 10.2, 10.3, 10.4, 11 статьи 2 Федерального закона "О физической культуре и спорте в Российской Федерации") профессиональная спортивная лига - юридическое лицо, которое создается в предусмотренных законодательством Российской Федерации организационно-правовых формах, основными целями деятельности которого являются организация и (или) проведение профессиональных спортивных соревнований.

Профессиональные спортивные соревнования - спортивные соревнования по командным игровым видам спорта, участие в которых направлено на получение дохода и одним из условий допуска спортсмена к которым является наличие у него трудовых отношений с соответствующим профессиональным спортивным клубом, если иное не установлено организатором таких соревнований для отдельных категорий их участников. В иных видах спорта профессиональными спортивными соревнованиями являются спортивные соревнования, участие в которых направлено на получение дохода и которые определены в качестве таковых их организаторами в соответствии с положениями (регламентами) спортивных соревнований.

Профессиональный спортивный клуб - юридическое лицо, которое является участником профессионального спортивного соревнования или которое заявило в установленном организатором профессионального спортивного соревнования порядке об участии в таком соревновании.

Профессиональный спорт - часть спорта, направленная на организацию и проведение профессиональных спортивных соревнований.

Указание и Справочнике «Отечественный хоккей», выпущенного ООО «Глобал Спорт Консалтинг» фамилии Громова А. без его инициалов не могут служить основанием для признания Громова А. В., < дата > года рождения, игроком, выступающим за профессиональные команды, в частности АНО «ХСК «Торос».

На момент проведения игр < дата >. Громов А. В., < дата > года рождения, имел возраст 17-18 лет, что исключает возможность участия в профессиональных спортивных соревнованиях в силу его возраста и возможностью физического воспитания и физической подготовки на участие в физкультурных мероприятиях и спортивных мероприятиях в соответствии с законодательством о детско-юношеском спорте.

Достоверных и объективных сведений о том, что Громов А. В., < дата > года рождения, являлся профессиональным игроком АНО «ХСК «Торос» ... в сезоне < дата >. со стороны ответчика вопреки положению ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, решение Дирекции Проведения Соревнований АНО «Уфимская Любительская Хоккейная Лига» о нарушении Регламента и дисквалификации Г.Д.Н. от участия в Чемпионате ... по хоккею с шайбой среди любительских команд АНО «УЛХЛ» сезона 2021-2022г. ввиду определения истцу Громову А.В., хоккеисту команды «Тигры», статуса «МАСТЕР», то есть игрока, принимающего участие в составе профессионального хоккейного клуба или команды мастеров в матчах официальных соревнований по хоккею с шайбой и/или хоккею с мячом среди взрослых мужских команд, является преждевременным, нарушающим личные нематериальные права истца на возможность участия в регулярном Чемпионате по хоккею с шайбой среди любительских команд ....

При этом суд обращает внимание, что вышеуказанную информацию в Справочнике «Отечественный хоккей» ни истец, ни ответчик не размещали, что исключает их ответственность за достоверность изложенных сведений.

Установление расхождений в сведениях, указанных в газетах и справочнике об участии истца в профессиональных спортивных мероприятиях с предоставленными истцом оригиналами и заверенными копиями документов, свидетельствующих об обратном, приводят к выводу о том, что Громов А.В. не мог быть заявлен и принимать участие в матчах за АНО «ХСК «Торос» ... в открытом первенстве России по хоккею среди команд мастеров Урала, сезон < дата > («Чемпионат России. Первая Лига»), ему не мог быть установлен статус «Мастер», а соответственно достаточных законных оснований для отказа Громову А.В. в допуске к участию в Чемпионате УЛХЛ у ответчика не имелось.

При указанных обстоятельствах и учитывая отсутствие доказательств совершения истцом неправомерных действий, нарушающих Регламент АНО «Уфимская Любительская Хоккейная Лига», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца, изложенных в исковом заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Громова А. В. к Автономной некоммерческой организации «Уфимская Любительская Хоккейная Лига» о признании действий незаконными, установлении юридического факта - удовлетворить.

Признать незаконным решение АНО «Уфимская Любительская Хоккейная Лига» (ИНН ...), выраженное в протоколе ... от < дата > в части определения Громову А. В., < дата > года рождения, (паспорт ...) хоккеисту команды «Тигры» статуса «Мастер» и дисквалификации в открытом Чемпионате ... по хоккею с шайбой среди любительских команд АНО «УЛХЛ» сезона 2021-2022гг.

Установить факт того, что Громов А. В., < дата > года рождения, (паспорт ...) не являлся участником АНО «ХСК «Торос» ... в открытом первенстве России по хоккею среди команд мастеров Урала сезона < дата > («Чемпионат России. Первая Лига»).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Ф.Ф. Фархутдинова

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2022.