Решение по делу № 2-1799/2015 от 12.12.2014

Дело № 2-1799/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Веселковой Т. А.

при секретаре Меликян Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «29» января 2015 года, гражданское дело по иску прокурора г. Сыктывкара, выступающего в интересах Лютоевой Н.Н., к ФГУП «Северное» Российской академии сельскохозяйственных наук о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда, и

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Сыктывкара, выступающий в интересах Лютоевой Н.Н., обратился в суд с иском к ФГУП «Северное» Российской академии сельскохозяйственных наук (далее по тексту ФГУП) о взыскании ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком за период с ** ** ** года по ** ** ** года в размере ... рубль, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты пособия по уходу за ребенком на момент вынесения судом решения, компенсации морального вреда в сумме ... рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что Лютоева Н.Н. с ** ** ** года состоит в трудовых отношениях с ФГУП в должности заведующей цехом по переработке молока. С ** ** ** года по ** ** ** года Лютоева Н.Н. находилась в отпуске по беременности и родам, а с ** ** ** года вышла в отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. Однако за период с ** ** ** года по ** ** ** года включительно работодатель уклонился от выплаты ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком, размер которого в ** ** ** году месяц составлял ... рубля.

Определением суда от ** ** ** года в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУ- Региональное отделение ФСС РФ по Республике Коми.

В судебном заседании представитель Прокуратуры г. Сыктывкара в лице зам. прокурора Авророва А.А. поддержал ранее заявленные требования в полном объеме, при этом посчитал возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя ответчика в порядке заочного производства.

Истец Лютоева Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика ФГУП и представитель третьего лица ФСС в судебное заседание не явились, стороны извещены надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, при этом ФСС представило отзыв на заявленные требования, полагая обоснованными заявленные требования.

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу, поскольку неявка ответчика при надлежащем извещении и отсутствии от него заявлений об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

При рассмотрении дела судом установлено, что истец Лютоева Н.Н. с ** ** ** года состоит в трудовых отношениях с ФГУП в должности заведующей цехом по переработке молока.

В связи с рождением ** ** ** года второго ребенка К. истцу работодателем с ** ** ** года был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Однако за период с ** ** ** года по ** ** ** года включительно ответчик уклонился от выплаты ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 19.05.1995 года №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное получение пособия по уходу за ребенком имеют метрии или отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований РФ, находящихся на территории иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами РФ, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

На основании положений ст.11.1 и ст.11.2 Федерального закона от 29.12.2006 года №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам, фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижениям им ребенком возраста полутора лет в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

В соответствии с расчетом больничного листа Лютоевой Н.Н. размер среднедневного заработка последней составляет ... рублей, в связи с чем размер пособия по уходу за ребенком будет составлять ... рублей (... руб.*... (среднемесячное число календарных дней в году)*...%).

В ** ** ** году минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком составляет ... рубля.

Поскольку исчисленный размер пособия из фактической заработной платы Лютоевой Н.Н. составил меньше, чем минимальная величина ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком, в связи с чем принимается размер пособия, равный минимальному.

В районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, минимальный размер указанного пособия определяется с учетом этих коэффициентов.

Таким образом, размер ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком Лютоевой Н.Н. в ** ** ** году составит ... рубля (...*...).

Оценивая добытые по делу доказательства в совокупности с действующим законодательством, суд находит подлежащим удовлетворению иск прокурора г. Сыктывкара, выступающего в интересах Лютоевой Н.Н., о взыскании ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком за период с ** ** ** года по ** ** ** года включительно в размере ... рубль (... руб.*... месяца).

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Вместе с тем, истец Лютоева Н.Н. на момент рассмотрения дела по существу не получила на руки указанные выше денежные средства, в связи с чем подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании денежной компенсации (процентов) за несвоевременную выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет согласно ст.236 ТК РФ в сумме ... рубля (... руб.+... руб.+... руб.):

... рублей –** ** ** (... руб.*...%*... день просрочки (с ** ** ** года по ** ** ** года):...);

... рублей –** ** ** (... руб.*...%*... дней просрочки (с ** ** ** года по ** ** ** года):...);

... рубля –** ** ** (... руб...%*... дней просрочки (с ** ** ** года по ** ** ** года):...).

Также подлежат удовлетворению и требования о взыскании компенсации морального вреда в соответствии со ст.237 Трудового кодекса РФ, поскольку невыплатой пособия по уходу за ребенком были нарушены права истца в части ее имущественных прав, в связи с чем она и ее семья были поставлены в затруднительное материальное положение и средств к существованию. С учетом установленных по делу обстоятельств, судья определяет размер возмещения в пользу истца морального вреда в сумме ... рублей.

Таким образом, общая сумма ко взысканию составит ... рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета необходимо взыскать госпошлину в сумме ... рубля.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.235 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ФГУП «Северное» Российской академии сельскохозяйственных наук в пользу Лютоевой Н.Н. ежемесячное пособие по уходу за вторым ребенком до достижениям им возраста полутора лет за период с ** ** ** года по ** ** ** года включительно в размере ...., компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, денежную компенсацию на основании ст.236 ТК РФ в размере ...., а всего взыскать ....

Взыскать с ФГУП «Северное» Российской академии сельскохозяйственных наук госпошлину в доход местного бюджета в сумме ....

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Т. А. Веселкова