Решение по делу № 2-2006/2024 от 28.05.2024

Дело № 2-2006/2024

УИД № 22RS0067-01-2024-005476-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2024 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Фурсовой О.М.,

при секретаре: Видергольд Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева Дениса Владимировича к ПАО «Россети Сибирь» об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Казанцев Денис Владимирович обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Россети Сибирь» об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, о взыскании неустойки, просит обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение объекта «Малоэтажная жилая застройка (жилой дом)», расположенного по адресу: Алтайский край, Бийский район, в 235 метрах восточнее земельного участка №, кадастровый номер земельного участка №, взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 9 056,54 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Истец был извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело слушанием было отложено на 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Истец был извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, однако вновь в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо отложении судебных разбирательств не подавала, суд полагает возможным оставить исковое заявление Казанцева Дениса Владимировича к ПАО «Россети Сибирь» об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, о взыскании неустойки - без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Казанцева Дениса Владимировича к ПАО «Россети Сибирь» об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, о взыскании неустойки - оставить без рассмотрения.

Стороны вправе подать ходатайство об отмене определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                        Фурсова О.М.