Решение по делу № 2-6742/2020 от 02.11.2020

N

№2-6742/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Плясуновой А.А.,

при секретаре Литвяк М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Бердниковой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 07 декабря 2017 года между сторонами заключен кредитный договор N. Заемщик нарушил условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность. Требование о погашении образовавшейся задолженности добровольно ответчиком не удовлетворено.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору N от 07 декабря 2017 года в размере 148668 рублей 73 копейки, ...; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4173 рубля 37 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации содержатся требования к форме кредитного договора, который должен быть заключен письменно.

Из материалов гражданского дела следует, что 07 декабря 2017 года между АО КБ «Пойдем!» и Бердниковой Н.А. заключен договор потребительского кредита N, по условиям которого АО КБ «Пойдем!» предоставил Бердниковой Н.А. кредит в размере ..., а Бердникова Н.А. обязалась возвратить кредит, проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых через ... со дня подписания кредитного договора.

Кредитор исполнил свои обязательства по выдаче кредита в полном объеме, что подтверждено мемориальным ордером N от 07 декабря 2017 года.

В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с условиями договора АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Выпиской по ссудному счету подтверждено, что Заемщик обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил.

Согласно расчету, составленному Банком, задолженность по кредитному договору N от 07 декабря 2017 года составляет 148668 рублей 73 копейки....

В адрес Бердниковой Н.А. АО КБ «Пойдем!» направлено требование о досрочном возврате задолженности.

Доказательств удовлетворения требований Банка добровольно материалы гражданского дела не содержат.

На основании представленных стороной истца доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору.

При определении размера взыскиваемой задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности по договору, составленный истцом.

Проверив расчет Банка, суд с ним соглашается, признает его законными и обоснованными, соответствующим кредитному договору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 148668 рублей 73 копейки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В материалы гражданского дела представлено платежное поручение N от 20 февраля 2020 года об уплате АО КБ «Пойдём!» государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Бердниковой Н.А. в размере 2373 рубля 34 копейки, платежное поручение N от 26 октября 2020 года об уплате АО КБ «Пойдём!» государственной пошлины при подаче иска в размере 1800 рублей 03 копейки.

Согласно подпункту 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины, в общей сумме 4173 рубля 37 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Бердниковой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бердниковой Н. А. в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору N от 07 декабря 2017 года в размере 148668 рублей 73 копейки...; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4173 рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Плясунова А.А.

Решение в окончательной форме принято: 28.12.2020 года.

Судья: Плясунова А.А.