Решение по делу № 2-1939/2024 от 16.05.2024

Дело № 2-1939/2024

УИД 33RS0011-01-2024-002922-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров                           28 декабря 2024 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Черкас О.В.,

при секретаре Захаровой А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семиной И. Н. к Чигрецкой О. В., Фроловой А. Д., Пелипенко А. В. об освобождении земельного участка и по встречному исковому заявлению Чигрецкой О. В. к Семиной И. Н. о признании результатов кадастровых работ по установлению границ земельного участка недействительными, установлении границы между земельными участками,

УСТАНОВИЛ:

Семина И.Н. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Чигрецкой О.В., Пелипенко А.В., Фроловой А.Д., в котором просит обязать виновных ответчиков освободить земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес> от части возведенного забора и части технической постройки в соответствии с заключением экспертов <№>, в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

Чигрецкая О.В. обратилась со встречным иском к Семиной И.Н., уточненным в ходе разбирательства, в котором просит признать неействительными резултаты кадастровых работ по устаовению границ и площадей земельного участка с каадстовым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, в части установения границы с земельным участокм с кадастовым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, и исключить данные сведения о границу из ЕГРН, установить границу между указными земельными участками по точкам 1, 2, 3, 2`- н7, 3`- н8, 4`- н1 в соответствии с планом расположения земельных участок на приложении <№> к заключению судебной экспертизы Приложением <№> к заключению судебной экспертизы <№>.

         До рассмотрения дела по существу от сторон поступило мировое соглашение, по условиям которого:

Семина И. Н., Чигрецкая О. В., Фролова А. Д., Пелипенко А. В. договорились признать недействительными результаты кадастровых работ по установлению смежной границы между земельным участком с кадастровым номером <№>, расположенным по адресу: <адрес> земельным участком с кадастровым номером <№> расположенным по адресу: <адрес>, и исключить данные сведения о границе из ЕГРН.

Установить границу между земельным участком с кадастровым номером <№>, расположенным по адресу: <адрес> земельным участком с кадастровым номером <№> расположенным по адресу: <адрес> по точкам 1, 2, 3, 2`- н7, 3`- н8, 4`- н1 в соответствии с планом расположения земельных участков Приложения <№> заключения экспертов <№>, эксперты Соколов С.А., Соколова Е.В.

Ответчик по первоначальному иску Чигрецкая О. В., обязуется демонтировать сарай, указанный в Приложения <№> заключения экспертов <№>, эксперты Соколов С.А., Соколова Е.В., как Н1, а также установить забор по точкам 1, 2, 3, 2`- н7, 3`- н8, 4`- н1 в соответствии с планом расположения земельных участков Приложения <№> заключения экспертов <№>, эксперты Соколов С.А., Соколова Е.В., до <дата>.

По настоящему мировому соглашению истец Семина И. Н. и истец по встречному иску Чигрецкая О. В. отказываются от своих материально-правовых требований, составляющих предметы иска, и встречного иска в полном объеме.

Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам судебного спора разъяснены и понятны.

     Истец (ответчик по встречному иску) Семина И.Н., ее представитель адвокат Канзавели Д.Д., ответчик (истец по встречному иску) Чигрецкая О.В., ее представитель Федотов А.А., ответчики Фролова А.Д., Пелипенко А.В. в судебное заседание не явились, представили заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по <адрес>, филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд вправе принять отказ ответчика от иска, утвердить мировое соглашение, если это не противоречит законам и иным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного между истцом (ответчиком по встречному иску) Семиной И.Н., ответчиком (истцом по встречному иску) Чигрецкой О.В., ответчиками Фроловой А.Д., Пелипенко А.В. не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 5 ст. 220, ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом (по ответчиком по встречному иску) Семиной И. Н., ответчиком (истцом по встречному иску) Чигрецкой О. В., ответчиками Фроловой А. Д., Пелипенко А. В., по условиям которого:

Семина И. Н., Чигрецкая О. В., Фролова А. Д., Пелипенко А. В. договорились признать недействительными результаты кадастровых работ по установлению смежной границы между земельным участком с кадастровым номером 33:20:015412:15, расположенным по адресу: <адрес> земельным участком с кадастровым номером 33:20:015412:1 расположенным по адресу: <адрес>, и исключить данные сведения о границе из ЕГРН.

Установить границу между земельным участком с кадастровым номером <№>, расположенным по адресу: <адрес> земельным участком с кадастровым номером <№>1 расположенным по адресу: <адрес> по точкам 1 <№> в соответствии с планом расположения земельных участков Приложения <№> заключения экспертов <№> от <дата>, эксперты Соколов С.А., Соколова Е.В.

Ответчик по первоначальному иску Чигрецкая О. В., обязуется демонтировать сарай, указанный в Приложения <№> заключения экспертов <№> от <дата>, эксперты Соколов С.А., Соколова Е.В., как Н1, а также установить забор по точкам 1, 2, 3, 2`- н7, 3`- н8, 4`- н1 в соответствии с планом расположения земельных участков Приложения <№> заключения экспертов <№> от <дата>, эксперты Соколов С.А., Соколова Е.В., до <дата>.

По настоящему мировому соглашению истец Семина И. Н. и истец по встречному иску Чигрецкая О. В. отказываются от своих материально-правовых требований, составляющих предметы иска, и встречного иска в полном объеме.

Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу <№> по исковому заявлению Семиной И. Н. к Чигрецкой О. В., Фроловой А. Д., Пелипенко А. В. об освобождении земельного участка и по встречному исковому заявлению Чигрецкой О. В. к Семиной И. Н. о признании результатов кадастровых работ по установлению границ земельного участка недействительными, установлении границы между земельными участками прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:              О.В. Черкас