Решение от 21.02.2022 по делу № 2-97/2022 (2-1598/2021;) от 10.11.2021

УИД 37 RS0010-01-2021-002501-56

Дело № 2-97/2022 ( 2-1598/2021)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2022года                                     гор. Иваново

    Советский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Моклоковой Н.А.,

при секретаре Полосиной К.С.,

с участием представителя истца Дадашова Э.Д. оглы,

представителя ответчика Николаевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Атакишиева Яшар Ихтияр оглы к Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителей,

установил:

Атакишиев Я.И. оглы обратился в суд с иском к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (далее по тексту решения - АО «ЭнергосбыТ Плюс») о защите прав потребителей.

Исковые требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является собственником комнаты в <адрес>, что составляет 47/100 доли в праве общей долевой собственности на коммунальную квартиру, состоящую из трех комнат общей площадью 70,5 кв. м.. В комнате он зарегистрирован, но не проживает с момента ее приобретения по настоящее время. В мае 2018года предыдущим гарантирующим поставщиком ему был установлен прибор учета электрической энергии, однако прибор учета был установлен, не как он хотел, а именно у него в комнате, а в общем коридоре данной квартиры. 21 октября 2021года в его квартире была отключена электроэнергия. Оплату за электроэнергию он никогда с 2012года не производил, показания прибора учета не передавал. Считает, что к его прибору учета подключена также соседняя комната коммунальной квартиры, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 71 572,89 руб. С указанной задолженностью он не согласен, просит произвести ее перерасчет, поскольку в комнате он никогда не проживал, электроэнергией не пользовался, в его комнате проводится ремонт, проживать там невозможно. Каких-либо документов о вводе прибора учета электроэнергии в эксплуатацию у него нет. Кроме того действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в 35 тысяч рублей. Просит обязать ответчика произвести перерасчет по оплате за электроэнергию, обязать ответчика переустановить прибор учета из прихожей в его комнату, возобновить подачу электроэнергии в его комнату, взыскать компенсацию морального вреда в размере 35000 рублей.

Истец и его представитель адвокат Дадашов Э.Д. оглы в процессе рассмотрения дела изменили исковые требования в части требований первого пункта и в редакции от 21 февраля 2021года сформулировали их следующим образом: обязать ответчика произвести перерасчет потребленной электроэнергии за период с 01 ноября 2018года по 13 октября 2021года, с учетом срока исковой давности. Произвести расчет следующим образом, а именно взяв за основу показания прибора учета, равные 96 кВт*ч, умножив их на 4,97 руб.- стоимость одного кВт, указанную сумму 477,12 руб. истец обязуется оплатить. И в связи с оплатой данной суммы, считая ее верной, полагает необходимым возобновить подачу электроэнергии в его комнату. Кроме того, просил удовлетворить заявленные им исковые требования, в части пунктов 2,3,4 указанные им в иске от 08 ноября 2021года.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали с учетом их изменений, настаивали на том, что именно на ответчике как правопреемнике предыдущего гарантирующего поставщика лежит ответственность по надлежащей установке прибора учета в комнате истца. Истец в комнате данной коммунальной квартиры никогда не проживал, производит в ней ремонт, электроэнергией никогда не пользовался, в связи с чем, считает, что указанная задолженность в размере 71 572 рубля 89 копеек начислена ему неверно. Считает, что к прибору учета истца была подключена другая комната и указанная задолженность образовалась именно по вине собственника соседней комнаты. Уведомление об отключении его комнаты от электроэнергии он не получал, поскольку в данной комнате он не проживает, а его почтовый ящик находится в неисправном состоянии. Он не согласен с тем, что должен платить за электроэнергию по нормативу, а не по показаниями прибора учета. Почему не передавал показания прибора учета электроэнергии АО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебном заседании пояснить не смог. Он знает, что в одной из соседних комнат установлен прибор учета электроэнергии, жители данной комнаты платят за электроэнергию именно по показаниям данного прибора учета.

Представитель АО «ЭнергосбыТ Плюс» Николаева Т.Н., действующая на основании доверенности (л.д. 36-38) в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований Атакишиева Я.И. оглы по доводам, в том числе приведенным в письменных возражениях ( л.д. 46-47,94-95,134,161) согласно которым ограничение подачи электроэнергии было введено 13 октября 2021года в связи с наличием задолженности, которая по состоянию на август 2021года составляла 70 142,87 рублей. Уведомление об ограничении подачи электроэнергии Атакишиеву Я.И. оглы было направлено посредством АО «Почта России», о чем свидетельствует реестр получателей счетов от 04 сентября 2021года. Каких –либо сведений об установке прибора учета Атакишиеву Я.И. оглы предыдущем гарантирующим поставщиком у АО «ЭнергосбыТ Плюс» не иметься, об этом истцу было сообщено ответе на его обращение от 02 февраля 2022года. В ходе совместного обследования узла учета электроэнергии по спорному объекту, было установлено, что электроэнергия по адресу: <адрес> учитывается по двум приборам учета, прибор учета марки Нева 101 учитывает электроэнергию комнаты, принадлежащей Атакишиеву Я.И. оглы. Кто-либо из соседей данной коммунальной квартиры к данному прибору учета электроэнергии не подключен. Также установлено, что данный прибор учета признан нерасчетным. В акте зафиксировано, что спорная квартира является коммунальной и общедомовой прибор учета отсутствует. Для реализации требований истца касающегося переустановки прибора учета электроэнергии, истцу необходимо привести схему учета электроэнергии в соответствии с правилами. Выполнить работы с целью подготовки внутридомовых сетей и места для установки общего (квартирного) прибора учета. Требования истца о том, что ему следует произвести перерасчет за электроэнергию, в связи с тем, что он никогда не проживал в спорной комнате, электроэнергией не пользовался, основаны на неверном толковании норм права. Поскольку действующее законодательство предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Поскольку узел учета в спорной квартире признан не расчетным, отсутствует общий прибор учета, поэтому учет электроэнергии, при помощи прибора, установленного возле комнаты истца, невозможен, как противоречащий положениям п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Ивановской области № 354 от 06.05.2011 (далее по тексту решения - Правила). В данном случае расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению в связи с отсутствием общего (квартирного) прибора учета должен производиться по нормативу. В настоящее время общая задолженность истца перед гарантирующим поставщиком составляет 40 206 рублей 20 копеек и только в случае полной оплаты данной задолженности, подача электроэнергии в квартиру истца будет возобновлена. Поскольку истцом в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств изложенных в исковом заявлении, а также не представлено доказательств того, что истцу причинены нравственные и физические страдания, то в удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда также следует отказать.

      Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Синюгина Т.Ю. и Круглова Е.Ю. будучи надлежащим образом извещены для участия в судебном заседании не явились.

При отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле и их представителей, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и третьих лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, представителей, изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела судом установлено, что Атакишиев Я.И. оглы на основании договора дарения доли от ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ является собственником 47/100 долей в праве общей долевой собственности на часть коммунальной квартиры общей площадью 70,5 кв. м, расположенной на третьем этаже жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственной реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11).

Согласно плану кадастрового паспорта помещения в квартире помимо комнаты 3, площадью 25 кв.м, принадлежащей истцу имеются комнаты №№ 1 и 2, комната 1, площадью 11,4 кв.м, 21/100 доли в праве общей долевой собственности принадлежала З.С.Ю., который согласно справке Комитета Ивановской области ЗАГС умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 85). После смерти З.С.Ю. заведено наследственное дело № к имуществу умершего. Заявлений о принятии наследства от наследников не поступало ( л.д.93). Комната №2, площадью 16,9 кв.м. принадлежит по 16/100 Синюгиной Т.Ю. и Кругловой Е.Ю.( л.д. 41).

Истец является собственником спорной комнаты, проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> ( л.д. 124).

Согласно пояснениям истца, в одной из комнат данной квартиры фактически проживают только третьи лица Синюгина Т.Ю. и Круглова Е.Ю..

     Как следует из акта совместного обследования/проверки от 14 декабря 2021года узла учета спорного объекта электроэнергия по адресу: <адрес> учитывается по двум приборам учета, а именно: 1) прибор учета марки Нева 101 № 58102784, учитывает электроэнергию комнаты, принадлежащей Атакишиеву Я.И. оглы; 2) прибор учета марки СО -505 № 137398, учитывает электроэнергию комнаты, лицевой счет по которой открыт на Синюгину Т.Ю. ( л.д. 73-74).

      Из вышеуказанного акта от 14 декабря 2021года следует, что спорная квартира является коммунальной и общедомовой прибор учета отсутствует. Прибор учета признан нерасчетным, поскольку квартира является коммунальной, отсутствует общеквартирный прибор учета. Собственнику Атакишиеву Я.И. оглы для допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию необходимо привести схему учета электрической энергии в соответствии с правилами. Выполнить работы с целью подготовки внутридомовых сетей и места для установки общего (квартирного) прибора учета ( л.д. 75-76).

    АО «ЭнергосбыТ Плюс» в связи с получением статуса гарантирующего поставщика в соостветствии с постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области №20-гп/1 от 05.06.2020года начало поставку электроэнергии потребителям, в том числе в <адрес>.

    21 октября 2021года истец обратился в АО «Энергосбы» Плюс» с заявлением о выполнении перерасчета с 2014 по 2021г.г., указав, что в спорной комнате он не проживает, просил провести проверку начисления оплаты за электроэнергию и переустановить прибор учета электроэнергии в его комнату ( л.д. 133).

На указанное заявление истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» дан ответ (письмо от 19 ноября 2021года) о том, что для выделения отдельного лицевого счета Ивановский филиал предлагает произвести раздел учета в квартире по указанному адресу.

При проведении процедуры раздела учета заявителю предлагается привести учет внутренних сетей указанной квартиры в соответствие, для дальнейшей установки общеквартирного прибора учета и комнатных приборов учета. Для проверки прибора учета и дальнейшего рассмотрения вопроса о выполнении перерасчета в отношении жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу со стороны Ивановского филиала запланирована проверка схемы учета электрической энергии и прибора учета (л.д. 55).

Согласно п. 80 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее –Правила), Гарантирующий поставщик обязан по обращению собственников комнат в коммунальной квартире устанавливать комнатные приборы учета электрической энергии в случае заключения между всеми потребителями в коммунальной квартире соглашения.

28 января 2022года истец обратился в АО «ЭнергосбыТ Плюс» с заявлением о предоставлении дубликата акта ввода в эксплуатацию прибора учета в мае 2018года ( л.д. 132).

На указанное заявление истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» истцу дан ответ (письмо от 16 февраля 2022года ( л.д.168)), что Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области № 20-гп/1 от 05 июня 20202года «О присвоении статуса гарантирующего поставщика в результате реорганизации юридического лица, имеющего статус гарантирующего поставщика» в связи с реорганизацией ООО «ЭСК Гарант» в форме присоединения к АО «ЭнергосбыТ Плюс». АО «ЭнергосбыТ Плюс» присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии с даты внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности ООО «ЭСК Гарант».

В соответствии с положением п.2 ст.58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Для начала осуществления расчётов с гражданами- потребителями предыдущий гарантирующий поставщик ООО «ЭСК Гарант» передал АО «ЭнергосбыТ Плюс» информацию о потребителях, находящихся в зоне деятельности гарантирующего поставщика.

Документы по запросу Атакишиева Я.И. оглы, на бумажном носителе, в адрес Ивановского филиала не поступали.

Как следует из показаний представителя ответчика подтверждением того, что истцу был установлен прибор учета электроэнергии в мае 2018года является справка по абоненту ( л.д.170), где в графе за май 2018года, а именно 01 мая 2018года, указано, что произведена установка прибора учета. Данное обстоятельство стороной истца в судебном заседании оспорено не было, каких-либо документов относительно установки прибора учета возле его комнаты в мае 2018года предыдущим гарантирующим поставщиком истцом и его представителем суду не представлено и материалы дела не содержат.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что все ответы истцу гарантирующим поставщиком были даны в срок.

На основании акта от 13 октября 2021года спорный объект в связи с задолженностью отключен от электроэнергии (л.д.54).

Предупреждение (уведомление) о приостановлении электроснабжения содержалось в платежной квитанции за август 2021года (л.д.48) и было направлено истцу по адресу: <адрес> посредством АО «Почта России», что подтверждается актом приема-передачи №1 от 04 сентября 2021года (л.д. 49), реестром получателей счетов от 04 сентября 2021года (л.д.52).

Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением.

В силу положений ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным.

Организация свои обязательства по поставке электрической энергии Атакишиеву Я.И. оглы исполнила в полном объеме.

В судебном заседании также достоверно было установлено, что истец не разу за период с 2012 по 2021год оплату за электроэнергию не производил, показания прибора учета гарантирующему поставщику не сообщал.

Как следует из представленного расчета, за Атакишиевым Я.И. оглы перед АО «ЭнекргосбыТ Плюс» по состоянию на август 2021года имелась задолженность в размере 70142рубля 87 копеек.

Согласно справке о расчетах жилищно-коммунальных услуг за период с 01 октября 2018 по 31.01.2022года за истцом перед ответчиком имеется задолженность в размере 40 206 рублей 20 копеек, в виду того, что корректировка расчетов была произведена в декабре 2021года в соответствии с приказом АО «ЭнергосбыТ Плюс» от 30.12.2021 № 388 ( л.д.162-166) с учетом срока исковой давности.

Суд соглашается с представленным представителем ответчика расчетом задолженности, поскольку он основан на установленных в законном порядке тарифах.

Истцом указанный расчет согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.

По убеждению суда, представленный истцом и его представителем в уточненных исковых требованиях расчет основан на неверном толковании норма права в силу следующего.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Подпунктом «г» пункта 34 Правил № 354 установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 34 Правил № 354, потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки.

Согласно абзаца второго пункта 42 Правил № 354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 59 указанных Правил № 354, плата за коммунальную услугу электроснабжение, предоставленную потребителю в жилом или в нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев (если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то, начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Как было установлено в судебном заседании, из акта проверки приборов учета электроэнергии в отношении <адрес> следует, что узел учета признан нерасчетным, поскольку в силу пункта 50 вышеуказанных Правил определен способ расчета размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющейся коммунальной квартирой.

Согласно установленного порядка расчета за электроэнергию, установленного п. 50 Правил № 354 следует, что расчет индивидуального потребления в отношении каждой комнаты может быть произведен на основании прибора учета при наличии общего (общеквартирного) прибора учета.

В судебном заседании было установлено, что по спорному объекту, согласно акту обследования от 14 декабря 2021года отсутствует общий (общеквартирный) прибор учета электроэнергии. Также в актах указано о необходимости приведения схемы учета электрической энергии в соответствии с правилами. Выполнить работы с целью подготовки внутридомовых сетей и места для установки общего (квартирного) прибора учета.

Расчет за спорный период со стороны гарантирующего поставщика произведен в соответствии с п.60 Правил № 354.

В соответствии с п. 81 Правил № 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно Постановлению Правительства Ивановской области от 30 декабря 2013 № 572-п «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории Ивановской области», норматив на одного человека, с учетов одной комнаты равен 118кВт*ч.. В указанном случае гарантирующим поставщиком был сделан расчет, исходя именно из данных нормативов (л.д.163-166). Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, вышеприведенные нормы прямо устанавливают обязанность потребителя коммунальных услуг использовать приборы учета, прошедшие поверку, обеспечивать проведение поверок этих приборов учета в сроки, установленные технической документацией, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные платежи. Обязанность по восстановлению надлежащего учета потребляемой электроэнергии лежит на потребителе. Использование нерасчетного прибора учета является основанием для начисления платы не по показаниям прибора учета, а исходя из среднемесячного объема потребления, а по истечении этого срока - по установленным нормативам потребления.

Таким образом, истцом в период с октября 2018года по ноябрь 2021 был использован прибор учета, который в последующем был признан нерасчетным, его надлежащая техническая эксплуатация и замена собственником жилого помещения –Атакишиевым Я.И. оглы не была произведена,, начисление платы за электроэнергию в указанный период гарантирующим поставщиком было произведено на основании п. 60 Правил № 354.

Рассматривая требования истца о перерасчёте платы за электроэнергию на основании того, что в спорном жилом помещении в указанный период он не проживал, основаны на неверном толковании норм права, в силу следующего.

Судом установлено, что в жилом помещении (комнате), принадлежащем истцу постоянно (временно) зарегистрированных граждан (потребителей) не имеется. Атакишиев Я.И. оглы, являющийся единственным собственником, принадлежащей ему жилой комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован и проживает по иному адресу. Данное обстоятельство в сдобном заседании сторонами оспорено не было, также подтверждено справкой из ОМВД России по Ленинскому району (л.д. 90).

В силу ч.11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитывается исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Неиспользование истцом жилого помещения (не проживание в данном помещении) не тождественно понятию « временное отсутствие потребителя», применяемому в Правилах для проведения соответствующего перерасчета и не является основанием для освобождения его, как собственника названного жилого помещения от оплаты коммунальной услуги за электроэнергию.

Согласно п. 56.2 Правил № 354 определено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Верховный Суд Российской Федерации в решении от 23 мая 2018 года № АКПИ18-238 признал пункт 56.2 Правил соответствующим положениям части 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца и его представителя о перерасчёте платы за коммунальную услугу, по заявленным ими в судебном заседании основаниям, основаны на ошибочном толковании норм права и удовлетворению не подлежат.

Рассматривая требования истца об обязании переустановить прибор учета электроэнергии из коридора в комнату истца, суд приходит к следующему.

Как было установлено судом в <адрес> установлен прибор учета марки Нева 101 № 58102784, который учитывает электроэнергию комнаты, принадлежащей истцу (акт № 10636 от 14.12.2021года). В вышеуказанном акте также зафиксировано, что квартира является коммунальной и общедомовой прибор учета отсутствует, установлено, что к данному прибору учета иные собственники коммунальной квартиры не подключены.

В силу п.п. 1,2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Анализируя вышеуказанные нормы права, принимая во внимание, что истец является собственником спорной квартиры, суд приходит к выводу, что для реализации его требования о переустановке прибора учета электроэнергии, именно на него как на собственника возлагается обязанность по приведению схемы учета электроэнергии в соответствии с правилами, а также, считает необходимым отметить, что истцу необходимо выполнить работы с целью подготовки внутридомовых сетей и места установки общего (квартирного) прибора учета. Поскольку действующее законодательство не содержит правовых норм, в силу которых гарантирующий поставщик обязан осуществлять приведение схемы учета в соответствии с правилами, спорного объекта за счет собственных средств.

Поэтому суд полагает, что в удовлетворении вышеуказанных требований истцу следует отказать.

Рассматривая требования истца, касающиеся обязанности возобновления энергоснабжения комнаты истца, суд приходи к следующему.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на август 2021года у истца образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 70 142,87 руб.. Уведомление об указанной задолженности, а также предупреждение (уведомление) о приостановлении электроснабжения содержались в платежной квитанции за август 2021года (л.д. 48).

Данная платежная квитанция за август 2021года была направлена истцу по адресу <адрес>, посредством ФГУП « Почта России», что подтверждается актом приема-передачи от 04 сентября 2021года и реестром получателей счетов от 04 сентября 2021года ( л.д. 49-53).

Согласно пп. «а» п. 117 Правил № 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Пунктом 119 Правил № 354 определен порядок уведомления потребителя-должника об ограничении или приостановлении коммунальной услуги за неполную оплату потребленной коммунальной услуги, согласно которому, в том числе предусмотрен порядок предупреждения (уведомления), допускающий не только направление уведомления заказным письмом (с уведомлением о вручении), но и путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения ( уведомления).

АО «ЭнергосбыТ Плюс» данный порядок в рассматриваемом случае был соблюден.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В установленные законом сроки в предупреждение (уведомление) включенного в счет за август 2021года, потребителем задолженность не погашена.

Срок оплаты за коммунальную услугу, предусмотренный ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п.66 Правил №354 истек. В связи с чем, АО «ЭнергосбыТ Плюс» 13 октября 2021года были проведены работы по отключению подачи электроэнергии в спорном объекте ( л.д. 54).

Как следует из пояснений представителя АО «Энергосбыт Плюс» возобновление электроснабжения в комнате истца возможно только после полного погашения задолженности, а также расходов исполнителя, связанных с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что данное требование истца также удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец в нарушение требований гражданского процессуального законодательства не представил допустимых доказательств, позволяющих суду прийти к выводу о нарушении его прав действиями ответчика.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда, поскольку нарушения прав Атакишиева Я.И. оглы действиями ответчика не установлено.

Таким образом, в силу изложенного оснований для удовлетворения предъявленного Атакишиевым Я.И. оглы иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2022░░░░.