Решение по делу № 2-1673/2017 от 04.09.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2017 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.

при секретаре Гладченко Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредитБанк» к Сулейманову Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    РђРєС†РёРѕРЅРµСЂРЅРѕРµ общество «ЮниКредитБанк» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Сулейманову Р .Рў. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рѕ предоставлении потребительского кредита РѕС‚ *** РіРѕРґР° РІ СЃСѓРјРјРµ ***, РІ том числе: *** рублей – просроченная задолженность РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу, *** рублей – просроченные проценты, начисленные РїРѕ текущей ставке, *** рублей – текущие проценты, начисленные РЅР° просроченный РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг РїРѕ текущей ставке, *** рублей – штрафные проценты, Р° также расходов РїРѕ оплате государственной пошлины РІ СЃСѓРјРјРµ *** рублей.

    Р’ обоснование заявленных требований истцом указано следующее.

*** между Сулеймановым Р.Т. и ЗАО «ЮниКредитБанк» был заключен кредитный договор (состоящий из: заявления на потребительский кредит от ***, заявления на комплексное банковское обслуживание от ***, параметров потребительского кредита от ***), согласно которому Сулейманову Р.Т. был предоставлен потребительский кредит в размере *** рублей на срок *** месяцев по ставке *** % годовых. Сумма кредита была перечислена на счет Сулейманова Р.Т., открытый в филиала ЗАО «ЮниКредитБанк».

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, погашение кредита Рё уплата начисленных РЅР° его СЃСѓРјРјСѓ процентов должна производиться Сулеймановым Р .Рў. ежемесячно РїРѕ *** календарным числам месяца, равными долями РїРѕ *** рублей.

    РЈРєР°Р·Р°РЅРЅС‹Рµ выше обстоятельства заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, Банк потребовал РѕС‚ заемщика досрочного погашения задолженности. Требование Банка РґРѕ настоящего времени ответчиком РЅРµ исполнено.

    РџРѕ состоянию РЅР° дату расчета задолженности РѕС‚ *** Сулейманов Р .Рў. имеет задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рѕ предоставлении потребительского кредита РѕС‚ *** РІ размере ***, РІ том числе: *** рублей – просроченная задолженность РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу, *** рублей – просроченные проценты, начисленные РїРѕ текущей ставке, *** рублей – текущие проценты, начисленные РЅР° просроченный РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг РїРѕ текущей ставке, *** рублей – штрафные проценты.

Банком были предприняты все возможные меры для разрешения сложившейся ситуации во внесудебном порядке, однако ответчик никаких решительных действий для погашения образовавшихся задолженностей не предпринимает до настоящего времени.

Представитель истца АО «ЮниКредитБанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сулейманов Р.Т. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Извещения о времени и месте рассмотрения дела были направлены по месту регистрации ответчика, конверты с извещениями возвращены в связи с истечением срока хранения на почте. Вместе с тем, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а в силу п. 68 названного Постановления статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика.

Суд, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Р’ силу СЃС‚. 435 ГК Р Р¤ офертой признается адресованное РѕРґРЅРѕРјСѓ или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно Рё выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим РґРѕРіРѕРІРѕСЂ СЃ адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Оферта связывает направившее ее лицо СЃ момента ее получения адресатом.

    Р—аявление Сулейманова Р .Рў. РѕС‚ *** РІ Р—РђРћ «ЮниКредит Банк» Рѕ предоставлении потребительского кредита, следует расценивать как оферту.

    Р˜Р· СЃС‚. 438 ГК Р Р¤ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, Рѕ ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, РІ СЃСЂРѕРє, установленный для ее акцепта, действий РїРѕ выполнению указанных РІ ней условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей СЃСѓРјРјС‹ Рё С‚.Рї.) считается акцептом, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено законом, иными правовыми актами или РЅРµ указано РІ оферте.

    Р—РђРћ «ЮниКредит Банк» акцептировал оферту направленную ему Сулеймановым Р .Рў., путем зачисления СЃСѓРјРјС‹ кредита РЅР° счет, определенный РІ Заявлении РЅР° комплексное банковское обслуживание, следовательно, требования СЃС‚. 438 ГК Р Р¤ были соблюдены Рё тем самым кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ был заключен.

Согласно ч.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, *** между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Сулеймановым Р.Т. был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита. В соответствии с указанным договором Сулейманов Р.Т. получил кредит в сумме *** рублей сроком на *** месяцев под *** % годовых.

Сумма кредита перечислена Сулейманову Р.Т. на счет, открытый в ЗАО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по кредитному договору со стороны банка, исполнены в полном объеме.

Согласно п.2.5.1 Общих условий предоставления потребительского кредита, погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по датам погашения, указанным в заявлении, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита.

В соответствии с п.2.6.1 Общих условий заемщик обязуется возвратить Банку кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии Банка в порядке и на условиях, предусмотренных договором о предоставлении кредита, а равно возмещать банку все издержки Банка, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору о предоставлении кредита.

Согласно п.п. 2.7.1, 2.7.2, 2.7.3 Общих условий, в случае несвоевременного погашения задолженности по договору о предоставлении кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в Тарифах потребительского кредитования. Неустойка начисляется сверх и независимо от процентов за пользование кредитом. Неустойка рассчитывается от непогашенной в установленный срок суммы задолженности по договору о предоставлении кредита за каждый день просрочки с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности Сулейманова Р.Т. по состоянию на *** составляет *** копеек, в том числе: *** рублей – просроченная задолженность по основному долгу, *** рублей – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, *** рублей – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, *** рублей – штрафные проценты.

Как следует из материалов дела, АО «ЮниКредит Банк» в письменной форме предлагало ответчику в добровольном порядке погасить задолженность по кредитному договору. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, долг не погашен до настоящего времени.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия кредитного договора заемщиком надлежащим образом не выполняются, за Сулеймановым Р.Т. числится просроченная задолженность по кредиту и процентам, в связи с чем, заявленные истцом требования о взыскании с Сулейманова Р.Т. задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от *** подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика Сулейманова Р.Т. подлежит взысканию в доход АО «ЮниКредит Банк» государственная пошлина в размере ***.

На основании ст. ст. 309-310, 809-811 ГК РФ, руководствуясь ч.1 ст. 98, ст.ст.233-237 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредитБанк» к Сулейманову Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

    Р’зыскать СЃ Сулейманова Р .Рў. РІ пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рѕ предоставлении потребительского кредита РѕС‚ *** РІ СЃСѓРјРјРµ ***, РІ том числе: *** – просроченная задолженность РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу, *** – просроченные проценты, начисленные РїРѕ текущей ставке, *** – текущие проценты, начисленные РЅР° просроченный РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг РїРѕ текущей ставке, *** – штрафные проценты.

    Р’зыскать СЃ Сулейманова Р .Рў. РІ пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» государственную пошлину РІ размере ***

    РћС‚ветчик вправе подать РІ Ессентукский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ заявление РѕР± отмене заочного решения СЃСѓРґР° РІ течение семи дней СЃРѕ РґРЅСЏ вручения ему РєРѕРїРёРё мотивированного решения. Заочное решение СЃСѓРґР° может быть обжаловано сторонами РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ течение месяца РїРѕ истечении СЃСЂРѕРєР° подачи ответчиком заявления РѕР± отмене этого решения СЃСѓРґР°, Р° РІ случае, если такое заявление подано, - РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения определения СЃСѓРґР° РѕР± отказе РІ удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 13 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°.

СУДЬЯ                             Рњ.Р­. ХЕТАГУРОВА