Решение по делу № 2-929/2021 от 12.05.2021

Дело № 2-929/2021

УИД 21RS0016-01-2021-000978-43

                                                                                                                           Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    16 июня 2021 года                             п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урачаевой Н.П. к администрации Кугесьского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики о включении доли в праве на жилой дом в состав наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом

У С Т А Н О В И Л:

Урачаева Н.П. обратилась в суд с иском к администрации Кугесьского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики об установлении факта родственных отношений, о включении в состав наследства доли в праве на жилой дом, признании права общей долевой собственности на жилой дом.

Определением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ требования истца об установлении факта родственных отношений оставлены без рассмотрения.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. ФИО2 по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>

После ее смерти открылось наследство на имущество, состоящее из ? доли в праве совместной собственности на жилой <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 70,1 кв.м., инвентарный №.

Вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией Акционерного общества открытого типа «Чувашсельхозмонтаж» в лице ФИО12 и гр. ФИО3, Урачаевой Н.П., ФИО4, Жирновой Н.Ю..

Из содержания данного договора следует, что <адрес> передан указанным гражданам в совместную собственность.

При жизни ФИО2 завещания не оставляла. Единственным наследником первой очереди в силу ч.1, ст. 1142 ГК РФ является: Урачаева Н.П. - дочь.

В течение установленного законом шестимесячного срока истица Урачаева Н.П. не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери.

В настоящее время истица решила обратиться к нотариусу за оформлением наследственного имущества после своей матери, но как выяснилось оформления наследства в несудебном порядке невозможно по следующим причинам:

- по имеющимся документам нотариус не имеет возможности установить родственные отношения между Урачаевой Н.П. и ФИО4, как между дочкой и матерью по причине отсутствия в свидетельстве о рождении Урачаевой Н.П. ее отчества (прочерк);

- из регистрационной надписи в договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дом. № по <адрес> зарегистрировано по праву совместной собственности за ФИО3, Урачаевой Н.П., ФИО4, Жирновой Н.Ю.. Инвентарное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит установить факт родственных отношений между Урачаевой Н.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между дочкой и матерью; включить в состав наследства после смерти ФИО4 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 70,1 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Истец Урачаева Н.П. в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики - администрация Кугесьского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики в судебное заседание представителей не направили, причина неявки представителей суду неизвестна.

Третье лицо – Жирнова Н.Ю., извещенная в надлежащем порядке о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указано об отсутствии возражений против удовлетворения иска Урачаевой Н.П.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике извещенные в надлежащем порядке о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание представителя не направило, причина неявки представителя суду неизвестна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО4, день смерти наследодателя признавался днем открытия наследства.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен был его принять.

Часть вторая названной нормы предусматривала способы принятия наследства путем фактического вступления во владение наследственным имуществом или подачей нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Урачаева Н. (отчество не указано) является дочерью наследодателя ФИО4, следовательно, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ Урачаева Н.П. относится к наследникам первой очереди по закону и призывается к наследованию.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

Из сообщения нотариуса Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариальной конторы наследственного дела на имущество ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Однако данное обстоятельство не лишало права Урачаевой Н.П. на наследственное имущество, поскольку принятие наследства ею осуществлено путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.

Так, согласно справке, выданной администрацией Кугесьского сельского поселения Чебоксарского района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес> совместно с ней была зарегистрирована и проживала ее дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, Урачаевой Н.П. принятие наследства осуществлено путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, и она является наследником, принявшим наследство по закону, после смерти матери ФИО14

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании все имущество умершего переходит к его наследникам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.                                                В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.                    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.                В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Из договора о безвозмездной передаче жилья в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Администрацией Акционерного общества открытого типа «Чувашсельхозмонтаж» в лице ФИО12 и гр. ФИО3, Урачаевой Н.П., ФИО4, Жирновой Н.Ю. заключен договор о безвозмездной передаче жилья в совместную собственность.

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> имеется жилой дом площадью 70,1 кв. метров кадастровым номером №, инвентарный №.

Из справки, выданной администрацией Кугесьского сельского поселения Чебоксарского района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>

Согласно регистрационной надписи от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой <адрес> зарегистрировано по праву совместной собственности за ФИО3, Урачаевой Н.П., ФИО4, Жирновой Н.Ю.. Инвентарное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из содержания договора от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение было передано истице и другим лицам в совместную собственность на основании Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 4 июля 1994 года и Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР « о приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 23 декабря 1992 года.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Из материалов дела усматривается, что участники совместной собственности ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, иные участники совместной собственности на жилое помещение вправе требовать определения доли каждого на такое жилое помещение, переданное им в собственность на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что вышеуказанное жилое помещение было передано в совместную собственность четверым лицам, следовательно, доли каждого из них составляют доли каждого из них в праве на это жилое помещение составляет по <данные изъяты> доле., в том числе доля наследователя ФИО4

Таким образом, на момент смерти ФИО2 владела <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности жилого дома, и в соответствии со ст. 218 ГК РФ данная доля на жилой дом переходят к наследникам умершего.

Судом установлено, что Урачаева Н.П. является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживала совместно с наследодателем, и после ее смерти вступила во владение принадлежавшей наследодателю долей, следлвтельно, она признается принявшей всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, истец Урачаева Н.П. приняв наследство после смерти ФИО4, и с момента открытия наследства приобрела право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

С учетом того, что на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ истица Урачаева Н.П. приобрела право собственности на <данные изъяты> долю, и перехода к ней ? доли, принадлежавшей наследодателю ФИО4, доля истицы Урачаевой Н.П. в праве на вышеуказанный жилой дом составляет <данные изъяты> долю, и ее требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Урачаевой Н.П. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 70,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший на праве общей долевой собственности ФИО4.

Признать за Урачаевой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 70,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий                             А.Ю. Тяжева

Решение в окончательной форме принято 21 июня 2021 года.