Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Дербент 26 ноября 2019 года
Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Бахышевой Л.А., с участием представителя истца - ОАО «Даггаз» по доверенности Алиева А.Т., ответчика Гаджиева З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Даггаз» об обязании Гаджиева Заркибли Рамазановича вынести наружный газопровод, диаметром 219мм., на безопасное расстояние от находящегося объекта - строения по адресу: <адрес изъят>, за свой счет в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Даггаз» обратилось в суд с иском к Гаджиеву З.Р. об обязании устранить препятствия по безопасной поставке газа населению путем сноса незаконного строения и освобождения газопровода за свой счет, ссылаясь на то, что ответчик, в нарушение действующего законодательства возвел строение по адресу: <адрес изъят>, заблокировав наружный газопровод д-219мм.
В судебном заседании представитель истца - ОАО «Даггаз» по доверенности Алиев А.Т. исковые требования изменил, просит обязать Гаджиева З.Р. вынести наружный газопровод, диаметром 219мм., на безопасное расстояние от находящегося объекта - строения по адресу: <адрес изъят>, за свой счет в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, и пояснил, что Гаджиев З.Р., в нарушение действующего законодательства возвел строение, заблокировав наружный газопровод д-219мм., чем подвергает опасности жизнь и здоровье граждан, поскольку, в случае утечки или взрыва газа, последствия могут быть необратимыми. При таких обстоятельствах газовое хозяйство лишено возможности поставки газа населению г.Дербента в безопасном режиме, о чем ответчик Гаджиев З.Р. был предупреждена письменно. Однако, меры к устранению препятствий по безопасной поставке газа населению ответчиком не предприняты.
Ответчик Гаджиев З.Р. в судебном заседании уточненные исковые требования ОАО «Даггаз» признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку считает, что оно не противоречит закону, правам и интересам других лиц.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с удовлетворением иска с ответчика в бюджет городского округа «город Дербент» подлежит взысканию и сумму государственной пошлины в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Даггаз» удовлетворить.
Обязать Гаджиева Заркибли Рамазановича, <данные изъяты>, вынести наружный газопровод, диаметром 219мм., на безопасное расстояние от находящегося объекта - строения по адресу: <адрес изъят>, за свой счет в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Гаджиева Заркибли Рамазановича, <данные изъяты>, в бюджет городского округа «город Дербент» государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.
На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.
Судья Гаджиев Д.А.