Решение по делу № 12-35/2018 от 15.02.2018

К делу 12- 35/18г.

Р Е Ш Е Н И Е

Рі.Крымск                            15 марта 2018 РіРѕРґР°

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                Р“СѓСЃРёС…РёРЅР° Рќ.РЇ.,

РїСЂРё секретаре                            РҐРѕРјРµРЅРєРѕ Р®.Р®.,

с участием лица привлеченного к административной ответственности Беляевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Беляевой Елены Валерьевны на постановление мирового судьи судебного участка № 70 г. Крымска Краснодарского края от 24.01.2018г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Беляева Е.В. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 70 г. Крымска Краснодарского края от 24.01.2018г., которым она привлечена к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении нее просит отменить, производство по делу прекратить.

Требования жалобы мотивирует тем, что извещение о месте и времени рассмотрения дела ею получено не было. В имеющихся в материалах дела уведомлениях отсутствует ее подпись. Акт №Б411395 о бездоговорном потреблении электрической энергии является фиктивным, т.к. в настоящем акте, составленном в ее присутствии, сделана отметка об отказе от подписания данного акта и причина ее отказа. Настоящий экземпляр акта ею не получен, что является нарушением п.п.85(1), 85 (2) Постановления от 6 мая 2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Факт бездоговорного потребления энергии, связанный с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии она отрицает, т.к. подключение производилось после полного погашения образовавшейся задолженности в соответствии с инструкциями представителя ОАО «Кубаньэнергосбыт» инспектора ФИО3 Ее непреднамеренные действия могли возникнуть лишь из-за нарушения инспектора, а именно - непредоставление пользователю полной и достоверной информации. Подача электроэнергии было возобновлено в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530. В настоящее время задолженности не имеется. Соответствующие документы прилагаются.

В судебном заседании Беляева Е.В. доводы апелляционной жалобы поддержала и просила их удовлетворить.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 70 г. Крымска Краснодарского края от 24.01.2018г. подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Беляевой Е.В. без удовлетворения, по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.7 КРФ о АП, основанием к отмене постановления и прекращении производства по делу является наличие одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 70 г. Крымска Краснодарского края от 24.01.2018г. Беляева Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 тыс. руб. за то, что 07.11.2017 года в <адрес> самовольно подключилась к электрическим сетям АД -3 -409 СО-505, что привело к бездоговорному потреблению электроэнергии.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Беляева Е.В. обратилась в Крымский районный суд с жалобой, в которой просит отменить указанное судебное постановление и прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводов жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии со ст.7.19 КоАП РФ административным правонарушением признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что в ходе проверки специалистами филиала ПАО «Кубаньэнерго» Юго-западные электрические сети жилого помещения по адресу: <адрес>, был установлен факт бездоговорного использования электрической энергии, о чем был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом от 07.11.2017г. №Б1411395.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами, полученными с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований. Оценка доказательствам дана с соблюдением правил, предусмотренных ст.26.11 КоАП РФ, и является надлежащей, а потому оснований поставить ее под сомнение не имеется.

Доводы жалобы Беляевой Е.В. о том, что извещение о месте и времени рассмотрения дела ею не было получено и в уведомлении отсутствует ее подпись, не состоятельны, так как в материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой о вручении, датой и подписью заявителя.

Необоснованными также являются доводы жалобы о том, что подключение производилось после полного погашения образовавшейся задолженности, а ее непреднамеренные действия возникли лишь из-за не предоставления пользователю полной и достоверной информации, поскольку вина Беляевой Е.В. в безучетном потреблении электрической энергии установлена согласно совокупности имеющихся в деле доказательств, которым суд дал надлежащую оценку, в том числе, указанному акту о неучтенном потреблении электроэнергии. При этом оснований для признания данного акта недопустимым доказательством не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции, установленной законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, и является справедливым.

Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 70 г. Крымска Краснодарского края от 24.01.2018г. о назначении административного наказания, предусмотренного по ст. 7.19 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Беляевой Елены Валерьевны - без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

РЎСѓРґСЊСЏ:                        Рќ.РЇ. Гусихин