Решение по делу № 2-514/2018 от 29.11.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года             г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Шевцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Плахотниковой ФИО9 к Грибову ФИО10 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка;

по встречному иску Грибова ФИО11 к Плахотниковой ФИО12 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

Установил:

Истец Плахотникова И.А., уточнив исковые требования, обратилась в Щелковской городской суд Московской области с исковым заявлением к Грибову В.А. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности, на основании Договора дарения земельного участка с частью жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного гр. ФИО4 и гр. Плахотниковой И.А., удостоверенного <данные изъяты> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ., реестровый №, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. за №, принадлежит земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли поселений, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: <адрес>. С целью постановки на кадастровый учет объекта недвижимости, расположенного на указанном земельном участке, Плахотникова И.А. обратилась к кадастровому инженеру ФИО5 Кадастровым инженером при проведении кадастровых работ установлено, что фактические границы земельного участка истца с кадастровым № не соответствуют сведениям, содержащимся об указанном земельном участке в ЕГРН. Также кадастровым инженером установлено, что на границы участка Плахотниковой И.А. накладываются участки с кадастровыми номерами: №, по адресу: <адрес>, № по адресу: <адрес>, № по адресу: <адрес> В связи с тем, что в разделе 2 ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателях земельных участков с кадастровыми номерами: №, по адресу: <адрес>, № по адресу: <адрес>, № по адресу: <адрес> исправить данное обстоятельство самостоятельно Истец не может. Спор о фактических границах отсутствует. Земельный участок Истца огорожен забором, существующем на местности более 15 лет.

Ответчик (Истец по встречному иску) – Грибов В.А. обратился со встречным иском к Плахотниковой И.А. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обосновании требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, просит установить границы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка.

В соответствии со ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Определением суда от 13 декабря 2017 года по гражданскому делу назначена судебная землеустроительная экспертиза (л.д.42-44).

В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) Плахотникова И.А., не явилась, извещена ее представитель Козлова С.А., действующая на основании доверенности (копия в деле), иск поддержала по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить в соответствии с экспертным заключением, с которым ознакомлена и согласна.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в лице Щелковского отдела Росреестра не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Грибов В.А. (истец по встречному иску) в судебном заседании исковые требования признал (протокольно), признание иска принято судом, последствия признания иска разъяснены и понятны. С заключением экспертизы ознакомлен. Возражений по экспертизе не имеет.

Грибов В.А. встречное исковое заявление просит удовлетворить в соответствии с проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизой.

В судебном заседании представитель Плахотниковой И.А. - Козлова С.А., действующая на основании доверенности (копия в деле), с полномочиями признания иска встречный иск Грибова В.А. признала (протокольно) в соответствии с экспертным заключением, с которым ознакомлена и согласна.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Истцу (ответчик по встречному требованию) Плахотниковой И.А. на праве собственности, на основании Договора дарения земельного участка с частью жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного гр. ФИО4 и гр. Плахотниковой И.А., удостоверенного <данные изъяты> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ., реестровый №, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. за № принадлежит земельный участок для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли поселений, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка, Почтовый адрес ориентира: <адрес>. С целью постановки на кадастровый учет объекта недвижимости, расположенного на указанном земельном участке, Плахотникова И.А. обратилась к кадастровому инженеру ФИО5 Кадастровым инженером при проведении кадастровых работ установлено, что фактические границы земельного участка истца с кадастровым № не соответствуют сведениям содержащимся об указанном земельном участке в ЕГРН. Также кадастровым инженером установлено, что на границы участка Плахотниковой И.А. накладываются участки с кадастровыми номерами: №, по адресу: <адрес>, № по адресу: <адрес>, № по адресу: <адрес> В связи с тем, что в разделе 2 ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателях земельных участков с кадастровыми номерами: №, по адресу: <адрес>, № по адресу: <адрес>, № по адресу: <адрес> исправить данное обстоятельство самостоятельно Истец не может. Спор о фактических границах отсутствует. Земельный участок Истца огорожен забором, существующем на местности более 15 лет.

Ответчику (истцу по встречному требованию) Грибову В.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Владение, пользование и распоряжение землей осуществляется собственником свободно, если это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предметом регулирования данного Федерального закона являются отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (ч.1).

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (ч.7).

Глава 7 (статья 61) ФЗ от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно ч.3 ст.61 ФЗ от 13.07.2015 года №218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка ), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с заключением представленной в материалах дела судебной землеустроительной экспертизы, при сопоставлении результатов геодезической съемки с данными ЕГРН экспертом установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами №, №, № и земельный участок с кадастровым №, принадлежащий Грибову В.А., имеют одинаковое местоположение.

Сведения о регистрации права собственности на земельные участки с кадастровыми №, №, № в ЕГРН отсутствуют, в связи с чем, экспертом сделан вывод, что сведения о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № необходимо исключить из сведений ЕГРН.

Кроме того, при сопоставлении результатов геодезической съемки с данными ЕГРН экспертом установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Плахотниковой И.А., и земельного участка с кадастровым №, принадлежащего на праве собственности Грибову В.А., по сведениям ЕГРН, не соответствует фактическому положению.

Экспертом установлено смещение всей границы земельного участка с кадастровым номером № на юго-запад в наибольшей точке отклонения <данные изъяты> м от фактического местоположения. Граница земельного участка с кадастровым номером № также смещена на юго-запад от фактического местоположения в наибольшей точке отклонения <данные изъяты> м. На основании чего экспертом сделан вывод, что границы земельных участков с кадастровыми номерами № и № при первичном межевании были установлены с реестровой ошибкой.

Экспертом предложен единственно возможный вариант устранения реестровой ошибки, допущенной при постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми № и №.

Каталог координат границ земельного участка, с учетом исправления реестровой ошибки, с кадастровым номером №, принадлежащего Плахотниковой И.А. по фактическому пользованию, площадь <данные изъяты> кв.м, система координат МСК-50, Зона 2

№№ точек	Координаты
Х	У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Площадь участка с кадастровым номером №, принадлежащего Плахотниковой И.А., по фактическому пользованию составляет <данные изъяты> кв.м., и отличается от площади по сведениям ЕГРН (767 кв.м.) на величину <данные изъяты> кв.м. Данное расхождение площади не более чем на пять процентов является допустимым.В соответствии со ст. 61 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости»: … изменение в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки осуществляется органом регистрации прав с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах, с использованием картографической основы в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования. При этом площадь земельного участка после изменения сведений о местоположении границ земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки может отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости не более чем на пять процентов.

Границы земельного участка с кадастровым номером № № принадлежащего Грибову В.А., установить по фактическому пользованию без изменения площади по сведениям ЕГРН, а также с учетом смежной границы земельного участка с кадастровым номером № следующим образом: каталог координат границ земельного участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию без изменения площади по сведениям ЕГРН, площадь <данные изъяты> кв.м. Система координат МСК-50, Зона 2

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Каталог координат границ земельного участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию без изменения площади по сведениям ЕГРН, площадь <данные изъяты> кв.м. Система координат МСК-50, Зона 2

№№ точек	Координаты
Х	У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Суд соглашается с вариантом исправления реестровой ошибки в установлении границ земельных участков с кадастровыми номерами № №, № №, № №, № № предложенным экспертом поскольку иных относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об отсутствии реестровой ошибки, суду не представлено. Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 67ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Из приведенных положений закона следует, что суд первой инстанции оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Заключение экспертизы получено в соответствии с нормами ГПК РФ. Заключение эксперта мотивировано, имеется ссылка на специальную литературу, сделан подробный анализ осмотра объекта. При проведении экспертизы эксперт был предупрежден за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, экспертиза назначена в соответствии с требованиями ст. 79 - 80 ГПК РФ, проведена при осмотре недвижимого имущества, что также подтверждается фотографическим материалом.

Суд находит заключение эксперта объективным, а выводы обоснованными и достоверными, оснований сомневаться в компетентности эксперта у суда не имеется, поскольку заключение эксперта содержит исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы, являются определенными и не имеют противоречий, выводы экспертизы научно аргументированы, обоснованы и достоверны, оснований сомневаться в компетентности экспертов не имеется. Заключение эксперта в судебном заседании не оспорено, ходатайств о назначении повторной либо дополнительной экспертизы не заявлено, о какой–либо заинтересованности эксперта в исходе дела нет, сведения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах в связи с чем суд признает заключение экспертов ФИО15 допустимым доказательством и полагает возможным положить его в основу решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.7 Закона РФ от 24.07.2007г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в государственный кадастр недвижимости вносятся следующие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе - вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, объект незавершенного строительства); кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости; описание местоположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок; площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, если объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение.

Согласно ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка ), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с ч.1 ст.64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. Кроме того, суд учитывает, что выводы экспертизы сторонами не оспорены, ходатайств о назначении повторной либо дополнительной судебной экспертизы никем не заявлялось, стороны с заключением эксперта согласны.

Реестровая ошибка подлежит исправлению на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

На основании изложенного, с учетом экспертного заключения, признания иска ответчиками, принятии его судом, суд находит исковые требования и встречные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск Плахотниковой ФИО13 - удовлетворить.

Встречные исковые требования Грибова ФИО14 – удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в координатах характерных точек границ земельных участков: с кадастровым номером: № №, с кадастровым номером № №, с кадастровым № №, с кадастровым номером № №, с кадастровым № № №.

Исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровым номером № №, с кадастровым номером № №, с кадастровым номером № №, путем исключения из данных Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельных участков - с кадастровым номером № №, с кадастровым номером № №, с кадастровым номером № №.

Исключить сведения о характерных точках границы частей земельного участка с кадастровым номером №, а именно №, №, №, № №

Исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № №, принадлежащего Грибову ФИО15 в соответствии с заключением эксперта следующим образом: Каталог координат границ земельного участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию без изменения площади по сведениям ЕГРН, Площадь <данные изъяты> кв.м. Система координат МСК-50, Зона 2

№№ точек	Координаты
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Каталог координат границ земельного участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию без изменения площади по сведениям ЕГРН, Площадь <данные изъяты> кв.м., Система координат МСК-50, Зона 2

№№ точек	Координаты
Х	У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Плахотниковой ФИО16, в соответствии с заключением эксперта следующим образом: Каталог координат границ земельного участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию Площадь <данные изъяты> кв.м., Система координат МСК-50, Зона 2

№№ точек	Координаты
Х	У
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для исключения из данных Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельных участков - с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, сведений о характерных точках границы частей земельного участка с кадастровым номером №, а именно № №, №, №, №, Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения в ЕГРН уточненных сведений о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми №, № Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы

Судья                                 Э.В. Адаманова