Решение от 30.04.2021 по делу № 2-201/2021 от 09.03.2021

Дело № 2-201/2021

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Сандраковой Е. И.

при секретаре Мальцевой В. Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

                                      30 апреля 2021 года

гражданское дело по иску Литвинова А. Е. к Цыбусову А. П. о взыскании задолженности по договору займа,

                    У С Т А Н О В И Л:

Литвинов А. Е. обратился в суд с иском к Цыбусову А. П. о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа между ним и Цыбусовым А. П. Согласно договору займа он передал Цыбусову А. П. денежные средства в сумме 120 000 рублей, а Цыбусов А. П. обязался вернуть такую же сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере 10% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа был заключен договор залога движимого имущества – транспортного средства ВАЗ 21140, VIN: №, <данные изъяты>, шасси отсутствует, кузов №, мощность двигателя № паспорт серия №

Поскольку сумма долга с причитающимися процентами ответчиком не возвращена, истец ДД.ММ.ГГГГ вручил ответчику Цыбусову А. П. требование об исполнении обязательств по договору займа и выплате задолженности в полном объеме. Требование Цыбусовым А. П. не исполнено.

Просит суд взыскать с Цыбусова А. П. в го пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132 200 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 144 рублей, а также обратить взыскание на предмет залога - ВАЗ 21140, VIN: № <данные изъяты>, шасси отсутствует, кузов №, мощность двигателя №., паспорт серия №

Литвинов А. Е. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Цыбусов А. П. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик, соответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомили, об отложении процесса не просили, в связи с чем дело в силу ст. 167, ст. 233 ГПК РФ подлежит рассмотрению в отсутствие сторон, в том числе ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. … 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Литвиновым А. Е. (Займодавец) и Цыбусовым А. П. (Заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 120 000 руб., а Заемщик обязался возвратить Займодавцу до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 120 000 руб., а также уплатить проценты за пользование займом в размере 10% годовых.

Согласно п.2.1 Договора займа факт передачи денежных средств подтверждается распиской Заемщика.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Цыбусов А. П. получил от Литвинова А. Е. получил денежные средства в сумме 120 000 рублей в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключая договор займа, Цыбусов А. П. принял на себя обязательство по возврату суммы займа и процентов, однако данные обязательства не исполнил.

Вследствие изложенного, принимая во внимание, что денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены истцу, доказательств погашения задолженности по договору займа (возврата заемных денежных средств) ответчиком не предоставлено, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с Цыбусова А. П. суммы основного долга по договору займа в размере 120 000 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 12 200 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (120 000 руб. * 10% : 360 дн. * 366 дн. = 12 200 рублей).

Согласно ст.809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку ответчиком сумма займа по договору истцу до настоящего времени не выплачена, то за несвоевременный возврат займа подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 12 200 рублей

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством…, другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствие со ст.334 ГК РФ в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п.3 ст.339 ГК РФ договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма. Право залогодержателя возникает, в соответствии со ст.341 ГК РФ, в отношениях с залогодателем с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

Согласно ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Согласно ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ между Литвиновым А. Е. (Залогодержатель) и Цыбусовым А. П. (Залогодатель) был заключен договор залога № движимого имущества, по условиям которого Залогодержатель предоставляет Залогодателю согласно Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ займ на сумму 120 000 рублей, а Залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передает в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: транспортное средство ВАЗ 21140, VIN: № <данные изъяты>, шасси отсутствует, кузов №, мощность двигателя №., паспорт серия №.

Согласно п.п.2.1 Договора залога оценочная стоимость предмета залога по соглашению сторона составляет 120 000 руб.

Согласно п.п.6.1 Договора залога из стоимости предмета залога Залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по обеспеченному Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в объеме, определенному к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно п.п.6.3 Договора залога при обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность Залогодержателя.

Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обеспеченного залогом обязательства по договору займа и исключающих обращение взыскания на предмет залога, в материалах дела не содержится, у суда не имеется оснований для отказа истцу в указанной части исковых требований.

С учетом изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению исковое требование истца в части обращения взыскания на заложенное по договору залога движимого имущества № - имущество, принадлежащее на праве собственности Цыбусову А. П., а именно, на транспортное средство ВАЗ 21140, VIN: №, <данные изъяты>, шасси отсутствует, кузов № мощность двигателя № паспорт серия №.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Цыбусова А. П. в пользу Литвинова А. Е. подлежат взысканию понесенные ею расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 144 рубля, которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 132 200 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 21140, VIN: №, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №., ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 120 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 144 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.05.2021.

░░░░░:                                                                    ░. ░. ░░░░░░░░░░