Решение по делу № 9-115/2022 от 19.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    30 декабря 2022 г.                                                                        п. Одоев Тульской области

Судья Одоевского межрайонного суда Тульской области Романова И.А., изучив исковое заявление Косаревой Татьяны Николаевны к Проскуриной Анне Ивановне о признании права собственности на ? долю в праве на жилой дом и земельный участок,

установил:

19.12.2022 в адрес суда поступило исковое заявление Косаревой Татьяны Николаевны к Проскуриной Анне Ивановне о признании права собственности на ? долю в праве на жилой дом и земельный участок.

Исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным, и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Определением судьи от 23.12.2022 заявление оставлено без движения на основании ч.1 ст. 136 ГПК РФ, в котором указано, что поданное в суд исковое заявление не содержит сведений, предусмотренных ст. 131 ГПК РФ.

Так, не указано, в чем заключается нарушение прав истца, имеются ли какие-либо возражения ответчика Проскуриной А.И. заключить договор в надлежащем виде либо возражения относительно оформления права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования после смерти супруга Проскурина А.В., не перечислены препятствия для сторон во внесудебном порядке заключить договор купли – продажи, то есть из материалов дела не усматривается наличие спора.

Приложенная копия договора купли – продажи не содержит адреса отчуждаемого объекта, позволяющего его индентифицировать как спорный, нет документов, подтверждающих полномочия ответчика Проскуриной А.И. на продажу доли жилого дома, документов о земельном участке и оснований для претензий на его приобретение в собственность, сведений об отказе администрации МО Одоевский район Тульской области в предоставлении спорного земельного участка.

Приведенные нормы возлагают на истца обязанность на стадии подачи искового заявления оформить его надлежащим образом, указать на то, в чем именно заключается нарушение его прав, какими действиями (бездействием) ответчика, привести обстоятельства, с которыми он связывают нарушение своих прав, указать доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, поскольку в случае невыполнения данных требований суд лишен возможности возбудить производство по гражданскому делу.

Документы, подтверждающие нарушение прав истца не приложены, не указано, в чем выражается нарушение прав истца, выписки из ЕГРН на объекты недвижимости не содержат подписи и печати должностного лица, органа, их выдавших.

Срок для устранения недостатков установлен – до 29.12.2022.

В указанный срок обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, перечисленные в определении судьи от 23.12.2022, не устранены.

На основании п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, исковое заявление считается неподанным, и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ, судья

                                      о п р е д е л и л :

исковое заявление Косаревой Татьяны Николаевны к Проскуриной Анне Ивановне о признании права собственности на ? долю в праве на жилой дом и земельный участок, возвратить истцу.

Разъяснить, что на основании ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский межрайонный суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья