Решение по делу № 1-493/2018 от 05.09.2018

Дело № 1-493/2018

№ 29RS0023-01-2018-004769-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Северодвинск 10 октября 2018 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего Юренского А.Н.,

при секретаре Болотниковой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Архангельского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Башурова Е.А.,

подсудимого – Волкова С.А.,

защитника – адвоката Плетенецкого А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Волкова Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со ..... образованием, военнообязанного, <данные изъяты> работающего сварщиком в цехе ..... <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, судимого:

- 22.08.2017 по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Волков С.А. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в хранилище.

Волков С.А., 08.02.2018 в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 10 минут, находясь в помещении мужской раздевалки цеха № 10 АО «ЦС «Звездочка», расположенного по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, пр. Машиностроителей, д. 12, имея прямой умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к шкафчику для одежды № 206, занимаемому Потерпевший №1, после чего путем отжатия руками закрытой на замок дверцы, незаконно проник в данный шкафчик, откуда из нарукавного кармана куртки, принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитил денежные средства в размере 5000 рублей одной купюрой вышеуказанного номинала, принадлежащие последнему, после чего с похищенными денежными средствами с места происшествия скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Волкова С.А., Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 5000 рублей, не являющийся для Потерпевший №1, значительным.

Таким образом, Волков С.А. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в хранилище, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в предусмотренном законом порядке, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем свидетельствует его заявление в материалах уголовного дела.

Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены установленные законом условия для его применения, то судом постанавливается обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, путем применения особого порядка принятия судебного решения.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания за совершенное преступление, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и возраст, материальное положение, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый Волков С.А. под наблюдением врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 125), а также его поведение в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства не дает суду оснований сомневаться в его психическом здоровье, а также в способности нести ответственность за содеянное.

Волков С.А. вину по совершенному им преступлению признал полностью, в содеянном раскаивается, добровольно явился с повинной, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, что отражено в его показаниях, данных в ходе предварительного расследования (л.д. 18, 85-88, 118-121), добровольно возместил потерпевшему причиненный преступлением вред (л.д. 142, 191), имеет на иждивении двух малолетних детей (л.д. 133-134, 147, 148, 218-225). Данные обстоятельства, в силу п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Волкову С.А., не имеется.

Волков С.А. судим (л.д. 124, 131-132), имеет на иждивении двух малолетних детей (л.д. 133, 134, 147, 148, 218-225), привлекался к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения (л.д. 135), имеет легковое транспортное средство (л.д. 136), по месту жительства участковыми уполномоченными полиции ОМВД России по г. Северодвинску характеризуется удовлетворительно (л.д. 138), получил диплом о среднем профессиональном образовании (л.д. 139-140), по месту работы <данные изъяты> трудовым коллективом характеризуется положительно (л.д. 143-144), имеет постоянный и легальный заработок (л.д. 145-146), по месту учебы в на очно-заочной форме обучения <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно (л.д. 251-253), допускал нарушение отбывания условного осуждения по предыдущему приговору суда от 22.08.2017, за что постановлением суда ему продлевался испытательный срок.

Совершенное Волковым С.А. преступление, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести и оснований для изменения категории совершенного им преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Волковым С.А. преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Волкова С.А. обстоятельств, данные о его личности и возраст, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает, что Волкову С.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, связанное с реальным его отбытием, поскольку менее строгий вид наказания за совершенное преступление не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

Применение к Волкову С.А. положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку Волков С.А. осуждается настоящим приговором суда в совершении умышленного корыстного преступления, относящегося к категории средней тяжести. Кроме того, приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 22.08.2017 Волков С.А. также был осужден за совершение умышленного тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы, которое ему было назначено судом условно с испытательным сроком 2 года, и после вынесения указанного приговора суда, в период испытательного срока, имея не погашенную и не снятую судимость, подсудимый Волков С.А. вновь совершает умышленное преступление, за которые осуждается настоящим приговором суда.

    При этом, определяя вид и срок наказания Волкову С.А., суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в их совокупности.

С учетом обстоятельств дела, личности Волкова С.А. и его состояния здоровья, суд не назначает ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, а также постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или освобождения от уголовной ответственности, не имеется.

Учитывая, что Волков С.А. осуждается за совершение умышленного корыстного преступления, относящегося к категории средней тяжести, в период испытательного срока по предыдущему приговору суда от 22.08.2017, по которому Волков С.А. осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, нарушал порядок отбывания условного осуждения, за что подсудимому продлевался испытательный срок, то суд считает необходимым отменить подсудимому Волкову С.А. условное осуждение по приговору Северодвинского городского суда от 22.08.2017, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, и назначить подсудимому Волкову С.А. наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Учитывая, что Волков С.А. осуждается к лишению свободы за совершение умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести и умышленного тяжкого преступления (по правилам ст. 70 УК РФ), ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, то в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ему назначается в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Волкову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования приговора подлежит изменению на заключение под стражу.

Время содержания под стражей с момента взятия Волкова С.А. под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчет один день заключения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с учетом изменений внесенных Федеральным законом РФ от 03.07.2018 № 186-ФЗ.

Вещественное доказательство по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

- чек терминала 33035725 от 08.02.2018 на сумму 1100 рублей, хранящийся в уголовном делу – подлежит хранению в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в размере – 12 100 руб., включающие в себя: 10890 руб. – сумма, выплаченная в качестве вознаграждения адвокату Новикову И.А. за оказание юридической помощи Волкову С.А. по назначению в период предварительного расследования (л.д. 155-156, 194, 235-236), а также в сумме 1210 руб. - сумма, выплаченная в качестве вознаграждения адвокату Плетенецкому А.А. за оказание юридической помощи Волкову С.А. по назначению в суде, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Волкова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Волкову С.А. условное осуждение по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 22.08.2017 и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору суда, и окончательно назначить Волкову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Волкову С.А. исчислять с 10 октября 2018 года.

Меру пресечения Волкову С.А. на период апелляционного обжалования и до вступления настоящего приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу.

Взять Волкова С.А. под стражу в зале суда.

    Время содержания под стражей, с момента взятия Волкова С.А. под стражу в зале суда и до вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в счет отбывания наказания из расчет один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство:

- чек терминала 33035725 от 08.02.2018 на сумму 1100 рублей, хранящийся в уголовном делу – хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в сумме – 12 100 (двенадцать тысяч сто) рублей возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде, через суд его вынесший, в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельных ходатайствах или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий А.Н. Юренский