Решение по делу № 1-57/2015 от 31.12.2014

Дело № 1-57/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 05 февраля 2015 года

Гагаринский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при секретаре Рейтер А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Поздняковой И.С.,

потерпевших <данные изъяты>

защитника – адвоката Романченко В.А., представившего удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Левина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Левина С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> образование среднее специальное, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.158; п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Левин С.В. виновен в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества (три преступления).

Он же виновен в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (одиннадцать преступлений).

Он же виновен в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: так Левин С.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прибыл по адресу: <адрес>, где с целью обогащения, реализуя преступный умысел, при помощи заранее заказанного эвакуатора неустановленной модели, водитель которого не был осведомлен о его преступных намерениях, погрузил припаркованную по вышеуказанному адресу автомашину «<данные изъяты>», г.р.з. , зарегистрированную и принадлежащую <данные изъяты> общей стоимостью рублей. После чего он (Левин С.В.) на эвакуаторе тайно похитил вышеуказанную автомашину и с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей <данные изъяты>. значительный материальный ущерб на общую сумму рублей.

Далее Левин С.В. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, прибыл по адресу: <адрес>», где с целью обогащения, реализуя преступный умысел, при помощи заранее заказанного эвакуатора неустановленной модели, водитель которого не был осведомлен о его преступных намерениях, погрузил припаркованную по вышеуказанному адресу автомашину «<данные изъяты>», г.р.з. с имуществом, зарегистрированную на <данные изъяты>., общей стоимостью рублей, принадлежащую <данные изъяты> После чего Левин С.В. на эвакуаторе тайно похитил вышеуказанную автомашину и с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему <данные изъяты> значительный материальный ущерб на общую сумму рублей.

Далее Левин С.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, прибыл по адресу: <адрес>, где с целью обогащения, реализуя преступный умысел, при помощи заранее заказанного эвакуатора неустановленной модели, водитель которого не был осведомлен о его преступных намерениях, погрузил припаркованную по вышеуказанному адресу автомашину «<данные изъяты>», г.р.з. , стоимостью рублей, зарегистрированную и принадлежащую <данные изъяты> После чего Левин С.В. на эвакуаторе тайно похитил вышеуказанную автомашину и с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей <данные изъяты>. значительный материальный ущерб на общую сумму рублей.

Далее Левин С.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, прибыл по адресу: <адрес>, где с целью обогащения, реализуя преступный умысел, при помощи заранее заказанного эвакуатора неустановленной модели, водитель которого не был осведомлен о его преступных намерениях, погрузил припаркованную по вышеуказанному адресу автомашину <данные изъяты>», г.р.з. , зарегистрированную на <данные изъяты> принадлежащую <данные изъяты>., стоимостью рублей, в которой находилось имущество: нарезчик по асфальту, стоимостью рублей, виброплита, стоимостью рублей, а всего имущество на общую сумму рублей. После чего Левин С.В. на эвакуаторе тайно похитил вышеуказанную автомашину и с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему <данные изъяты>. значительный материальный ущерб на общую сумму рублей.

Далее Левин С.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, прибыл по адресу: <адрес>, где с целью обогащения, реализуя преступный умысел, при помощи заранее заказанного эвакуатора неустановленной модели, водитель которого не был осведомлен о его преступных намерениях, погрузил припаркованную по вышеуказанному адресу автомашину «<данные изъяты>», г.р.з. , зарегистрированную и принадлежащую <данные изъяты> стоимостью рублей, в которой находился набор инструментов, общей стоимостью рублей, сноукейт стоимостью рублей, а всего имущество на общую сумму рублей. После чего Левин С.В. на эвакуаторе тайно похитил вышеуказанную автомашину и с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему <данные изъяты> незначительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей.

Далее Левин С.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, прибыл по адресу: <адрес>, где с целью обогащения, реализуя преступный умысел, при помощи заранее заказанного эвакуатора неустановленной модели, водитель которого не был осведомлен о его преступных намерениях, погрузил припаркованную по вышеуказанному адресу автомашину «<данные изъяты>», г.р.з. , зарегистрированную и принадлежащую <данные изъяты>. После чего Левин С.В. на эвакуаторе тайно похитил вышеуказанную автомашину и с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему <данные изъяты> значительный материальный ущерб на общую сумму 150 000 рублей.

Далее Левин С.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, в период времени с 00 часов 10 минут по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл по адресу: <адрес>, где с целью обогащения, реализуя преступный умысел, при помощи заранее заказанного эвакуатора неустановленной модели, водитель которого не был осведомлен о его преступных намерениях, погрузил припаркованную по вышеуказанному адресу автомашину «<данные изъяты>», г.р.з. , зарегистрированную на <данные изъяты> стоимостью рублей, принадлежащую последнему. После чего Левин С.В. на эвакуаторе тайно похитил вышеуказанную автомашину и с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему <данные изъяты> значительный материальный ущерб на общую сумму рублей.

Далее Левин С.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, прибыл по адресу: <адрес>, где с целью обогащения, реализуя преступный умысел, при помощи заранее заказанного эвакуатора неустановленной модели, водитель которого не был осведомлен о его преступных намерениях, погрузил припаркованную по вышеуказанному адресу автомашину «<данные изъяты>», г.р.з. , стоимостью рублей, зарегистрированную и принадлежащую <данные изъяты> После чего Левин С.В. на эвакуаторе тайно похитил вышеуказанную автомашину и с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему <данные изъяты><данные изъяты>. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Далее Левин С.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, в период времени с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл по адресу : <адрес>, где с целью обогащения, реализуя преступный умысел, при помощи заранее заказанного эвакуатора неустановленной модели, водитель которого не был осведомлен о его преступных намерениях, погрузил припаркованную по вышеуказанному адресу автомашину «<данные изъяты>», г.р.з. , зарегистрированную на <данные изъяты> стоимостью рублей, принадлежащую <данные изъяты>., в багажнике которой находился комплект зимней резины стоимостью рублей. После чего Левин С.В. на эвакуаторе тайно похитил вышеуказанную автомашину и с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей <данные изъяты>. значительный материальный ущерб на общую сумму рублей.

Далее Левин С.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, прибыл по адресу: <адрес>, где с целью обогащения, реализуя преступный умысел, при помощи заранее заказанного эвакуатора неустановленной модели, водитель которого не был осведомлен о его преступных намерениях, погрузил припаркованную по вышеуказанному адресу автомашину «<данные изъяты>», г.р.з. , зарегистрированную и принадлежащую <данные изъяты>, стоимостью рублей, на которой был прикреплен багажник «<данные изъяты>», стоимостью рублей, а всего имущества на общую сумму рублей. После чего, Левин С.В. на эвакуаторе тайно похитил вышеуказанную автомашину и с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему <данные изъяты> значительный материальный ущерб на общую сумму 72200 рублей.

Далее Левин С.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, в период времени с 09 часов 30 минут по 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, прибыл по адресу: <адрес>, где с целью обогащения, реализуя преступный умысел, при помощи заранее заказанного эвакуатора неустановленной модели, водитель которого не был осведомлен о его преступных намерениях, погрузил припаркованную по вышеуказанному адресу автомашину «<данные изъяты>», г.р.з. , зарегистрированную и принадлежащую <данные изъяты> После чего Левин С.В. на эвакуаторе тайно похитил вышеуказанную автомашину и с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему <данные изъяты>. незначительный материальный ущерб на общую сумму рублей.

Далее Левин С.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, прибыл по адресу: <адрес>, где с целью обогащения, реализуя преступный умысел, при помощи заранее заказанного эвакуатора неустановленной модели, водитель которого не был осведомлен о его преступных намерениях, погрузил припаркованную по вышеуказанному адресу автомашину «<данные изъяты>», г.р.з. , стоимостью рублей, зарегистрированную и принадлежащую ФИО1 После чего Левин С.В. на эвакуаторе тайно похитил вышеуказанную автомашину и с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму рублей.

Далее Левин С.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, прибыл по адресу: <адрес>, где с целью обогащения, реализуя преступный умысел, при помощи заранее заказанного эвакуатора неустановленной модели, водитель которого не был осведомлен о его преступных намерениях, погрузил припаркованную по вышеуказанному адресу автомашину «<данные изъяты>», г.р.з. , зарегистрированную на <данные изъяты>., стоимостью рублей, принадлежащую <данные изъяты> После чего Левин С.В. на эвакуаторе тайно похитил вышеуказанную автомашину и с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему <данные изъяты>. значительный материальный ущерб на общую сумму рублей.

Далее Левин С.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, прибыл по адресу: <адрес>, где с целью обогащения, реализуя преступный умысел, при помощи заранее заказанного эвакуатора неустановленной модели, водитель которого не был осведомлен о его преступных намерениях, погрузил припаркованную по вышеуказанному адресу автомашину «<данные изъяты>», г.р.з. , стоимостью рублей, зарегистрированную и принадлежащую <данные изъяты>. После чего Левин С.В. на эвакуаторе тайно похитил вышеуказанную автомашину и с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей <данные изъяты>. незначительный материальный ущерб на общую сумму рублей.

Далее Левин С.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, вступил в преступный сговор с неустановленным соучастником. После чего, распределив между собой преступные роли, Левин С.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с неустановленным соучастником ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, прибыл по адресу: <адрес>, где с целью обогащения, реализуя преступный умысел, согласно обговоренной роли, неустановленный соучастник заказал по телефону услугу по транспортировке автомобиля. После чего, Левин С.В. при помощи заказанного эвакуатора неустановленной модели, водитель которого не был осведомлен о его преступных намерениях, погрузил припаркованную по вышеуказанному адресу автомашину «<данные изъяты>», г.р.з. , принадлежащую <данные изъяты> стоимостью рублей, а неустановленный соучастник наблюдал за окружающей остановкой с целью предупреждения об опасности. После чего Левин С.В. на эвакуаторе тайно похитил вышеуказанную автомашину и с соучастником с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему <данные изъяты> значительный материальный ущерб на общую сумму рублей.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, Левин С.В. показал, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину в совершении инкриминируемых преступлений признает полностью, также указав, что после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника, добровольно, после консультации с ним, он заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В суде подсудимый Левин С.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, указав, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы его обжалования.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшие <данные изъяты> также не возражали против особого порядка рассмотрения дела, о чем в суд представили заявления.

Учитывая мнение государственного обвинителя и потерпевших, которые не возражали против особого порядка судебного разбирательства, а также, что по каждому из вменяемых преступлений предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Левину С.В. обвинение в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора является законным и обоснованным, которое подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Действия Левина С.В. суд квалифицирует по трем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевших <данные изъяты> как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по одиннадцати преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевших <данные изъяты>.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего <данные изъяты>.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Левину С.В. наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, сведения о личности подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами явки с повинной по преступлениям в отношении потерпевших <данные изъяты> и назначает наказание с учетом ч.1 ст.62 УКРФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая признание Левиным С.В. своей вины, раскаяние в содеянном, с учетом данных о личности подсудимого, учитывая фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с назначением дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы, в совершении преступления в отношении потерпевшего <данные изъяты>., срок которого суд устанавливает с учетом совокупности характеризующих подсудимого данных.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ суд считает необходимым возложить на Левина С.В. следующие ограничения: не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы г. Москвы, не покидать постоянное место жительство ежедневно с 00 часов 00 минут до 05 часов 30 минут утра, возложить обязанности, являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания, что в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, способствует обеспечению достижения целей наказания.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешен в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Левина С. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.158; п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по каждому из трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевших <данные изъяты> в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

по каждому из одиннадцати преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УКРФ (в отношении потерпевших <данные изъяты>) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с ограничением свободы (в совершении преступления в отношении потерпевшего <данные изъяты>.) сроком на 1 (один) год, в соответствии ч.1 ст.53 УК РФ возложив на Левина С.В. следующие ограничения: не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы г. Москвы, не покидать постоянное место жительство ежедневно с 00 часов 00 минут до 05 часов 30 минут утра, возложить обязанности, являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания;

по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего <данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Левину С.В. 3 (три) года лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ возложив на Левина С.В. следующие ограничения: не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы г. Москвы, не покидать постоянное место жительство ежедневно с 00 часов 00 минут до 05 часов 30 минут утра, возложить обязанности, являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Левину С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет, с возложением обязанностей, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Левину С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: паспорт транспортного средства серии , свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. , паспорт транспортного средства серии на автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. , находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела МВД России по району Черемушки г. Москвы – передать собственникам по принадлежности; автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. , принадлежащий <данные изъяты> а также страховой полис ОСАГО серии – оставить <данные изъяты> по принадлежности; свидетельство о регистрации ТС серии и ключи от автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. , находящиеся в камере хранения вещественных доказательств передать потерпевшему <данные изъяты>.; свидетельство о регистрации ТС <адрес>, паспорт транспортного средства , один ключ от автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. – оставить потерпевшей <данные изъяты>. по принадлежности; свидетельство о регистрации ТС , ключи от автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. , находящиеся в камере хранения вещественных доказательств – передать потерпевшему <данные изъяты> по принадлежности; автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. Е , принадлежащий <данные изъяты>., автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. , принадлежащий <данные изъяты>., паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину «<данные изъяты>», г.р.з. , ключи от автомашины, находящиеся на хранении в отделе МВД России по району Черемушки г. Москвы – передать потерпевшим по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Гагаринский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья     Курбанов Д.Р.

1-57/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Левин С.В.
Суд
Гагаринский районный суд Москвы
Судья
Курбанов Д.Р.
Статьи

158

Дело на странице суда
gagarinsky.msk.sudrf.ru
31.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
12.01.2015Передача материалов дела судье
22.01.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.02.2015Судебное заседание
05.02.2015Провозглашение приговора
16.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2015Дело оформлено
05.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее