Решение по делу № 2-386/2016 от 30.03.2016

Дело № 2-386/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2016 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Муковкиной Т.И.,

при секретаре Пугач О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова С.В., Лапухова А.В., Лопухова А.В., Харитоновой А.В. к Никутьеву А.В., ООО «Земля плюс» и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Карелия об исправлении кадастровой ошибки,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Никутьеву А.И. и ООО «Земля плюс», по тем основаниям, что они являются сособственниками жилого дома расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, право собственности каждого зарегистрировано, свидетельство о государственной регистрации права <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Мартынова С.В. на <Данные изъяты>, свидетельство о государственной регистрации права <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Лапухова А.В на <Данные изъяты>, свидетельство о государственной регистрации права <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Лопухова А.В. на <Данные изъяты>, свидетельство о государственной регистрации права <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Харитоновой Л.А. на <Данные изъяты>. Данный жилой дом и хозяйственные постройки расположены на земельном участке, границы земельного участка обозначены с соседями существующим забором. Истцы ссылаются на то, что желая оформить земельный участок, находящийся под домом и используемый для его обслуживания всобственность, истцы заключили договор с ООО «Геопроект» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на выполнение работ по межеванию земельного участка, в процессе межевания земельного участка было установлено, что ответчик Никутьев А.И., являясь собственником жилого дома по адресу: <Адрес обезличен> в <Дата обезличена> через ООО «Земля плюс» провел межевание (землеустроительное дело <Номер обезличен>) и оформил в собственность земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, который налагается на дом истцов и на земельный участок, расположенный под домом. В дальнейшем данный земельный участок он разделил на два участка с кадастровыми номерами <Номер обезличен> и <Номер обезличен>, однако оформление двух вновь образованных участков он не довёл до конца. Ответчики при межевании земельного участка скадастровым номером <Номер обезличен> вышли за пределы границ используемых для обслуживания дома <Номер обезличен> и включили в границы сформированного земельного участка участок земли, на котором расположен дом <Номер обезличен> в <Адрес обезличен>, принадлежащий ранее <Данные изъяты>, а теперь истцам, а также землю, используемую для обслуживания дома <Номер обезличен>. Истцы указывают, что им не известно о согласовании собственником дома <Номер обезличен> в <Адрес обезличен> границ земельного участка с <Данные изъяты>, таким образом, одна из границ земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, собственником которого является к Никутьев А.И., пересекает одну из границ земельного участка, на котором расположен дом <Номер обезличен> в <Адрес обезличен> и земля используемая для обслуживания данного жилого дома. Истцы полагают, что граница между земельными участками истцов и ответчика Никутьева А.И. должна представлять прямую линию, проходящую по линии существующего забора между их земельными участками. Истцы просят исправить кадастровую ошибку и установить границу между земельным участком с кадастровым номером <Номер обезличен> принадлежащим Никутьеву А.И., и земельным участком на котором расположен дом <Номер обезличен> в <Адрес обезличен>, и используемый для обслуживания данного дома, принадлежащего истцам на праве <Данные изъяты>, по прямой линии, проходящей по линии существующего забора между земельными участками истцов и ответчика.

Судом с согласия истцов в качестве соответчика по делу привлечена ФГБУ «Федеральная кадастровая палата «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Карелия и в качестве третьего лица по делу привлечен Государственный комитет по управлению государственным имуществом в Республике Карелия.

В судебном заседании представитель истцов адвокат Казак Г.Л. представил мировое соглашение и просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Мировое соглашение просили утвердить на следующих условиях:

«Мы, истцы Мартынов С.В., Лапухов А.В., Лопухов В.А., Харитонова Л.А., иответчики ООО «Земля плюс» и Никутьев А.И., в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ заключили мировое соглашение в соответствии с которым:

- ответчик Никутьев А.И. берёт на себя обязательство снять с кадастрового учёта земельные участки с кадастровыми номерами <Номер обезличен> и <Номер обезличен> ранее поставленные на временный учёт.

- ответчики Никутьев А.И. и ООО «Земля плюс» с целью устранения кадастровой ошибки до <Дата обезличена> обязуются подать в Филиал ФГБУ «ФКП Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Карелия» заявление о государственном кадастровой учёте изменений земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, форма которой утверждена Приказом Минэкономразвития РФ от 30.09.2011 № 529, а также представить межевой план, подготовленный в результате выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка в связи с устранением кадастровой ошибки, оформленный в соответствии с Требованиями к подготовке межевого плана, утверждённых приказом Минэкономразвития с 24.11.2008 г. №412.

- Истцы отказываются от исковых требований.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны».

Выслушав пояснения сторон, ходатайство об утверждении мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

«Мы, истцы Мартынов С.В., Лапухов А.В., Лопухов В.А., Харитонова Л.А., иответчики ООО «Земля плюс» и Никутьев А.И., в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ заключили мировое соглашение в соответствии с которым:

- ответчик Никутьев А.И. берёт на себя обязательство снять с кадастрового учёта земельные участки с кадастровыми номерами <Номер обезличен> и <Номер обезличен> ранее поставленные на временный учёт.

- ответчики Никутьев А.И. и ООО «Земля плюс» с целью устранения кадастровой ошибки до <Дата обезличена> обязуются подать в Филиал ФГБУ «ФКП Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Карелия» заявление о государственном кадастровой учёте изменений земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, форма которой утверждена Приказом Минэкономразвития РФ от 30.09.2011 № 529, а также представить межевой план, подготовленный в результате выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка в связи с устранением кадастровой ошибки, оформленный в соответствии с Требованиями к подготовке межевого плана, утверждённых приказом Минэкономразвития с 24.11.2008 г. №412.

- Истцы отказываются от исковых требований.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом. При утверждении мирового соглашения суд в соответствии с требованиями ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Суд находит условия заключения мирового соглашения приемлемыми, утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, поэтому суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Сторонам разъяснены последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст.. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Мартынова А.В., Лапухова А.В., Лопухова С.В., Харитоновой С.В. к Никутьеву С.В., ООО «Земля плюс» и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Карелия об исправлении кадастровой ошибки на следующих условиях:

1. «Мы, истцы Мартынов С.В., Лапухов А.В., Лопухов В.А., Харитонова Л.А., иответчики ООО «Земля плюс» и Никутьев А.И., в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ заключили мировое соглашение в соответствии с которым:

- ответчик Никутьев А.И. берёт на себя обязательство снять с кадастрового учёта земельные участки с кадастровыми номерами 10:10:0081601:21 и 10:10:0081601:22 ранее поставленные на временный учёт.

- ответчики Никутьев А.И. и ООО «Земля плюс» с целью устранения кадастровой ошибки до <Дата обезличена> года обязуются подать в Филиал ФГБУ «ФКП Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Карелия» заявление о государственном кадастровой учёте изменений земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, форма которой утверждена Приказом Минэкономразвития РФ от 30.09.2011 № 529, а также представить межевой план, подготовленный в результате выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка в связи с устранением кадастровой ошибки, оформленный в соответствии с Требованиями к подготовке межевого плана, утверждённых приказом Минэкономразвития с 24.11.2008 г. №412.

- Истцы отказываются от исковых требований.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 221 ГПК РФ разъяснены и понятны».

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мартынова С.В., Лапухова А.В., Лопухова В.А., Харитоновой Л.А. к Никутьеву А.И., ООО «Земля плюс» и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Карелия об исправлении кадастровой ошибки в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Т.И. Муковкина

Копия верна: судья