№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2019 года
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,
С участием прокурора Крапивиной Ю.П.
При секретаре судебного заседания Нашкевич Т.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о выселении, -
УСТАНОВИЛ
ФИО3 обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к ФИО2 в котором просит выселить ответчицу из жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: М.О., г.о. Подольск <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры расположенной по адресу: М.О., г.о. Подольск <адрес>. В спорной квартире по месту жительства зарегистрированы истец, его несовершеннолетняя дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Вступившим в законную силу заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право пользования спорной квартиру, и снята с регистрационного учета ФИО2, являющаяся бывшей супругой истца и матерью несовершеннолетней ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Не смотря на постановленное заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ ответчица продолжает проживать в квартире, в связи с чем истец вынужден по дать в суд иск о ее выселении.
Истец - ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик - ФИО2 в судебное заседание явилась, иск не признала, просила в иске отказать.
Старший помощник Подольского городского прокурора - ФИО5 в судебное заседание явилась, считала исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 18 Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».
В силу части 3 статьи 17 Конституции РФ «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: М.О., г.о. Подольск, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (Л.д. 10-11).
В спорной квартире зарегистрированы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (Л.д.5).
Из материалов дела усматривается, что заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана прекратившей право пользования спорным жилым помещением, снята с регистрационного учета по адресу: М.О., г.о. Подольск, <адрес> (Л.д. 6-8).
Из пояснений ответчицы, в судебном заседании усматривается, что о постановленном заочном решении суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчица узнала осенью 2018 года, с заявлением об отмене заочного решения в суд не обращалась, решение не обжаловала. Кроме того, из пояснений ответчика, полученных в судебном заседании следует, что она является собственником 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу п.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии с этим право выбора гражданином места жительства и места пребывания и вытекающие из него отношения регистрации по месту жительства или временного пребывания не должны приводить к нарушению прав собственников жилых помещений.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В связи с вышеизложенным, с учетом мнения прокурора, суд, считает возможным выселить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: М.О., г.о. Подольск <адрес>.
В соответствии с п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно статье 56 ГК РФ, «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».
Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь Конституцией РФ, ЖК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о выселении - удовлетворить.
Выселить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: М.О., г.о. Подольск <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд чрез Подольский городской суд в течение месяца
Председательствующий Т.А. Екимова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>