Решение по делу № 2-3264/2017 от 19.09.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе имущества, признания права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, а именно <адрес> А по <адрес>, а также о признании права собственности на 1/2 доли данной квартиры. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был зарегистрирован брак, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ В период брака было приобретено жилое помещение в виде квартиры, общей площадью 60,7 кв.м., в том числе жилой 44,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>, которая была оформлена на ФИО1

Также указала, что для приобретения спорного имущества был оформлен кредит в виде ипотеки, что подтверждается кредитным договором № от 20.04.2012г., заключенный в ПАО «Сбербанк России», который выплачивался истицей и ответчиком совместно. В данный момент истица не проживает по вышеуказанному адресу в связи с тем, что ответчик выгнал ее и детей из спорной квартиры, в связи с чем просит разделить совместно нажитое имущество в виде <адрес> А по <адрес>, а также признать за ней право собственности на 1/2 доли данной квартиры.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности – ФИО5 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате его рассмотрения извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин не явки в суд не представлено.

Представитель ПАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате его проведения извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Статьей 256 ГК РФ устанавливается, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Статьей 38 СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

На основании п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно абз.3 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Судом установлено, что между ФИО2,А. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, который был расторгнут в 2017 году.

В период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ супругами была приобретена квартира общей площадью 60,7 кв.м., расположенная по адресу <адрес>, ул. 8-го марта, <адрес>А, <адрес>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права 68-АБ 463217 собственником данной квартиры является ФИО1 с обременением права виде ипотеки в силу закона.

Вместе с этим установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 20.04.2012г. созаемщиками являются как ФИО1 так и ФИО2

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным разделить совместно нажитое имущество, а именно <адрес> А по <адрес>, по 1/2 доли ФИО1 и ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество, <адрес>А по <адрес>, с выделом по 1/2 доли ФИО1 и ФИО2.

Признать за ФИО2 1/2 доли права собственности на <адрес>А по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Ю. Шутилин

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе имущества, признания права собственности,

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество, <адрес>А по <адрес>, с выделом по 1/2 доли ФИО1 и ФИО2.

Признать за ФИО2 1/2 доли права собственности на <адрес>А по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ю. Шутилин