Решение по делу № 2-914/2020 от 09.11.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2020 года                 п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Алиевой К.В.,

при секретаре судебного заседания Альджановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Богдановой Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов и расторжении кредитного договора,

установил:

Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Богдановой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 143 000 рублей на срок 60 месяцев под 20,9 % годовых на цели личного потребления. Указанные денежные средства перечислены на счет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №. Кредитный договор оформлен без обеспечения исполнения обязательств. Согласно пунктам 3.2.1 Общих условий банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с п. 3.3.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячные платежи. Ежемесячные аннуитетные платежи рассчитываются согласно формуле, предусмотренной п. 3.3.2 Общих условий. Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором(графиком), уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором(графиком). При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (п.12 Общих условий) начисляется неустойка в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). В связи с ненадлежащим исполнением Богдановой Т.В. своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено требование Богдановой Т.В. о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование Богдановой Т.В. не исполнено, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 191 893 рубля 29 копеек, в том числе: основной долг- 131 313 рублей 83 копейки, проценты в размере 43 330 рублей 14 копеек, неустойка в размере 17 249 рублей 32 копейки. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика 191 893 рубля 29 копеек – задолженность по кредитному договору, 11 037 рубля 87 копеек - в возмещение расходов по оплате госпошлины, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, при предъявлении иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Богданова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежаще.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании статей 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

На основании статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (часть 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком, последнему предоставлен кредит в сумме 143 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 20,9 % годовых на цели личного потребления.

Согласно п. 6 указанного договора заемщик обязан ежемесячно вносить аннуитетные платежи в размере 3 860 рублей 59 копеек ежемесячно.

В соответствии с пунктом 21 кредитного договора погашение кредита производится путем ежемесячного, в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, перечисления со счета, указанного в отдельном заявлении, денежных средств в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по договору.

При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (п.12 Общих условий) начисляется неустойка в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Ответчик ненадлежащее исполняет обязательства по договору, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 191893 рубля 29 копеек, в том числе: основной долг - 131 313 рублей 83 копейки, проценты в размере 43 330 рублей 14 копеек, неустойка в размере 17 249 рублей 32 копейки. Представленный банком расчет задолженности судом проверен, признан верным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, отражающим все произведенные ответчиком платежи. Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требование о досрочном расторжении кредитного договора с ответчиком заявлено истцом по правилу подпункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По смыслу приведенного положения закона, заявляя требование о расторжении договора, сторона должна доказать, что при продолжении действия договора она может понести существенный ущерб (убытки), который нельзя было предусмотреть заранее.

Совокупность доказательств указывает на то, что условия кредитного договора существенным образом нарушены со стороны ответчика, поскольку в случае продолжения его действия, банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке.

Банком соблюден досудебный порядок расторжения кредитного договора с заемщиком, предусмотренный частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ответчику, как стороне кредитного договора, направлялось 24 декабря 2019 года требование о досрочном расторжении кредитного договора, однако оставлено без удовлетворения.

Условия кредитного договора существенным образом нарушены со стороны ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца в части расторжения договора подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате госпошлины 11 037 рублей 87 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» к Богдановой Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» и Богдановой Татьяной Валерьевной.

Взыскать с Богдановой Татьяны Валерьевны в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 893 рубля 29 копеек, в том числе: основной долг- 131 313 рублей 83 копейки, проценты в размере 43 330 рублей 14 копеек, неустойка в размере 17 249 рублей 32 копейки.

Взыскать с Богдановой Татьяны Валерьевны в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 037 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца через районный суд, вынесший решение.

Судья                                         К.В. Алиева