Решение по делу № 5-805/2021 от 04.05.2021

Дело № 5-805/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2021 года                     г. Находка Приморского края                                 ул. Школьная, 22    

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Каравайцева Наталья Сергеевна, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........> не работающей,

УСТАНОВИЛ

03.05.2021 в 19 час. 40 мин. Каравайцева Н.С., находящийся в состоянии опьянения в общественном месте - на улице по адресу: п. Врангель, ул. Внутрипортовая, 23/2, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции проследовать в служебную автомашину для доставления в отделение полиции и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, отреагировала агрессивно, начала кричать, размахивать руками, отказалась в грубой форме сесть в служебную автомашину, пыталась уйти и оттолкнуть сотрудников полиции. На требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить противоправные действия, Каравайцева Н.С. не реагировала, ответив, что ей всё равно, попыталась уйти и при этом пытаясь оттолкнуть от себя сотрудников полиции, чем воспрепятствовала сотрудникам полиции применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По данному факту 03.05.2021 ОМВД России по г. Находке в отношении Каравайцевой Н.С. составлен протокол ПК-25 № 160713775 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Каравайцева Н.С. в суде свою вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что была в нетрезвом состоянии, так как шла из гостей, где выпила примерно 400 гр. водки, а утором она выпила еще пиво. Сотрудникам полиции она неповиновение не оказывала, возможно, что она ответила им в грубой форме, когда ей сказали сесть в патрульный автомобиль, так как ей не объяснили, в чём состоит её нарушение. Сотрудников полиции она не отталкивала и не пыталась от них уйти. Возможно участковый, который составил рапорт в отношении неё, захотел её проучить и поэтому так всё в рапорте написал, хотя на самом деле она не сопротивлялась и не знает, почему сотрудники полиции применили к ней физическую силу в виде загиба руки, надели на неё наручники и затолкали её в машину. С участковым у неё неприязненных отношений нет. Она не знала, что нельзя на улице находиться в нетрезвом состоянии, она просто шла из гостей домой. В настоящее время она не работает, так как сложно найти работу, находится на содержании у своего сожителя. Детей у неё нет.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Каравайцевой Н.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и её вина подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом о задержании; протоколом о доставлении; рапортами сотрудников полиции; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, копией формы № 1.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях Каравайцевой Н.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и её вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.

Доводы Каравайцевой Н.С. об отсутствии вины в её действиях, опровергаются вышеперечисленными доказательствами и расцениваются судьей критически, как способ уклонения от административной ответственности.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, – характер совершенного правонарушения, представляющего определенную общественную опасность, личность правонарушителя Каравайцевой Н.С., которая свою вину в совершении данного правонарушения не признала, не является военнослужащим, инвалидом I и II групп, гражданином, призванным на военные сборы, специального звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не имеет; ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за различные правонарушения; имущественное положение Каравайцевой Н.С., которая официального источника дохода не имеет.

    Также учитывается отсутствие смягчающих административную ответственность Каравайцевой Н.С. обстоятельств и наличие отягчающих обстоятельств, предусмотренных п. 1 и п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, – продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о назначении Каравайцевой Н.С. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

    Признать Каравайцеву Наталью Сергеевну, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженку <.........> края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 03 мая 2021 года с 21 час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.            

    Судья Елистратова О.Б.